Kakanselahin ba ni Biden ang Utang ng Mag-aaral? Dalawang Taon, Nag-iisip Pa rin Siya ng Hanggang $10,000

Laki ng teksto

Dalawang taon mula noong kandidatong si Joe Biden tweeted na ang mga nanghihiram ng mag-aaral ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa $10,000 ng kanilang utang na pinatawad, ang administrasyon ay "nasa proseso ng masusing pagsisiyasat" kung ito ay dapat mangyari, na ngayon ay si Pangulong Biden sinabi sa mga reporter kahapon. 

Ang administrasyon ay gumawa ng ilang mga hakbang upang maibsan ang pasanin ng utang ng mag-aaral, ngunit sa ngayon, hindi pa iyon kasama sa kabuuan ng pagkansela ng utang ng mag-aaral. Bakit ang mahabang equivocation sa naturang prominenteng pangako sa kampanya? Sa kabila ng sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng pagkansela, ang unibersal na pagpapatawad sa utang ay nagdudulot ng mga hamon sa ekonomiya at pulitika. 

Ang mga nanghihiram ng mga pederal na pautang sa mag-aaral ay hindi na kailangang magbayad ng kanilang utang o makaipon ng interes mula noong unang bahagi ng pandemya. Inanunsyo ng administrasyong Biden ang ikaanim nitong pagpapalawig ng pause na iyon noong unang bahagi ng buwang ito, na nagbibigay ng pahinga sa milyun-milyong nanghihiram hanggang sa hindi bababa sa Agosto 31. Bilang karagdagan sa extension, ang Kagawaran ng edukasyon ay lilipat upang bigyan ang mga nanghihiram bilang default ng "bagong simula" sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na simulan ang pagbabayad nang may magandang katayuan at pagbubura ng default mula sa kanilang credit record bilang resulta. 

Kinansela ng administrasyon ang higit sa $17 bilyon sa mga pautang na hawak ng mahigit 725,000 nanghihiram, ayon sa Kagawaran ng edukasyon. Ngunit ang mga pagkanselang iyon ay naka-target sa mga indibidwal na grupo ng mga nanghihiram, kabilang ang maraming nalinlang ng mga nagpapahiram. Ang ilang mga tagapagtaguyod at mambabatas ay patuloy na nagsusulong mas mahabang extension at malawak na pagkansela ng utang. 

Ang mga pautang ng mag-aaral ay nakakaapekto sa mga Amerikano mula sa halos lahat ng antas ng pamumuhay, bagaman hindi pantay: Mas maraming babae at taong may kulay may utang kaysa sa ibang grupo. Nais ng mga maimpluwensyang Demokratiko na lumampas si Biden sa $10,000 na minimum na ipinangako niya sa panahon ng kampanya. Sina Sens. Elizabeth Warren at Chuck Schumer ay mayroon Nagtalo na dapat kanselahin ng susunod na pangulo ang hanggang $50,000 ng utang ng mag-aaral, na nagsasabing ito ay magpapalakas sa ekonomiya at magsasara ng agwat sa yaman ng lahi. Ang pagpapatawad ay maaari ring magbigay ng malaking katanyagan para sa administrasyong Biden, lalo na sa mga batang botante na ang presensya o kawalan ay magiging kritikal sa pagtukoy kung ang mga Demokratiko ay maaaring panatilihin ang Kamara sa mabilis na papalapit na midterms. 

Ang mga tagapagtaguyod ng pagkansela ay mayroon Nagtalo ang isang malawak na pagkansela ay makakatulong na pasiglahin ang ekonomiya, dahil ang mga nanghihiram ay naglalagay ng mga pondo sa pagkonsumo sa halip na pagbabayad ng utang. Ngunit ang epekto ay magiging limitado. Mga ulat ng Komite para sa isang Responsableng Pederal na Badyet at ang Urban Institute malaman na ang pang-ekonomiyang pagbabalik ng kahit na buong pagkansela ng utang ay magiging mababa kumpara sa gastos. Ang pagkansela sa lahat ng $1.5 trilyon sa natitirang utang ng mag-aaral na hawak noong 2020 ay magbibigay lamang ng malapit-matagalang stimulus na humigit-kumulang $360 bilyon. Ang mga epekto ng stimulus na iyon ay hindi rin mai-target: Ang pinakamataas na kita 40% ng mga sambahayan ay may utang ng halos 60% ng natitirang utang sa edukasyon at gumagawa ng halos tatlong-kapat ng mga pagbabayad. Ang malawakang pagbabawas sa utang ay hindi maikakailang makakatulong sa mga nangungutang na mababa ang kita. Ngunit ito ay darating sa halaga ng pagtulong sa ilang hinaharap na doktor, abogado, at iba pang mga advanced-degree holder na malamang na maayos pa rin ang pagbabayad ng kanilang utang. Ang mga epektong ito sa pamamahagi ay nagbibigay sa administrasyon ng matibay na mga dahilan upang isaalang-alang ang pagkansela ng mas mababang halaga ng utang sa halip na isang pangkalahatang pagpupunas ng slate. 

Ang pagkansela ay maaari ding magkaroon ng hindi kanais-nais na epekto sa isa sa mga pinaka nakakabagbag-damdaming paksang pampulitika at pang-ekonomiya ngayon: pagpintog. Ang Komite para sa isang Responsableng Pederal na Badyet mga pagtatantya na, dahil sa kasalukuyang mga kakaibang inflationary pressure, ang pagkansela sa lahat ng utang ng mag-aaral ay maaaring tumaas ang rate ng inflation sa pagitan ng 10 at 50 na batayan sa loob ng 12 buwan pagkatapos maitakdang magsimula ang pagbabayad. Ang buong pagkansela ng utang ay wala sa talahanayan, ngunit ang pampulitikang sensitivity ng inflation ay napakataas na ang administrasyon ay kailangang pag-isipang mabuti ang anumang mga hakbang na maaaring magpalala sa problema.

At pagkatapos ay mayroong kumplikadong tanong kung paano ito gagawin. Biden sinabi sa 2021 na kakailanganin nitong maghatid ang Kongreso ng mga halagang lampas sa $10,000. Ang mga iskolar sa Legal Services Center ng Harvard Law School, bukod sa iba pang mga eksperto sa batas, ay hindi sumasang-ayon, arguing na ang administrasyon ay may kasalukuyang legal na awtoridad na magsagawa ng "malawak na plano sa pagkansela ng utang." Ang mga eksperto sa pautang ng mag-aaral ay nagmungkahi din malikhaing solusyon, tulad ng unilateral na pagbabago ng ilang termino ng pautang upang mapagaan ang mga pasanin ng mga nanghihiram. 

Kung may matibay na legal na argumento kung bakit hindi maaaring kanselahin ni Biden ang mga pautang sa mag-aaral, hindi pa niya ito nagawa. Noong Abril 2021, ang pangulo hiniling isang ulat sa kanyang legal na awtoridad na kanselahin ang hanggang $50,000 sa utang ng estudyante. Mahigit isang taon na ang lumipas ang mga natuklasan ng ulat na iyon ay hindi nailabas. Ang alam natin ay ang ulat Umiiral, ayon sa mga dokumentong nakuha sa pamamagitan ng kahilingan sa Freedom of Information Act iniulat ng New Yorker. May sinasabi ito sa sarili nito: Ang mga hindi alam sa pagkansela ng utang sa puntong ito ay mas pampulitika kaysa legal.

Ang mga analista ay mayroon magbasa ng pulitika sa desisyon ng administrasyon na ipagpatuloy ang pag-pause sa pagbabayad. Ang paggawa nito ay naglalapit sa administrasyon sa Araw ng Halalan na may mahalagang kasangkapang pampulitika sa bulsa nito. Ang isang sorpresa sa Oktubre sa anyo ng pagkansela ng utang ay maaaring potensyal na makakuha ng suporta mula sa mga pangunahing demograpikong grupo. 

Kunin ang mga kabataang Amerikano. "Napakahalaga mula sa pananaw ng mga Demokratiko na hindi lamang ang bawat kabataan ay lumabas [sa Nobyembre] ngunit nagdadala sila ng dalawang kaibigan," sabi ni John Della Volpe, direktor ng botohan sa Harvard's Institute of Politics.

Ngunit ang isang isyu na ito lamang ay hindi malamang na maging determinative para sa mga batang botante. "Ang mga kabataan ay naudyukan na bumoto kapag nakita nila na ang pagboto ay maaaring gumawa ng isang makabuluhang pagbabago sa kanilang buhay at sa buhay ng iba. Mahirap mag-alok ng karot ilang linggo bago ang halalan at asahan ang mga tao na lumabas,” sabi ni Della Volpe.

At kung mabubura ang utang ngayon, paano naman ang mga nangungutang bukas? Ang isang beses na pagkilos ay hindi makakapigil sa mga susunod na henerasyon na pasanin ang mataas na halaga ng isang edukasyon. Isang precedent ang itatakda, at ang administrasyon ay haharap sa higit pang presyon upang kanselahin ang mga pautang nang paulit-ulit. 

Ang pagkansela sa utang ng mag-aaral ay maaaring tila isang no-brainer sa landas ng kampanya. Ngunit malalim sa isang mapang-ekonomiyang at politikal na mapaghamong pagkapangulo, maaari itong magpakita ng higit pang mga problema kaysa sa nararapat. Madalas na sinasabi ni Biden ang kanyang pakikiramay para sa mga nangungutang ng mga mag-aaral na lubos ang utang na loob, at ito ay maaaring mag-udyok sa kanya na gumawa ng higit pa. Gaya ng sinabi niya kahapon, ang "ilang pagbawas sa utang" ay isang live na posibilidad. Ngunit ang katotohanan na si Biden ay hindi pa nakakapagbigay ng panulat na gusto ng kanyang mga kritiko ay maaaring ang mismong pinakamatibay na indikasyon na siya sa panimula ay naniniwala na ang malakihan, tahasang pagkansela ng utang ng mag-aaral ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang makapaghatid ng kaluwagan.

Sumulat sa Stevie Rosignol-Cortez