Sasampahan ba si Trump sa Georgia? Iminumungkahi ng Fulton County DA ang 'Maramihang' Tao na Maaaring 'Malapit' Makakaharap ng mga Singilin Sa 2020 Election Probe

Topline

Ang abugado ng distrito sa Fulton County, Georgia, ay malapit nang matukoy kung magsasampa ng mga kaso laban kay dating Pangulong Donald Trump o mga kaalyado na sumuporta sa kanyang pagsisikap na bawiin ang halalan sa 2020, sinabi niya noong Martes, na humihiling sa isang hukom na huwag maglabas ng ulat sa publiko na magsasabi kung o walang ebidensya ng isang krimen—at nagmumungkahi na maraming tao ang maaaring kasuhan.

key Katotohanan

Hiniling ni DA Fani Willis sa isang hukom ng Superior Court ng Fulton County noong Martes na huwag isapubliko ang isang espesyal na ulat ng grand jury na nagbabalangkas ng isang buwang pagsisiyasat sa mga pagsisikap ni Trump at ng kanyang mga kaalyado na bawiin ang halalan sa 2020, na magrerekomenda kung ang mga kaso ay dapat dalhin o hindi. at katibayan upang i-back up iyon.

Nangatuwiran si Willis na makakasama ito sa "mga hinaharap na nasasakdal" kung ang ulat ay ilalabas ngayon, batay sa mga nilalaman nito, na nagsasabing maaari nitong pigilan ang "mamaya na mga indibidwal'—maraming—[kakayahang] makakuha ng patas na paglilitis."

"Ang mga desisyon ay nalalapit," sinabi ni Willis kay Hukom Robert McBurney, na pinagtatalunan na nabasa rin niya ang ulat at dapat na maunawaan kung bakit ito ay nakakapinsala.

Sinabi ng DA na ang pagpigil sa desisyon ay "sa interes ng hustisya" at gusto niyang "maingat na protektahan ang mga karapatan ng mga nasasakdal sa hinaharap."

Ang kanyang opisina ay hindi pa rin nakakagawa ng mga pangwakas na desisyon kung dapat kasuhan ang mga tao, sinabi ni Donald Wakeford, isang abogado para sa DA, sa korte, na binanggit na "wala pang makabuluhang tagal ng oras upang masuri" ang ulat at kunin ang mga rekomendasyon nito isinasaalang-alang.

Ano Upang Panoorin Para

Hindi pa natutukoy ni McBurney kung isapubliko o hindi ang ulat, at hindi malinaw kung kailan siya maglalabas ng desisyon. Ang espesyal na grand jury na tinipon upang imbestigahan ang halalan ay walang aktwal na kapangyarihan na magsampa ng mga kaso laban sa sinuman mismo, ngunit gagamitin ni Willis ang mga rekomendasyon nito upang matukoy kung ang pangalawang, regular na grand jury ay dapat magpulong at isaalang-alang kung magsasakdal ng sinuman. Bilang karagdagan kay Trump, "pekeng" mga botante na nagsumite ng maling talaan ng mga elektor sa Kongreso na nagsasabing nanalo si Trump sa estado ay naging alam sila ay mga target ng pagsisiyasat at maaaring harapin ang mga kaso, pati na rin ang abogado Rudy Giuliani.

Kamangha-mangha

Ang mga abogado ni Trump ay hindi naroroon sa pagdinig noong Martes, at sinabi sa isang pahayag noong Lunes na si Trump ay hindi na-subpoena o hiniling na humarap sa grand jury o magbigay ng mga dokumento. Sinabi ng mga abogado na "pinagpapalagay" nila na nangangahulugan na ang grand jury ay "nagpasiya na walang mga paglabag sa batas ni Pangulong Trump," kahit na walang konkretong ebidensya na magmumungkahi na iyon ang kaso.

Pangunahing background

Naging opisina ni Willis Sinisiyasat Ang mga pagsisikap ni Trump na baligtarin ang kanyang pagkatalo sa halalan noong 2020 mula noong Pebrero 2021, batay sa tawag ni Trump sa telepono sa Kalihim ng Estado ng Georgia na si Brad Raffensperger kung saan hiniling niya kay Raffensperger na “maghanap” ng sapat na mga boto para kay Trump upang mapanalunan ang estado. Ang panawagan at ang iba pang pagsisikap ni Trump pagkatapos ng halalan ay maaaring lumabag sa hanay ng mga batas sa halalan ng estado, isang Brookings Institution pagsusuri mga tala, kabilang ang paghingi ng kriminal na gumawa ng pandaraya sa halalan at panghihimasok sa halalan. Kasama sa imbestigasyon ang mga panayam sa 75 saksi, sinabi ng tanggapan ng DA, kasama sina Raffensperger at nangungunang mga kaalyado ni Trump tulad ng dating Chief of Staff na sina Mark Meadows at Giuliani. Na-dissolve ang grand jury noong Enero pagkatapos ng una pagtitipon noong Mayo 2022, na nag-udyok sa bagong legal na tunggalian kung dapat isapubliko ang ulat nito, at wala pa sa mga nilalaman ng pinal na ulat nito ang nailabas o na-leak sa press.

Punong Kritiko

Tramp rehas laban ang mga akusasyon laban sa kanya sa Georgia noong Martes sa Truth Social, na sinasabing ang kanyang tawag sa telepono kay Raffensperger ay "PERPEKTO" at sinasabing "napanalo niya nang malaki ang Georgia." Pangulong Joe Biden napanalunan Georgia na may 49.5% ng boto, at walang kapani-paniwalang ebidensya na magmumungkahi ng anumang malawakang pandaraya sa halalan.

Karagdagang Reading

Umiinit ang Pagsisiyasat sa Trump 2020 ng Georgia Kasunod ng Midterms (Forbes)

Ang huling ulat ng Ga. grand jury na nag-iimbestiga kay Trump ay maaaring ilabas sa lalong madaling panahon (Poste ng Washington)

Backgrounder: Fulton County Special Grand Jury Investigation Sa 2020 Presidential Interference (States United Democracy Center)

Fulton County, Trump Investigation ng Georgia (Institusyon ng Brookings)