XRP Vs SEC: Patuloy na Labanan Kasunod ng Pagtanggi Sa Ripple at Mga Paggalaw ng SEC

• Si Brad Garlinghouse, CEO ng Ripple, ay nag-claim ng isang "malaking panalo" sa pagtanggi sa isang mosyon ng Securities and Exchange Commission habang nananatiling tahimik tungkol sa pagpapasya sa kanyang sariling mosyon.
• Ang pares ng mga desisyon ay inilabas ni NYC Judge Analisa Torres sa mga mosyon na inihain sa kaso ng SEC laban sa XRP.
• Ang kaso ay gumawa ng mga paratang laban sa XRP bilang isang investment commodity na walang Securities and Exchange Commission na nag-enlist mula 2013 hanggang Dis 2020.

Tinanggihan ang mga Motions!!!

Ang Hukom ng Distrito ng NYC na si Analisa Torres ay naglabas ng ilang desisyon sa mga mosyon na isinampa sa kaso laban sa SEC XRP.

XRP gumawa ng mga argumento na hindi sila binigyan ng patas na paunawa ng ahensya na isasaalang-alang nito ang digital asset bilang isang seguridad, kaya ibinasura ang nararapat na proseso ng organisasyon.

Ibinasura ni Judge Analisa Torres SEC's mosyon, na inihain noong Abril, upang tanggihan ang depensang ito, at sa paggawa nito, pinasiyahan na ang depensa ay mabubuhay sa demanda na ito. Sa madaling salita, ang pagtatanggol, kung tatanggapin, ay maaaring gamitin upang masakop ang kasong ito.

Ibinasura rin ni NYC Judge Analisa Torres ang isang mosyon na inihain ni Brad Garlinghouse, Ripple CEO at Christian A. Larsen, executive chairman, noong Abril upang tanggihan ang kaso laban sa kanila para sa pag-abet at pagtulong sa di-nakalistang pagbebenta ng securities. Sa pamamagitan ng paghahain ng mosyon, nag-claim ang mga nasasakdal na, kahit na totoo ang mga alegasyon ng suit, hindi nila ikokompromiso ang isang maaabot na kaso.

Bagama't kinilala ni Brad Garlinghouse ang pagpapatalsik sa mosyon ng SEC bilang isang malaking panalo, ang demanda ay nasa yugto pa rin ng pagsusumamo, kaya malamang na marami pang mga maniobra sa daan.

Dahil sa mga desisyon, XRP ay lumipat upang kontrahin ang isang karagdagang ulat na pinabulaanan ang isang ekspertong ulat sa pagganap ng merkado ng Ripple.

Ang suit ay gumawa ng mga paratang na, ibinenta ng Ripple ang katutubong token nito bilang isang investment commodity nang hindi nakarehistro sa Securities and Exchange Commission mula 2013 hanggang 2020, nang magsampa ng kaso ang ahensya.

Ripple dati ade argument na XRP ay isang virtual asset para sa real-time na mga internasyonal na transaksyon, at hindi napapailalim sa SEC hurisdiksyon.

Ang demanda na ito ay kapansin-pansin dahil ito ay, sa ngayon, isang bihirang halimbawa ng isang kaso na hinila ng SEC na napupunta sa paglilitis, sa halip na ayusin sa labas ng korte. Ang resulta ng demanda na ito, kung walang konklusyon na nakuha, ay maaaring magtatag ng isang precedent na makakaapekto sa mga kaso laban sa mga organisasyon ng cryptocurrency para sa nakikinita na hinaharap, at maaaring mag-udyok sa mas maraming corps na hamunin ang mga regulator sa korte.

Kailan Maaayos ang Kaso na Ito?

Sa palagay ko ay hindi malapit nang makuha ang resulta ng kasong ito. Bagama't kamakailan, ginawa nina Brad Garlinghouse at John Deaton ang kani-kanilang mga pagtataya kung kailan maaaring asahan ng mga tao na makakita ng konklusyon ng kasong ito.

Marami ang sumasang-ayon na ang Ripple Labs ay mananalo sa kasong ito, at marami ang nag-iipon XRP, sa pag-aakalang tataas ang asset na ito ng napakalaking margin, sa sandaling pabor ang kaso sa XRP, gayunpaman, ito ay mga haka-haka lamang ng mga tao, at mananatiling hindi sigurado hanggang sa resulta.

Sa pagsulat na ito, XRP ay nakikipagkalakalan sa isang market value na $0.7494, bumaba ng 2.87% sa nakaraang 24 na oras.

Pinakabagong mga post ni Ritika Sharma (tingnan lahat)