Ipinapaliwanag ng pinuno ng industriya kung bakit ang proteksyon sa panloloko ng NFT ay nasa tatak at hindi sa mga pamilihan

Ang mga nonfungible token (NFT) marketplace ay dapat mangako na labanan ang mga mapanlinlang na NFT, ngunit ang mga brand ay higit na responsable sa pagprotekta sa mga NFT investor, ayon sa isang executive ng industriya.

Ang mga tatak na naglalabas ng mga NFT ay dapat gumawa ng unang hakbang sa pagprotekta sa kanilang sarili at sa mga potensyal na mamumuhunan mula sa panloloko, sinabi ng BrandShield CEO Yoav Keren sa isang panayam sa Cointelegraph noong Oktubre 12.

Ayon kay Keren, mas diretso para sa isang brand na kilalanin ang mga NFT na hindi inilabas ng kumpanya mismo kaysa sa mga marketplace tulad ng OpenSea o Rarible. Ang mga NFT marketplace ay karaniwang may mas kaunting mga insight sa kung aling mga brand ang lumilikha ng mga NFT kapag sila ay naglulunsad at iba pang mga detalye, ang sabi ng CEO.

Bagama't hindi dapat maging pabaya ang mga marketplace sa katotohanan ng pandaraya sa NFT, kailangan pa rin ng mga brand na panatilihing publiko at malinaw na na-update ang kanilang audience tungkol sa anumang mga alok ng NFT, pahiwatig ni Keren, na nagsasabi:

"Dapat na maunawaan ng mga brand ang mga legal na implikasyon ng maling paggamit ng kanilang imahe, at dapat kumilos para protektahan ang kanilang mga customer sa lahat ng platform, website at marketplace."

Sinabi pa ng CEO na ang mga pekeng at paglabag sa copyright ay lumitaw bilang dalawang pinakakaraniwang anyo ng panloloko sa NFT sa ngayon.

Ang pekeng pandaraya sa NFT ay nagpapahiwatig ng mga hindi awtorisadong replika na ibinebenta sa kabila ng pagkakaroon at pagbebenta ng orihinal na pagbaba ng NFT ng gumawa nito o awtorisadong partido. Ang mga paglabag sa copyright at trademark ay tumutukoy sa mga manloloko na nang-hijack ng pagkakahawig o larawan ng isang brand upang lumikha at magbenta ng mga NFT nang walang paunang pahintulot.

Ang parehong uri ng pandaraya sa NFT ay nangyayari sa ilan sa pinakamalaking NFT marketplace, kabilang ang OpenSea, Rarible at Nifty Gateway, sabi ni Keren.

"Nagsagawa kami ng pag-scan sa OpenSea at nakakita ng 41,500 kahina-hinalang listahan ng NFT gamit ang mga hindi awtorisadong pagkakahawig o mga larawang nauugnay sa mga kilalang celebrity na nag-promote ng mga NFT o cryptocurrency," sabi ni Keren. Sa mga kasong ito, ginamit ng mga manloloko ang mga paglabag sa copyright o trademark upang dayain ang mga mamimili, idinagdag niya.

Ang isa sa mga paraan upang maalis ang panloloko sa NFT ay para sa mga platform na hikayatin ang higit pang pag-uulat ng mga pekeng listahan kapag ang isang kahina-hinalang listahan ay natuklasan ng isang user ng platform. "Sa isip, ang mga tatak at marketplace ay dapat magtulungan sa mga solusyon," sabi ni Keren, at idinagdag na ang pag-atake sa isang problema mula sa maraming anggulo ay ang pinakamabilis na paraan sa isang epektibong solusyon.

Nauugnay: Ginagamit ng French police ang pananaliksik ng Crypto Twitter sleuth para mahuli ang mga scammer

Sa kabila ng paghikayat sa mga brand at marketplace na gawin ang kanilang makakaya para protektahan ang mga NFT investor, binigyang-diin ng CEO ng BrandShield na mahalaga pa rin para sa mga consumer na gawin ang kanilang sariling pananaliksik habang namumuhunan sa mga NFT. Mahalagang hindi lamang i-double check ang website ng domain ng NFT marketplace ngunit pumunta din sa mga na-verify na nagbebenta ng NFT at maiwasan ang mga kahina-hinalang pinaikling link.

"Magsikap na i-verify ang isang NFT bago bumili dahil sa oras na mahuli ng mga marketplace ang mga pang-aabusong ito, kadalasan ay huli na," dagdag ni Keren.

Ang pagtaas ng mga NFT at metaverse ay lumikha ng isa pang paraan para iligaw ng mga manloloko ang mga namumuhunan sa pagkahulog sa mga scam at pekeng. Ayon sa data mula sa crypto risk management firm na Elliptic, ang mga mamumuhunan ng NFT ay naging biktima ng higit sa $100 milyong halaga ng NFT scam at pagnanakaw nauugnay sa mga NFT sa isang panahon mula Hulyo 2021 hanggang Hulyo 2022.