Ang Mga Karapatan sa Intelektwal na Ari-arian ay Magiging Susi sa Web3 at NFT Evolution

Ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian (IP) ay napatunayang isang mahalagang sangkap sa digital world. Lalo na sa 2022 sa ebolusyon ng web3 at NFTs at ang lumalagong mga ipinagbabawal na aktibidad na nakapalibot dito.

Ang intelektwal na ari-arian (IP) ay isang mahalagang bahagi ng modernong ekonomiya. Isang lumang konsepto na bumalik sa unang bahagi ng gitnang edad, ang intelektwal na ari-arian ay unang lumitaw noong ika-14 na siglo. Ito ay pagtiyak ng ideya ng pagmamay-ari/karapatan ng isang tao, tulad ng mga karapatan sa pisikal na ari-arian at mga pagpaparehistro ng ari-arian sa lupa at iba pang materyal na kalakal. 

Ngunit ang bagay tungkol sa mga ideya ay hindi sila magkaribal, at ang konseptong ito ng hindi tunggalian ay ginagawa itong kapana-panabik at mapaghamong. Ang intelektwal na ari-arian ay pangunahing mahalaga sa paglikha ng mga capital goods; mga bagay na maaaring pagmamay-ari ng isa na kinasasangkutan ng mga ideya at ang mga insentibo sa paligid ng pagpopondo at paglilisensya sa mga ideyang iyon.

Ito ay nagiging isang pangunahing bahagi ng mga modelo ng negosyo ng industriyal na ekonomiya. Ang ilan sa mga pinakamalaking kumpanya sa mundo ay may malaking halaga ng kanilang mga balance sheet na ganap na gawa sa intelektwal na ari-arian. 

Ngunit pagkatapos ay dumating ang internet at ang kakayahang kopyahin ang data at impormasyon nang malaya. Nagsisimula itong lumikha ng mga isyu para sa intelektwal na ari-arian, dahil sa kadalian ng pagnanakaw o pag-hack. Lumitaw ang mga bagong modelo ng negosyo na umuunlad sa pag-aani ng data at iba pang impormasyon.

Nagdulot ito ng pagbabago sa tinatawag na 'web3,' isang produkto ng open-source na programming at code upang lumikha ng bagong desentralisadong web. Karamihan sa pangunahing pang-ekonomiyang imprastraktura at ari-arian ng web3 ay open source. Ibig sabihin, hindi nito ginagamit ang lumang sistema ng intelektwal na pag-aari ng industriya. Samakatuwid, ang mga karapatan sa IP ay nananatiling isang alalahanin sa mabilis na traksyon ng web3 at hindi fungible mga sektor ng token (NFT). 

Web3 at ang Pangangailangan para sa IP

Ang Blockchain ay mahalagang mekanismo ng ledger para sa pagtatala ng mga bagay. Ang mga tao ay dumaan sa maraming pag-ulit ng mga ledger upang matukoy kung sino ang nagmamay-ari kung ano. Dito pumapasok ang mga NFT bilang isang paraan upang mairehistro at masubaybayan ang pagmamay-ari ng mga digital na produkto. 

Sa kabila ng mga hiccups, patuloy na lumalawak ang NFT market habang lumilipat tayo sa 2023. Ang NFT market ay inaasahang aabot pa sa higit sa $230 bilyon pagdating ng 2030. Ngunit sa mabilis na pagtaas ay maraming balakid. Ang pag-mining ng isang NFT para sa isang virtual na asset na naglalaman ng artwork, isang kanta, o mga trademark na hindi na pagmamay-ari o may wastong lisensya ng mga creator ay maaaring magdulot sa kanila ng matinding legal na problema. 

Isa sa mga halimbawa ng paggawa ng headline ng posibleng paglabag sa trademark tungkol sa mga NFT ay ang Hermes Rothschild kaso. Sinasabi ng French luxury brand na nilabag ng virtual artist na Metabirkins ang mga pederal na nakarehistrong Birkin emblem nito. Bagama't, sinalungat ni Mason Rothschild na ang kanilang mga Metabirkin ay hindi mga komersyal na produkto. 

Inaasahan ng komunidad ng NFT ang huling hatol, dahil maaari itong maging benchmark para sa paggamit ng intelektwal na ari-arian sa mga NFT. 

Pagkilala sa IP

Marami ang nagtatanong kung legal o hindi ang kumuha ng screenshot ng isang NFT, at kung ganoon, bakit binibili ng mga tao ang NFT at hindi lang gumawa ng kopya nito? Ang mga tao ay malayang kumuha ng mga screenshot ng mga NFT sa parehong paraan na maaari silang kumuha ng screenshot ng isang larawan ng isang portrait. Gayunpaman, ang bawat NFT ay magkakaugnay sa isang matalinong kontrata, na ginagawa itong natatangi at tunay. Tinitiyak ng teknolohiya ng Blockchain na ang pagmamay-ari ng isang partikular na NFT ay madaling ma-verify. 

Nagkaroon na ng maraming malalaking pagkakaiba at pagdududa sa mga claim sa pagmamay-ari. Mga mamimili ng sikat non-fungible token mga koleksyon tulad ng Bored Bakulaw Ang Yacht Club at Moonbirds ay hindi legal na nagmamay-ari ng anumang mga karapatan sa IP, ayon sa isang Galaxy Digital ulat.

Sa nakalipas na taon, maraming brand ang nag-iisip kung ito ba ang pinakamahusay na oras upang galugarin ang web3 o kung ito ay masyadong maaga. Ang ilang mga sikat na tatak ay nagpapatuloy nang buong lakas, habang ang iba ay mas nag-aatubili, dahil sa hindi malinaw na regulasyon sa paligid ng espasyo.

Ngunit kasabay din nito ang pangangailangang protektahan ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian para sa mga proyekto, ideya, slogan, atbp. Maraming mga kumpanya na nagsimula nang isama ang web3 sa kanilang mga modelo ng negosyo ay nagtaas ng mga katulad na interes. BeInCrypto iniulat sa simula ng 2022 na ang industriya ng entertainment ay malapit sa tuktok ng listahang ito. 

Pagkonekta sa Mga Dot

Kaya ano ang kinabukasan ng mga IP sa loob ng industriyang ito? Naabot ng BeInCrypto ang Mary Ma, ang Chief Strategy Officer sa MixMarvel, upang magbigay liwanag sa bagay na ito. Iminungkahi ni Mary Ma na 'ang sama-samang pagmamay-ari ay magiging isang magagawang solusyon para sa kasalukuyang IP dilemma.'

Sa pagsasalita pa, mayroong dalawang malawak na lugar na mapagpipilian para sa regulasyon ng IP. Isa sa mga ito ay ang lisensyang Creative Commons Zero (CC0). Nagbibigay-daan ito sa mga artista na ilagay ang kanilang gawa sa pampublikong domain upang kahit sino ay maaaring kopyahin ito at kumita mula dito. Ang isa pa ay isang solusyon sa pagitan ng "lahat ng karapatan na nakalaan" at "walang mga karapatan na nakalaan" na magbibigay sa mga may-ari ng NFT ng komersyal o limitadong komersyal na mga karapatan.

Ayon sa kaugalian, ang mga proteksyon ng mga gawa ng sining ay awtomatikong ibinibigay sa pamamagitan ng regulasyon sa copyright at ipinapatupad sa pamamagitan ng mga sentralisadong establisyimento. Ang nonprofit na enterprise ng US, Creative Commons, ay nag-publish ng karaniwang paglilisensya na CC0 noong 2009. Nagbibigay-daan ito sa mga creator na i-claim na ang kanilang mga gawa ay nasa pampublikong domain. 

Mga Solusyon na Dapat Isaalang-alang

Sa pag-alis ng mga tagalikha ng mga akdang nakategorya sa CC0 sa pagmamay-ari ng mga gawang ito sa loob ng legal na karanasan, magagamit ng lahat ang mga ito para sa mga layuning pangkomersyo.

Idinagdag ni Ma: 

“Lalong pinipili ng mga tagalikha ng NFT ang lisensyang CC0 na ito na “no rights reserved” para sa kanilang mga proyekto sa mga nakaraang araw. Taliwas sa iniisip ng karamihan, ang "no rights reserved" ay hindi nangangahulugan na ang orihinal na akda ay mawawalan ng kwenta dahil sa walang limitasyong pagdoble o na ang mga creator ay hindi na kikita mula sa kanilang sariling gawa. Sa katunayan, ito ay lubos na kabaligtaran.

Inilarawan ni Robbie Broome ang isang katulad na senaryo sa isang tweet noong Hulyo 27 na nagbabasa: 

Ang pag-alis ng lisensya ng CC0 ng mga limitasyon sa pagkopya, pagpapakalat, at pangalawang paglikha, ang epekto ng pagpapalaganap sa sarili, ay magbibigay-daan sa mga may-ari ng proyekto na masiyahan sa pagkuha ng atensyon nang hindi nagsusumikap na isulong ang kanilang trabaho.

Sa pangkalahatan, ang iba't ibang mga proyektong ginagawa sa espasyo ay dapat magpatibay ng angkop na mga lisensya ng IP nang naaayon upang maiwasan ang mga sakuna o kalituhan. Lalo na ngayon kapag ang mga regulator ay may matalas na mata sa paggawa ng mga mahigpit na batas na maaaring mas lalong mag-ipit sa sektor. 

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.