Hinarap ni Shaquille O'Neal ang FTX at Astral NFT na Mga Paghahabla Sa Panahon ng NBA Game – Cryptopolitan

Ang dating basketball star na si Shaquille O'Neal ay natagpuan kamakailan ang kanyang sarili sa gitna ng mga legal na kontrobersya. Sinusubukan ng mga server ng proseso na pagsilbihan siya ng isang class-action na demanda tungkol sa kanyang di-umano'y pag-promote ng FTX, pati na rin ang isang bagong demanda na nagsasabing siya ang nagtatag at nag-endorso ng proyektong nonfungible token (NFT) na nakabase sa Solana na tinatawag na Astrals. Nakapagtataka, naabot ng mga server ng proseso ang O'Neal sa panahon ng NBA playoff game sa Miami sports stadium, na dating kilala bilang FTX Arena. Tinutuklas ng artikulong ito ang mga detalye ng mga demanda, ang mga paratang laban kay O'Neal, at ang mga potensyal na implikasyon para sa dating basketball star.

Ang FTX Class-Action Lawsuit, Mga Paratang, at Background

Si Shaquille O'Neal ay pinangalanan bilang isa sa mga celebrity na sinasabing nag-endorso ng FTX, isang exchange na kamakailan ay nagsampa ng bangkarota. Inaakusahan ng class-action lawsuit si O'Neal, kasama ang iba pang mga kilalang tao tulad nina Steph Curry, Tom Brady, Larry David, at founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried, na nagpo-promote ng bankrupt na exchange ngayon. Sinasabi ng suit na ang pag-endorso ni O'Neal ay nag-ambag sa panlilinlang sa mga namumuhunan at potensyal na nagpalala sa kanilang mga pagkalugi sa pananalapi.

Ang mga nakaraang pagtatangka na pagsilbihan si O'Neal sa FTX class-action na kaso ay hindi naging matagumpay, kung saan sinabi ng basketball star na mali ang paghawak ng mga server ng proseso sa paghahatid ng mga papeles. Gayunpaman, sa panahon ng isang playoff na laro ng basketball na kinokomento ni O'Neal sa ex-FTX Arena (na pinangalanan ngayon bilang Kaseya Center), naabot siya ng mga server ng proseso. Si Adam Moskowitz, ang abogado na nagsampa ng parehong mga kaso, ay kinumpirma na si O'Neal ay pinagsilbihan ng FTX class-action na kaso sa panahon ng laro.

Habang si O'Neal ay nasa isang platform na nagkokomento, iniulat na inihatid ng server ng proseso ang reklamo sa kanya. Ayon kay Moskowitz, kalaunan ay pinaalis ni O'Neal ang server mula sa arena. Ang insidenteng ito ay nagpapakita ng tugon ni O'Neal sa demanda at ang kanyang pagnanais na ilayo ang kanyang sarili sa mga legal na paglilitis. Gayunpaman, nananatiling makikita kung paano tutugunan ni O'Neal at ng kanyang legal na koponan ang mga paratang na ginawa laban sa kanya sa kaso ng FTX.

Ang Astrals NFT Lawsuit, Mga Paratang, at Mga Detalye

Bilang karagdagan sa FTX class-action na kaso, si O'Neal ay nahaharap din sa isang hiwalay na kaso na may kaugnayan sa kanyang di-umano'y pagkakasangkot sa proyekto ng Astrals NFT. Sinasabi ng demanda na itinatag at itinaguyod ni O'Neal ang proyektong NFT na ito na nakabase sa Solana, na pinagtatalunan ng mga nagsasakdal ay "hindi rehistradong mga mahalagang papel." Ang reklamo ay nangangatwiran na ang mga NFT na ibinebenta ng Astrals ay talagang mga kontrata sa pamumuhunan, na nahuhulog sa ilalim ng Howey test. Ang mga nagsasakdal ay nagsasaad na sila ay dumanas ng mga pagkalugi sa pamumuhunan bilang resulta ng mga aksyon ni O'Neal at naghahanap ng mga pinsala nang naaayon.

Ang demanda ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa kasalukuyang paglahok ni O'Neal sa proyekto ng Astrals NFT, na binabanggit na hindi siya gumawa ng anumang kamakailang mga kontribusyon sa Discord channel ng proyekto mula noong Enero. Ang detalyeng ito ay nagdaragdag sa pagiging kumplikado ng kaso, dahil ito ay naglalayong itatag ang antas ng responsibilidad at impluwensya ni O'Neal sa sinasabing pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. Malamang na kailangang tugunan ng legal na koponan ni O'Neal ang mga claim na ito at magpakita ng malinaw na depensa laban sa mga paratang.

Mga Implikasyon at Potensyal na Resulta:

Kung ang mga paratang laban kay Shaquille O'Neal ay napatunayang totoo sa alinman sa mga demanda, maaari siyang maharap sa malalaking legal na kahihinatnan. Sa kaso ng class-action ng FTX, maaaring managot si O'Neal para sa potensyal na epekto ng kanyang pag-endorso sa mga mamumuhunan na dumanas ng mga pagkalugi sa pananalapi dahil sa pagkabangkarote ng palitan. Sa kaso ng Astrals NFT, ang di-umano'y pag-promote ni O'Neal ng mga hindi rehistradong securities ay maaaring magresulta sa karagdagang mga legal na parusa at mga obligasyon sa pananalapi kung ang hukuman ay magdesisyon pabor sa mga nagsasakdal.

Anuman ang mga legal na resulta, ang mga demanda na ito ay may potensyal na makapinsala sa reputasyon ni Shaquille O'Neal. Bilang isang dating basketball star na naging media personality at business mogul, ang pampublikong imahe ni O'Neal ay maaaring masira ng mga paratang ng pag-endorso ng isang bangkarota na exchange at pag-promote ng mga hindi rehistradong securities. Kung paano pinamamahalaan ni O'Neal ang mga legal na hamong ito at tinutugunan ang mga paghahabol na ginawa laban sa kanya ay magkakaroon ng mahalagang papel sa pagtukoy ng epekto sa kanyang reputasyon.

Konklusyon

Ang paglahok ni Shaquille O'Neal sa parehong mga kaso ng FTX at Astrals NFT ay nagtulak sa kanya sa legal na spotlight. Ang mga demanda ng class-action ay naglalabas ng mga makabuluhang paratang hinggil sa mga aktibidad sa pag-endorso ni O'Neal at ang kanyang di-umano'y papel sa pagsulong ng mga pamumuhunan na maaaring lumabag sa mga regulasyon sa securities. Habang nagbubukas ang mga legal na paglilitis, kakailanganin ni O'Neal na maglagay ng malakas na depensa para protektahan ang kanyang reputasyon at matugunan ang mga potensyal na kahihinatnan ng mga demanda.