Ang grupo ng consumer watchdog na Truth in Advertising (TINA.org). tinawag 19 mga celebrity dahil sa diumano'y pagpo-promote ng mga non-fungible token (NFTs) nang hindi ibinunyag ang kanilang koneksyon sa mga proyekto.
Sinabi ng not-for-profit na consumer advocacy organization sa kanilang website na inimbestigahan nila ang "mga kilalang tao na nagpo-promote ng mga non-fungible token (NFTs) sa kanilang mga social media channel", na natuklasan na "ito ay isang lugar na puno ng panlilinlang."
Kabilang sa mga star-studded list ay ang mga sports star na sina Floyd Mayweather at Tom Brady, music icons na sina Eminem at Snoop Dog, at ilang artista, kabilang si Gwyneth Paltrow, na lahat ay pinadalhan ng mga liham na humihimok sa kanila na agad na ibunyag ang anumang materyal na koneksyon na mayroon sila sa mga kumpanya ng NFT. o mga tatak na kanilang na-promote, na nagsasabi:
"Madalas na nabigo ang promoter na ibunyag ang materyal na koneksyon sa ineendorsong kumpanya ng NFT."
Ang mga NFT ay mga digital na sertipiko na nakaimbak sa blockchain na nagpapatunay ng pagmamay-ari ng isang digital o pisikal na asset, kadalasan ay isang likhang sining, na may maraming mga high-profile na proyekto na kadalasang nakakaakit ng celebrity endorsement at promosyon.
Bagama't walang nakalakip na tunay na legal na parusa, binanggit ng TINA.org na nagpadala ito ng mga liham sa mga celebrity na kasangkot noong Agosto 8 na binabalangkas ang kanilang mga hinaing at pinapayuhan sila tungkol sa potensyal na nakakapinsalang epekto ng shilling ng NFT sa publiko.
Ang isa sa mga pangunahing alalahanin ng grupo na nakabalangkas sa mga liham ay ang mga posibleng panganib sa pananalapi na nauugnay sa pamumuhunan sa naturang mga speculative digital asset ay hindi ibinunyag.
Nauna nang nagpadala ang TINA.org ng mga liham sa mga legal team nina Justin Bieber at Reese Witherspoon noong Hunyo 10 para sa pagpo-promote ng mga NFT sa kanilang mga social media account nang hindi ibinunyag ang kanilang koneksyon sa mga proyekto.
Tumugon ang legal team ni Bieber noong Hulyo 1, tinatanggihan ang anumang maling gawain ngunit sinabing maa-update ang mga post.
Habang nakipag-ugnayan ang legal team ni Witherspoon sa TINA.org noong Hulyo 20, sinasabing ang aktres ay hindi nakakatanggap ng anumang materyal na benepisyo mula sa pag-promote ng mga NFT.
Maaaring lumabag ang Shilling sa mga alituntunin ng FTC
Sa isang blog post sa kanilang website, isinulat ng TINA.org na ang naunang nabanggit na mga celebrity ay maaaring lumalabag sa mga panuntunan ng Federal Trade Commission (FTC) patungkol sa Paggamit ng Mga Pag-endorso at Testimonial sa Advertising at ang mga kinakailangan para sa mga influencer.
Ang pangkat ng adbokasiya ay nagli-link sa website ng FTC na nagbabalangkas na ang mga influencer ay dapat magbunyag ng anumang materyal na koneksyon sa mga tatak na kanilang ineendorso, at gawin ang mga pagsisiwalat na malinaw, hindi malabo, kapansin-pansin, at sa loob ng pag-endorso.
Sa ngayon, wala pang naisapublikong kaso ng mga kilalang tao na nahaharap sa mga legal na parusa para sa shilling NFTs o crypto.
Bagama't mayroong ilang patuloy na paghahabla ng class action, pinakatanyag laban Elon hayop para sa kanyang pag-endorso ng Dogecoin, at Mark Cuban para sa pag-promote ng mga produkto ng Voyager crypto.
Ang isang dakot ng iba pang mga celebrity tulad ni Matt Damon ay nagdulot ng malaking kaguluhan nang lumitaw siya sa isang ad na nagpo-promote ng mga produkto ng crypto, na nakita ang aktor na walang humpay na tinutuya at kinukutya dahil sa kanyang pagkakasangkot.
Huwag makinig sa mga celebs: SEC
Noong 2017, ang US Securities and Exchange Commission (SEC) nagbabala ang mga mamumuhunan tungkol sa mga paunang handog na barya na sinusuportahan ng celebrity sa isang post sa kanilang website.
"Dapat tandaan ng mga mamumuhunan na ang mga pag-endorso ng celebrity ay maaaring mukhang walang kinikilingan, ngunit sa halip ay maaaring bahagi ng isang bayad na promosyon."
"Ang mga kilalang tao na nag-eendorso ng isang pamumuhunan ay kadalasang walang sapat na kadalubhasaan upang matiyak na ang pamumuhunan ay angkop at sumusunod sa mga pederal na batas sa seguridad."
Ayon sa SEC, ang mga celebrity at influencer na gumagamit ng social media para hikayatin ang kanilang mga tagasunod na bumili ng mga stock o iba pang investment ay maaaring labag sa batas kung hindi nila isisiwalat ang kalikasan, pinagmulan, at halaga ng anumang bayad na binayaran, direkta o hindi direkta.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/19-celebrities-called-out-by-consumer-watchdog-group-for-shilling-nfts