Ang AAVE DAO ay bumoto para sa 'rescue plan' upang i-save ang mga nawawalang token

Ang ilang mga gumagamit ng AAVE na hindi sinasadyang nagpadala ng mga token sa maling address ay maaaring mabawi ang mga ito sa lalong madaling panahon, ayon sa teksto ng isang panukalang ipinasa ng AAVE decentralized autonomous organization (DAO) noong Marso 10. Ang panukala, na tinatawag na "Rescue Mission Phase 1 Long Tagapagpatupad,” awtorisadong Ang mga developer ng AAVE ay mag-upgrade ng mga matalinong kontrata na nagkamali sa pagpapadala ng mga token sa nakaraan, na nagiging sanhi ng mga kontrata na awtomatikong maipadala ang mga nawawalang token pabalik sa kanilang mga orihinal na may-ari.

Ang nakumpirmang panukala ay nakakaapekto lamang sa mga nawawalang AAVE, LEND, Tether (USDT), Uniswap (UNI) at staked AAVE (stkAAVE) na mga token na maling naipadala sa kontrata ng AAVE token, sa kontrata ng LEND token, sa LendtoAaveMigrator, o sa kontrata ng stAAVE token.

Pinahintulutan pa nito ang koponan na magpasimula ng bagong pagpapatupad para sa mga kontratang ito. Sinabi ng Aave DAO na sa panahon ng pagsisimula, ang mga nawawalang token ay awtomatikong ipapadala sa isang hiwalay na kontrata ng AaveMerkleDistributor, kung saan ipapadala ang mga ito sa mga may-ari.

Binibigyang-diin ng teksto ng panukala na ang mga token na ito ay ililipat lamang sa yugto ng pagsisimula ng mga kontrata, na nagsasaad na: “Upang maging hindi gaanong invasive hangga't maaari, ang mga bagong pagpapatupad na ito ay nagsasama lamang ng dagdag na lohika sa kanilang initialize() function, at lahat ng iba ay nananatiling pareho. .” Mukhang ipinahihiwatig nito na ang mga token lang na nawala sa nakaraan ang mababawi. Ang mga hinaharap na token na maling naipadala sa mga address na ito ay maaaring permanenteng mawala maliban kung may maipapasa na bagong panukala sa hinaharap.

Nauugnay: Ang pag-ampon ng Stablecoin ay maaaring humantong sa paglago ng DeFi, sabi ng tagapagtatag ng AAVE

Ang pagkawala ng mga token sa pamamagitan ng maling paglilipat sa mga ito sa isang kontrata ng token ay isang karaniwang problema sa komunidad ng crypto. Ang developer ng ChainSafe na si Muhammad Altabba ay mayroon tinatantya na daan-daang milyong dolyar na halaga ng mga token at Ether (ETH) ay naka-lock sa Ethereum null address (0x0) at mga kontrata ng token. Isang gumagamit ng Ethereum nawala ng mahigit $500 thousand halaga ng nakabalot na ETH (wETH) sa pamamagitan ng paglilipat nito sa kontrata ng wETH token sa halip na tawagan ang function na "unwrap" nito gaya ng nilalayon nilang gawin.

Kung hindi ma-upgrade ang isang kontrata, ang mga token na nawala sa ganitong paraan ay kadalasang imposibleng mabawi.

Ayon sa kanilang likas na katangian, ang mga paglilipat ng crypto ay dapat na hindi nababago. Kaya kahit na ang mga maling paglilipat ay maaaring ibalik, ang mga pagtatangka na gawin ito ay minsan ay kontrobersyal. Noong 2016, ang DAO, isang maagang bersyon ng mga DAO ngayon, ay pinagsamantalahan para sa $60 milyon na halaga ng ETH, na malamang na hindi nilayon ng mga namumuhunan sa DAO na mangyari. Ang karamihan sa mga validator ng Ethereum ay nagpatupad ng hard fork upang baligtarin ang pagsasamantalang transaksyon, ngunit tinanggihan ng ilang validator ang hakbang na ito, paglikha ng Ethereum Classic nasa proseso.

Ang boto ng AAVE DAO upang iligtas ang mga nawawalang token na ipinasa ay hindi gaanong kontrobersyal. Ito ay pumasa na may higit sa 99.9% ng boto. 1 user lang ang bumoto laban sa panukala, gamit ang isang AAVE token para gawin ito.