AI Rooted in Internet's Original Sin, Sabi ng ConsenSys Economist

Eksklusibong nakipag-usap ang BeInCrypto kay Lex Sokolin, ang Punong Cryptoeconomist sa ConsenSys, tungkol sa kung gaano siya kalakas Ethereum, ang hinaharap ng AI sa Web3, at higit pa.

Si Lex ay palaging interesado sa pananalapi at ekonomiya, na makatuwirang isinasaalang-alang ang kanyang tungkulin sa ConsenSys bilang Punong Cryptoeconomist. Ngunit ito ay hindi hanggang sa makalipas ang ilang oras sa Wall Street at pagpapatakbo ng kanyang sariling kumpanya na siya ay sumabak muna sa crypto. "Noong 2017, sinimulan kong subaybayan ang mga ICO at gumawa ng analytics, inaalam kung ano ang ibig sabihin ng buong bagay, at talagang nakipag-ugnayan sa Ethereum thesis."

Sa puntong iyon, alam na niya ang ConsenSys, at pagkatapos na ibenta ang kanyang kumpanya, nagkaroon siya ng pagkakataong magtrabaho sa kanila noong 2019. Pangunahing tinutulungan ang kumpanya na malaman ang diskarte sa digital asset ng FinTech. O "blockchain para sa mga serbisyo sa pananalapi," gaya ng sinabi niya. 

Inilarawan ni Lex ang simula ng kanyang paglalakbay sa ConsenSys bilang medyo walang muwang. Ang proseso ng kanilang pag-iisip ay madalas, “ilagay natin ang blockchain dito, at magiging mas mahusay ang lahat. Ngunit, alam mo, bumuo kami ng isang buong grupo ng mga serbisyo sa pananalapi, mga produkto ng digital asset."

ConsenSys at Building Gamit ang Ethereum

Ang kanyang kumpanya, ang ConsenSys, ay gumagawa ng mga aplikasyon at kagamitan para sa Ethereum. Ang nagtatag nito, Joe Si Lubin, ay isang co-founder ng network. Hindi nakakagulat, iniisip ni Lex ang Ethereum bilang imprastraktura ng Web3. Ngunit ano ang unang nakakuha ng kanyang mata tungkol sa proyekto? "Ang galing ng paglikha ay talagang nakakaakit sa akin," sabi niya.

"Ang Bitcoin story is that: the world will burn, but we are the robot money that will survive. Ito ay isang kalakalan laban sa soberanya. At iyon ay lubhang nakakahimok para sa ilang mga tao. Para sa akin, kulang na lang gawin doon. Samantalang para sa Ethereum, ang buong kuwento ay, sa bagong espasyong ito, ano ang magagawa natin? At talagang gusto ko iyon. Parang hindi maiiwasan para sa akin.”

Paano ang tungkol sa kamakailang boom in Mga token ng AI, na sumikat sa simula ng taon? Marami bang nasa likod ng hindi pangkaraniwang bagay na iyon? O nasasabik lang ba ang market sa bagong bata sa block(chain)? 

Sinasabi sa akin ni Sokolin na ang AI at blockchain ay higit na independyente at walang kaugnayan sa isa't isa. "Sa tingin ko sila ay mga orthogonal vectors. Iba't ibang bagay ang ipinapahayag nila."

Para sa mga gumagamit nito, ang blockchain at Web3 ay madalas na nakikita bilang mga tugon sa parehong malaking tech at malaking pananalapi. Gayunpaman, ang biglaang pag-akyat sa katanyagan ng AI ay maaaring nagbukas ng isa pang malinaw na hangganan para sa blockchain. Ang paglaban sa malaking data.

AI: Ang Orihinal na Kasalanan Ng Internet?

Tiyak na kabilang sa paaralang ito ng pag-iisip si Sokolin. "Para sa akin, ang AI ang pinakamataas na kinalabasan ng Web2," sabi niya. “Dahil ito ay binuo sa napakalaking internet data bilang libre, hindi ka magkakaroon ng generative AI nang walang orihinal na kasalanan ng internet —ang pagnanakaw ng content.”

Kahit sino na nagamit Chat GPT o ang pinakabagong tool sa pagbuo ng imahe ay ipinakita sa etikal na problemang ito. Sa pangunahin, pinapagana ng AI ang paglikha ng walang katapusang dami ng libreng content. Ang lahat ng ito ay batay sa trabaho ng ibang tao sa isang lugar sa kahabaan ng linya.

Nagsisimula na kaming mag-usap nang higit pa tungkol sa mga problemang dulot ng AI, at malamang na mauwi ito sa mga korte. Noong Enero, tatlong artista ang nagsampa ng a tuntunin ng klase-aksyon laban sa tatlong AI imagery generator, Midjourney, Stable Diffusion, at DreamUp, para sa di-umano'y paggamit ng kanilang naka-copyright na likhang sining nang walang pahintulot, kabayaran, o kredito.

Ginagamit lahat ng mga generator laion-5B, isang database ng mahigit limang bilyong larawan mula sa internet, kabilang ang mga likhang sining mula sa iba't ibang artist. Ang kanilang claim ay na sa bawat oras na ang isang imahe ay nilikha gamit ang kanilang pangalan, ito ay sa panimula ay isang hinangong gawa.

Iba ang Blockchain, sabi niya at kumakatawan sa isang pangunahing pagsasaayos ng mga bloke ng gusali kung saan itinayo ang internet. 

"Ito ay pagmamay-ari at nakatuon sa ekonomiya, tama ba?" sabi niya. “Mayroon kang digital na kakulangan ng mga kalakal, kabilang ang mga kanta, larawan, o mga bagay. Ang lahat ay kakaunti sa halip na walang katapusan. Ito ay ibang modelo ng ekonomiya. At hindi para sabihing mas mabuti ito. Ito ay isang bagay na kulang. Ibinabalik nito ang ekonomiya ng tao sa internet.”

"Ang Pinakamahalagang Bagay ay Ang Eksperimento"

Nagtatanong ako tungkol sa kanyang pananaw sa kamakailang pag-boom sa mga token ng AI. Mayroon bang anumang mga batayan doon? May buntis at tiyak na paghinto. "Susubukan kong humanap ng magandang paraan para sagutin iyon."

Ayon sa kanya, ang mapagkumpitensyang kalamangan ng Web3 ay ang kakayahang magsagawa ng mga napapansing eksperimento nang mabilis. Kahit na ang mga eksperimento ay maaaring hindi mahigpit na siyentipiko, ang data ay madaling makuha, at ang mga resulta ay maaaring mabilis na makamit.

“Nagawa naming muling likhain ang tulad ng 3,000 taon ng mga krisis sa pananalapi sa loob ng halos limang taon. Kaya, ang bawat isang bagay na nagkakamali sa pag-uugali ng mga tao, sinugod namin iyon sa napakabilis na bilis. At maaari mong sabihin, mabuti, hindi mo dapat ginawa ito, at alam na namin at blah, blah, blah, ngunit sa pagtatapos ng araw, ito ay isang bagong espasyo.

“Kaya sa palagay ko, kung ito man ay AI token, o kung ito ay paglalaro o alinman sa mga bagay na ito, ang pinakamahalagang bahagi ay ang eksperimento lamang. Sa palagay ko, isang priori, halos imposible na ayusin ang mga bagay, lalo na sa mga token.

Ngunit kung pipilitin ko ito, sasabihin ko na hindi malamang na tama ang unang bersyon."