Sa mga kamakailang update na ibinahagi ng abogado ng depensa James K Philan para sa komunidad ng XRP, isa pang positibong panalo ang dumating para kay Ripple sa patuloy na demanda dahil, sa isang salita na utos, tinanggihan ni District Judge Torres ang mosyon ng SEC na maghain ng sur-sur-reply bilang suporta sa mosyon nito na hampasin ang patas na paunawa ni Ripple pagtatanggol.
Sa kahilingan nitong maghain ng sur-sur-reply sa sur-reply ng Ripple, itinuturo ng SEC ang isang katulad na kaso na kinasasangkutan ng kumpanya ng blockchain na LBRY Inc.
Hiniling ng SEC na maghain ng Sur Sur-Reply upang banggitin ang pasya ng kapwa Hukom ng District Court mula sa ibang circuit na tumama sa isang ganap na naiibang depensa habang hindi tinatamaan ang kaparehong depensa na pinag-uusapan. Dapat humingi ng paumanhin ang SEC sa kanya dahil sa pag-type ng Denied. https://t.co/sRAjPqP8mS
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Pebrero 23, 2022
Gayunpaman, nangatuwiran ang mga abogado ni Ripple na hindi dapat pahintulutan ang US Securities and Exchange Commission (SEC) na palakasin ang kaso nito laban sa pivotal fair notice defense ng kumpanya sa pamamagitan ng pagpupuno sa puwang ng mga "out-of-circuit" na mga kaso. Binanggit din ni Ripple na hindi man lang hiniling ng SEC na i-strike ang depensa sa kaso ng LBRY, na sinasabing ang naturang pagtanggal ay "kapansin-pansin."
Ang LBRY, isang network ng pagbabahagi ng file at pagbabayad na nakabatay sa blockchain, ay kasalukuyang nahaharap sa demanda sa Securities and Exchange Commission matapos kasuhan noong Marso 2021 sa pagsasagawa ng hindi rehistradong pag-aalok ng mga digital asset securities, na kilala bilang “LBRY Credits”—na nagkakahalaga ng higit sa $11 milyon—sa isang bilang ng mga namumuhunan, kabilang ang mga namumuhunan na nakabase sa US.
Ang mga kamakailang update sa kaso ng LBRY na nai-post ni James K. Filan ay nagsasabi na, ”Nagpasya ang korte na hindi mapapatalsik ng LBRY si William Hinman. It was an oral ruling on the record kaya hindi pa namin alam ang dahilan kung bakit ipinagkaloob ang motion to quash the deposition.”
LBRY, sa isang update sa Twitter, nai-post na ”Sinabi lang ng SEC sa isang verbal argument sa aming kaso na HINDI nila iginiit na ang Bitcoin o Ethereum ay hindi isang seguridad. Sinasabi nila na ang pananalita ng Hinman ay ang kanyang 'personal na opinyon.' “
Samantala, sa kaso ng Ripple-SEC, ang SEC ay dati nang naghain ng isang hakbang para sa muling pagsasaalang-alang sa ngalan ng nagsasakdal, na pinagtatalunan na ang pananalita ng Hinman, na dati ay tinukoy bilang "personal na opinyon," ay maaari na ngayong ituring na "pampublikong patnubay. ”
Mas maaga, ang LBRY ay sumali sa Ripple sa pamamagitan ng pagsubok na makipag-rally sa industriya laban sa SEC, na sinasabing ang mga aksyong pagpapatupad nito ay maglalagay sa panganib ng iba pang mga proyekto ng blockchain.
Source: https://u.today/another-positive-win-for-xrp-lawsuit-as-secs-motion-denied-in-one-word-order-details