Tinapos ni Biden ang kanyang plano na magpigil sa Big Tech. Hindi inimbitahan ang Big Tech.

“Ang pagtaas ng mga tech platform ay nagpakilala ng mga bago at mahihirap na hamon, mula sa mga kalunus-lunos na pagkilos ng karahasan na nauugnay sa mga nakakalason na kultura sa online, sa lumalalang kalusugan ng isip at kagalingan, hanggang sa mga pangunahing karapatan ng mga Amerikano at mga komunidad sa buong mundo na nagdurusa mula sa pag-usbong ng mga malalaking platform ng teknolohiya. at maliit,” sabi ng White House sa isang pahayag matapos magpulong ng 16 na eksperto — karamihan sa kanila ay mga empleyado ng administrasyon — upang talakayin ang teknolohiya.

Wala sa mga kumpanya ng Big Tech ang tumugon na humiling ng komento sa session ng pakikinig, ngunit ang mga taong pamilyar sa pag-iisip sa dalawa sa mga kumpanya ay hindi lubos na nagulat. Napansin nila ang mas mataas na aksyon ng administrasyon upang panagutin ang mga kumpanya ng social-media at mga tagapagtustos ng malalaking digital platform sa mga pagkakataon ng isang boto sa Senado na tila lumiliit sa bawat oras.

Magbasa nang higit pa: Habang dumadaloy ang Kongreso sa pagtulak ng regulasyon ng Big Tech, hindi naghihintay ang FTC

Ang mga analyst ng industriya, gayunpaman, ay nagpahayag ng pagkabigo sa isang eksklusibo, pribadong pagpupulong na nagrekomenda ng mga aksyong parusa laban sa mga pinakamalaking manlalaro ng industriya nang hindi nag-aalok ng upuan sa mesa. Ang pinakakontrobersyal na reporma na binanggit sa listahan ng administrasyon ay nanawagan para sa "pag-alis ng mga espesyal na proteksyon para sa malalaking tech platform," kabilang ang pagbabago ng Seksyon 230 ng Communications Decency Act. Ang seksyon ay karaniwang nagbibigay ng kaligtasan sa mga platform ng website mula sa nilalaman ng third-party.

"Ang Seksyon 230 ay nagbibigay ng mga kritikal na proteksyon para sa mga platform sa lahat ng laki hanggang sa katamtamang nilalaman at tanggalin ang mga mapaminsalang post, at kinumpirma ng aming pananaliksik na ang mga proteksyong ito ay pinakamahalaga para sa mas maliliit na site," sabi ng Chamber of Progress CEO Adam Kovacevich. Ang grupo ng kalakalan ay pinondohan ng Amazon, Meta, Google, Apple, Twitter Inc.
TWTR,
+ 0.81%,
Uber Technologies Inc.
Uber,
+ 3.59%
at iba pa.

Anim na malawak na layunin na nakalista ng White House mirror legislation ay dahan-dahang dumadaloy sa Kongreso, ang pinakabagong indikasyon ng lumalagong crackdown ng White House sa impluwensya ng high tech habang ang batas ay lumulutang sa Senado at Kamara. Ang Justice Department ay inaasahang magsampa ng antitrust lawsuits laban sa Google para sa online-ad na negosyo nito at Apple para sa nangingibabaw nitong App Store sa mga darating na linggo, ayon sa mga ulat sa The Wall Street Journal, Politico at sa iba pang lugar.

Ang mga platform ng social media — partikular, ang Meta, Twitter, TikTok at YouTube — ay nakilala bilang salot ng mga pulitiko na naglalaro sa popular na damdamin para sa pagpigil sa mga digital-data collector gaya ng Meta at Amazon. Ang dalawang kumpanyang iyon ay pangunahing target ng Federal Trade Commission.

Ang kawalan ng aksyon sa kongreso ay naaninag noong unang bahagi ng linggong ito nang ang isang naguguluhan na si Sen. Amy Klobuchar, isang Minnesota Democrat na may-akda ng isang panukalang batas para pabagsakin ang kapangyarihan ng mga makapangyarihang panginoong maylupa ng digital platform tulad ng Apple at Facebook, ay nagsabing isang "hindi kapani-paniwalang pagsalakay ng pera" ay isang hadlang sa pagpasa ng batas.

"Ang nagpabagal sa amin ay ang hindi kapani-paniwalang pagsalakay ng pera, at iyon ang nangyayari sa mga monopolyo," sabi ni Klobuchar, may-akda ng American Innovation and Choice Online Act, noong Martes sa Code Conference sa Los Angeles. "Pinag-uusapan ito ng mga senador, tungkol sa mga patalastas na tumatakbo sa bawat estado."

Opinyon: Nangako ang mga Democrat na magpigil sa Big Tech. Nabigo sila.

Ang mga organisasyong pinondohan ng industriya ng teknolohiya ay nag-araro ng higit sa $200 milyon sa mga pampulitikang ad at iba pang pagsisikap sa lobbying mula noong simula ng 2021, ayon sa ad-tracking service na AdImpact at iba pa.

Si Klobuchar, na nagsulat ng isang libro tungkol sa reporma sa antitrust at namumuno sa mga pagdinig ng Senate Judiciary Committee sa mga anticompetitive business practices sa loob ng higit sa isang taon, ay galit na galit na nagtulak para sa isang buong boto ng Senado sa kanyang landmark bill habang ang oras ay natutunaw sa bawat araw sa kasalukuyang lehislatibo session. [Sinabi ng White House noong Huwebes na hinikayat na makita ang bipartisan na interes sa Kongreso na magpatibay ng antitrust na batas upang matugunan ang kapangyarihan ng mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya sa US.]

Ngunit wala sa alinman sa mga pangunahing pangunahing kumpanya na dumalo, ipinilit ng mga mamamahayag ang tagapagsalita ng White House na si Karine Jean-Pierre sa pakikilahok ng Mozilla CEO Mitchell Baker at Sonos CEO Patrick Spence upang kumatawan sa mga pananaw ng industriya ng tech.

Ang Sonos at Google ay nakakulong sa isang serye ng mga demanda laban sa isa't isa dahil sa teknolohiya ng speaker mula noong 2020. Tinawag ni Sonos ang dalawang demanda na isinampa noong nakaraang buwan ng Google bilang isang "taktika sa pananakot" na nilayon upang "gumanti kay Sonos para sa pagsasalita laban sa mga monopolistikong gawi ng Google" sa mga pagbabayad ng royalty .

Tingnan din ang: Ang mga stock rocket ng Sonos bilang panalo ng patent laban sa Google ay maaaring mangahulugan ng mga pinansyal na tagumpay sa wakas

Ang nonprofit na Mozilla, na ang web browser ng Firefox ay nakikipagkumpitensya sa mga tulad ng Google, ay paulit-ulit na nakipag-clash sa Big Tech. Noong Biyernes, hinimok ng punong opisyal ng seguridad ng kumpanya, si Marshall Erwin, ang mga pederal na regulator na sugpuin ang mga higante sa internet at mga gumagawa ng browser na hindi nagpoprotekta sa privacy ng mga user.

"Ang privacy online ay isang gulo, ang mga mamimili ay natigil sa mabisyo na cycle na ito kung saan ang kanilang data ay kinokolekta, kadalasan nang hindi nila nauunawaan, at pagkatapos ay ginagamit upang manipulahin ang mga ito," sabi ni Erwin sa isang FTC forum sa komersyal na pagsubaybay at seguridad ng data.

"Kung paano natin nakikita ang roundtable ngayon, ito ay, muli, ang pinakamalaking roundtable na nakita natin mula sa administrasyong ito upang harapin ang tech," Jean-Pierre sabi. “Ang dapat mong alisin mula ngayon, o alisin sa ngayon, ay iyon, alam mo, ang pagpunta ng pangulo at matagal nang nanawagan ng mga pundamental na reporma sa lehislatura upang matugunan ang mga tunay na isyu. At kaya't ipagpapatuloy namin iyon."

Ang mailap na tugon ay dumating isang araw bago nakipagpulong si Biden sa Ohio kasama ang Intel Corp.
INTC,
+ 2.31%
Ang CEO na si Pat Gelsinger sa isang groundbreaking ceremony para sa bagong $20 bilyong semiconductor manufacturing facility ng Intel ilang linggo pagkatapos maipasa ng Kongreso ang $280 bilyon Chips and Science Act noong Hulyo. 

"Ang kinabukasan ng industriya ng chip ay gagawin sa America," sabi ni Biden sa kaganapan, isang White House pre-midterms push upang ipahayag ang bagong pondo para sa pagmamanupaktura at imprastraktura. "Ang industriyal na Midwest ay bumalik."

Buong saklaw: Ipinagmamalaki ni Biden ang pag-unlad ng ekonomiya ng US sa groundbreaking ng Intel plant sa Ohio, ngunit ang nominado ng Senado ng Democrats doon ay nagmumungkahi na hindi dapat tumakbo ang pangulo sa 2024