Itinanggi ng Binance CEO ang Pagbibigay ng Credit Line sa 3AC Pagkatapos nitong Nabigo

Ang CEO ng Binance na si Changepeng Zhao (CZ) ay nagpahayag na ang kanyang palitan ay hindi ang pangunahing lugar ng kalakalan para sa umaalog na hedge fund na Three Arrows Capital (3AC). Hindi rin ito nagbigay ng anumang linya ng kredito sa pondo para sa isang bailout.

Ang Mga Uri ng Bailout

As tweeted ni Wu Blockchain noong Miyerkules, ang South China Morning Post ulat na maraming problemadong kumpanya ang lumapit kamakailan sa Binance na may katulad na mga kahilingan para sa mga pautang. Hindi na nagpaliwanag pa si CZ noong panahong iyon.

Gayunman, ang isang blog post mula sa CEO noong Huwebes ay ginalugad ang etika ng mga bailout, leverage, at ang papel ng exchange sa nanginginig na kapaligiran ngayon.

"Mayroon din kaming responsibilidad na tulungan ang mga manlalaro ng industriya na mabuhay at sana ay umunlad," ang sabi ng pahayag. "Ito ang kaso kahit na walang direktang benepisyo sa amin o nakakaranas kami ng mga negatibong ROI."

Tulad ng paliwanag ng executive, may ilang kumpanya na hindi karapat-dapat sa bailout. Kabilang dito ang mga hindi maganda ang disenyo, hindi maayos na pinamamahalaan, o hindi maganda ang pagpapatakbo - sa madaling salita, mga "masamang" proyekto na pinalaki ng malikhaing marketing at Ponzi scheme. Sa halip, ang edukasyon sa consumer ay "ang pinakamahusay na proteksyon" laban sa mga naturang proyekto

Sa kabilang banda, ang mga proyektong gumagawa ng "maliit na pagkakamali" ngunit kung hindi man ay may mahusay na mga modelo ng negosyo at mahusay na mga koponan ay maaaring maging karapat-dapat sa isang bailout.

Sa wakas, may mga "mahusay na proyekto" na halos hindi na humawak. Dahil sa pagiging mahigpit sa cash, maaari silang maghintay ng cash injection o mag-explore ng mga posibilidad sa pagkuha.

Maraming problemadong kumpanya ang lumapit sa Binance nitong mga nakaraang linggo – lahat ay inaasahang sinasabing nasa ikatlong kategorya. Pinilit nito ang Binance na maingat na suriin silang lahat at simulan ang paggawa ng mga nuanced na desisyon para sa bawat isa. "Mayroong ilang subjectiveness dito," sabi ni CZ.

Leverage: Mabilis at Mabagal

Tinalakay din ng CEO ang paksa ng leverage, kung saan ang mga kumpanya ay kumukuha ng mga pautang gamit ang cryptocurrency bilang collateral, kadalasan upang ma-multiply ang kanilang posisyon.

Ang leverage ay naging sentro sa pagbagsak ng merkado ng Hunyo, dahil nakita ng maraming platform ng pagpapautang ang kanilang mas mapanganib na mga posisyon sa pautang na lumalapit sa pagpuksa habang ang kanilang crypto collateral ay humina sa halaga.

Celsius, halimbawa, ay pinilit na walang katiyakan i-pause ang lahat ng withdrawal mula sa platform habang kumukuha ito ng pagkatubig upang muling mabayaran ang utang nito. Pananalapi sa Babel ay pinilit sa isang katulad na posisyon makalipas ang ilang sandali dahil sa pagkakasangkot nito sa 3AC, na kumuha din ng maraming peligrosong pautang.

Gumagawa ang CZ ng pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng leverage sa loob ng crypto ecosystem: Mabilis, at mabagal.

Ang mabilis na pagkilos ay kadalasang nauugnay sa mga futures na produkto sa pangangalakal sa mga sentralisadong palitan. Kung mayroong anumang uri ng liquidation cascade, ito ay malamang na magsimula at magtatapos nang napakabilis gamit ang leverage na ito. Halimbawa, noong ika-12 ng Marso, 2020, bumagsak ang Bitcoin mula $8000 hanggang $3000 sa isang araw dahil sa leverage na ito ngunit mabilis na nakabawi.

Sa kabilang banda, ang merkado ngayon ay tila pinahihirapan ng pabagalin leverage – kung saan ang mga pondo ay nagpapahiram sa iba pang mga pondo at mga defi protocol upang mamuhunan. Ang cascading effect ng leverage na ito ay kadalasang maaaring kumalat nang mas mabagal, habang tumatagal din upang matanggap ng mga magugulong platform.

"Naniniwala ako na hindi pa natin nakikita ang katapusan ng mga ito," pagtatapos ni CZ.