Hindi katimbang ang $100M Settlement Payment ng BlockFi, sabi ni Hester Peirce

Kamakailan ay sumang-ayon ang BlockFi na magbayad ng $100 milyon sa isang settlement matapos na singilin ng US Securities Exchange Commission (SEC) ang kompanya ng “hindi pagrerehistro ng mga alok at pagbebenta ng retail crypto lending product nito.”

Ang balita na nagpapanatili sa kalawakan ay sinira ng isang dokumento ng SEC, na sinundan ng isang dissent note mula kay Commissioner Hester M. Peirce - parehong inilabas sa SEC website.

Ang Genesis ng Problema para sa BlockFi

Ang BlockFi ay nag-aalok ng mga account na may interes para sa mga deposito ng crypto sa loob ng ilang taon. Ang mga variable na rate ng interes na inaalok sa mga account na ito ay nangunguna sa 9% taun-taon, na mas mataas kaysa sa anumang iba pang naturang produkto.

Ang SEC ay nagsabi sa kanilang paglabas na ang kumpanya ay natagpuang lumalabag sa mga probisyon ng Investment Company Act of 1940 sa pamamagitan ng pangako na magbabayad ng interes sa mga deposito habang hindi nakarehistro sa Komisyon upang magawa ito ng lehitimong paraan.

Ang BlockFi ay nagsimulang humarap sa mga problema mula sa mga regulator noong Hulyo noong nakaraang taon nang hilingin ng New Jersey Bureau of Securities na huwag tumanggap ng mga pagbabayad para sa BIA plan nito mula sa mga lokal na customer.

Ang hakbang ng SEC na singilin ang BlockFi para sa "hindi rehistrado" nitong mga produkto ng crypto lending na nakakuha ng mataas na ani na mga rate ng interes ay unang nahayag noong Nobyembre noong nakaraang taon nang sinira ng ilang media outlet ang kuwento.

Mga Detalye ng BlockFi-SEC Settlement

Ayon sa kasunduan, magbabayad ang BlockFi ng $50 milyon sa SEC bilang parusa at isa pang $50 milyon hanggang 32 na estado kung saan nahaharap ang crypto lending platform ng mga katulad na singil. Titigil din ang kumpanya sa pag-aalok ng "mga hindi rehistradong alok at pagbebenta ng produkto ng pagpapahiram." Hiniling ng SEC sa BlockFi na iparehistro ang negosyo nito sa pagpapautang sa ilalim ng Investment Company Act of 1940.

"Ito ang unang kaso ng uri nito na may paggalang sa mga platform ng pagpapautang ng crypto," sabi ni SEC chair Gary Gensler. "Nilinaw ng kasunduan ngayon na ang mga merkado ng crypto ay dapat sumunod sa mga batas ng securities na sinubok ng oras," paliwanag niya.

Mababasa sa ulat ng Financial Times na mahigit kalahating milyong tao ang namuhunan ng mahigit $10 bilyon sa BlockFi noong Disyembre 8, 2021. Ang kumpanya ay nagkakahalaga ng $3 bilyon noong Marso 2021, kung saan ang Bain Capital Ventures at Tiger Global Management ang nangunguna sa mga mamumuhunan.

Ang Direktor ng Dibisyon ng Pagpapatupad ng SEC, Gurbir Grewal, ay nagbigay ng pangkalahatang babala sa lahat ng naturang manlalaro na nag-aalok ng mga account na may interes ngunit hindi nakarehistro sa SEC.

"Ang mga platform ng pagpapahiram ng Crypto na nag-aalok ng mga seguridad tulad ng mga BIA ng BlockFi ay dapat na agad na mapansin ang resolusyon ngayon at sumunod sa mga pederal na batas ng seguridad," sabi niya.

Nililinaw ba ng SEC Action ang isang Legal na Gray na Lugar?

Ang pangunahing buzz sa industriya ay humigit-kumulang sa $100-million na multa na ipinataw sa BlockFi at ang mahaba ngunit madamdaming note ni Commissioner Peirce na tinawag ang parusa na “disproportionate” para sa pag-alok sa mga mamumuhunan ng malusog na kita. Gayunpaman, may ilan na nakahanap ng silver lining sa pag-unlad para sa industriya ng crypto.

Una sa kanila ay ang BlockFi CEO na si Zac Prince, na naglabas ng isang serye ng mga tweet at isang press note, na tinatawag itong isang malaking araw para sa BlockFi at ang produkto nitong may interes, ang BIA. Bukod sa pagpapaliwanag ng mga detalye at kung paano ito nakakaapekto o hindi nakakaapekto sa mga namumuhunan, ipinaliwanag ni Prince ang pag-aayos sa press release.

“Nakipagtulungan ang BlockFi sa pagsisiyasat ng gobyerno at nagpatupad ng mga aksyon sa remediation. Parehong ang SEC at state-level na mga kasunduan ay naglalaman ng walang pag-amin o pagtanggi sa maling gawain o pananagutan," iginiit niya.

Ang isa pang kapansin-pansing komento ay nagmula sa Pinuno ng Patakaran sa Blockchain Association, si Jake Chervinsky, na kilala kung paano pinadali ng aksyon ng SEC ang "daan sa kalinawan ng regulasyon."

Pagbubuod ng tala ng hindi pagsang-ayon ni Commissioner Peirce sa isang simpleng wika, Chervinsky sinabi, “Mahusay na hindi sinasang-ayunan ni Comm'r Peirce at tinutukoy ang pangunahing isyu sa pag-areglo ng BlockFi: ang panganib ng SEC na nagsasabing “maaari kang mag-alok ng produktong ito kung magparehistro ka muna,” ngunit pagkatapos ay tumanggi na payagan ang pagpaparehistro. Isang SEC rug pull, kung gugustuhin mo. Sana hindi ganito.”