Ang CBDC ay isang deklarasyon ng digmaan laban sa sistema ng pagbabangko, sinabi ni Richard Werner — development economist at propesor sa De Montfort University — sa Cointelegraph sa Web Summit noong Nob. 4.
Kilala sa kanyang quantitative easing theory, na inilathala halos 30 taon na ang nakalilipas, si Werner ay isang tagapagtaguyod para sa isang desentralisadong ekonomiya. Sa isang eksklusibong panayam sa editor-in-chief ng Cointelegraph na si Kristina Lucrezia Cornèr, tinalakay niya ang mga hamon na pumapalibot sa desentralisasyon, ang papel ng mga sentral na bangko, at kung paano makakatulong ang blockchain sa pagsulong ng transparency sa mga ekonomiya.
Ang panayam na ito ay bahagi ng Ang malawak na saklaw ng Cointelegraph sa Web Summit sa Lisbon — isa sa mga nangungunang tech conference sa mundo.
Cointelegraph: Sa palagay mo, posible ba ang isang desentralisadong sistema ng pananalapi?
Richard Werner: Oo, dahil siyempre ang mayroon tayo ay maraming pwersa para sa sentralisasyon ng mga sentral na manlalaro. Gustung-gusto nila iyon, at gusto nila ng higit pang sentralisasyon, ngunit iyon ay lubhang mapanganib at napakasama. Ang pinakamatinding kaso ay ang Unyong Sobyet, sa mga mahahalagang panahon na isang napakasentralisadong sistema ng pananalapi na may isang sentral na bangko lamang, at iyon ay hindi isang magandang sistema. Pero iyan ang gusto ng mga central planner sa ibang bansa tulad ng ECB [European Central Bank], iyon ang gusto nila.
Sinasabi ng ECB na napakaraming mga bangko sa Europa. Bakit ganon? At sino sila para sabihin yan? Well, gusto nilang maging sila lang. Ayaw nila ng kompetisyon. Gusto nilang bumalik sa sentral na bangko, ang tanging sentral na bangko. Kaya, doon pumapasok ang pagpapalabas ng CBDC dahil sa pamamagitan ng CBDC ay iniisip ng mga sentral na tagaplano na ito ay isang deklarasyon ng digmaan laban sa sistema ng pagbabangko. Ang CBDC ay talagang literal na sentral na bangko na nagsasabi na magbubukas kami ng mga kasalukuyang account, ordinaryong pagbabangko para sa ordinaryong publiko sa sentral na bangko. Sa madaling salita, biglang sinasabi ng regulator ng bangko na makikipagkumpitensya tayo sa mga bangko ngayon dahil walang pagkakataon ang mga bangko. Hindi ka maaaring makipagkumpitensya laban sa regulator.
CT: At posible ba ang desentralisasyon sa sitwasyong ito?
RW: Oo, oo, ngunit kung lilikha lamang tayo ng maraming lokal na bangko ng komunidad, wastong ganap na mga bangko na may lisensya sa pagbabangko dahil ang lisensya sa pagbabangko ay isang lisensya upang mag-print ng pera, sa literal. Kapag nag-loan ang isang bangko, alam mo kung saan nanggagaling ang perang iyon para sa loan? Hindi ito nagmumula sa mga deposito. Iyan ay mga breaker lamang kung ano ang utang ng bangko sa iyo. Ang bagong loan ay bagong ginawa ng bangko at idinagdag sa supply ng pera, at pinapayagan iyon kapag mayroon kang lisensya sa pagbabangko.
Ang lisensya sa pagbabangko ay isang lisensya upang mag-print ng pera, at kung marami tayong mga bangko sa komunidad, iyon ay isang desentralisadong sistema. Sila ay nagpapahiram lamang sa lokal na lugar, mga lokal na maliliit na kumpanya. Productive lending yan, sustainable yan, non-inflationary. Pagkatapos ay makakakuha ka ng paglago at kasaganaan, trabaho, paglikha ng trabaho, katatagan, walang inflation. Ngunit kapag nakakuha ka ng isang sentralisadong sistema at mas malalaking bangko, binibili nila ang mga maliliit na bangko, o mayroon ka lamang isang sentral na bangko.
Big deals lang din ang gusto nilang gawin. Ang mas malalaking bangko ay nakukuha, mas malaki ang mga deal na gusto nilang gawin, ngunit ang malalaking deal ay karaniwang pagpapautang ng asset kung saan ang bangko ay lumilikha ng pera. Bumibili ang mga tao ng mga asset, na lumilikha ng inflation ng asset at bubble ng asset. Kaya naman meron tayo. At pagkatapos ay magkakaroon ka ng krisis sa pagbabangko dahil ito ay palaging, alam mo, nakadepende sa pagpapatuloy ng paglikha ng pera.
CT: Ano ang papel ng blockchain dito?
RW: Karaniwang nangangahulugan ito ng potensyal para sa desentralisasyon ayon sa kahulugan dahil ito ay isang distributed ledger. Bakit? Saan nagmula ang expression na ito sa distributed ledger? Ang ledger ay ang account double entry, accounting, asset liability, ang balanse ng isang kumpanya at isang bangko.
Ang karaniwang sistema ay isang sentralisadong ledger na hawak ng sentral na bangko at pagkatapos ay ang mga bangko. Dahil kung mas maraming mga bangko ang mayroon ka, mas maraming desentralisasyon ang mayroon ka na, ngunit ang isang ganap na desentralisadong ledger ay kung saan maaaring suriin ng lahat ang paggamit ng teknolohiya para sa mga transaksyon. Mayroon kang post na ito at suriin at, samakatuwid, pananagutan. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay isang kawili-wiling tool. Nagbibigay ito ng transparency at lokal na pananagutan kung ito ay ginagamit sa tamang paraan. Sa tingin ko, sa sandaling muli, ito ay isang perpektong kumbinasyon ng mga blockchain at pinagsama ito sa lokal na pagbabangko dahil pagkatapos ay mapakinabangan mo ang serbisyo.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/cbdcs-are-a-declaration-of-war-against-the-banking-system-claims-economist