Ang isang hukom sa US ay nagpasiya na ang ilang mga customer ng bankrupt crypto lender Celsius Network ay may karapatang tumanggap ng kanilang mga deposito pabalik.
Ang Celsius Network ay kabilang sa mga malalaking crypto platform na nabangkarote ngayong taon, pagkatapos na suspendihin ang mga withdrawal noong Hunyo. Ngayon, ang isang desisyon sa mga asset ng customer sa kaso ng pagkabangkarote nito ay maaaring magtakda ng precedent para sa mga katulad na kaso, gaya ng FTX.
Mga Pagkakaiba sa Celsius Account
Tinutukoy ni US Bankruptcy Judge Martin Glenn kung sino ang may karapatan sa mga pondong hawak sa mga account sa Celsius Network. Kung magpasya siya na ang mga deposito ay pag-aari ng mga customer, mas malamang na matanggap nila ang kanilang mga asset pabalik. Sa kabilang banda, kung siya ay nagpasya na ang mga pag-aari ay pagmamay-ari ng Celsius, ang mga customer na iyon ay sumali sa malawak na listahan ng mga nagpapautang.
meron si Celsius Nagtalo na ang mga asset na hawak sa pagitan ng mga account na "kumita", "kustody", at "withhold" nito ay dapat italaga sa ibang paraan. Ang mga customer ay nakakuha ng interes sa crypto na hawak sa mga account na "kumita", na ginamit ni Celsius upang gumawa ng mga pautang. Naniniwala si Celsius na pinananatili nito ang pagmamay-ari sa mga depositong ito at sa mga nakikihalo sa mga hawak ng ibang kliyente.
Ang mga uri ng account na ito ay ang default sa Celsius hanggang bago ang mga regulatory probes na pinaghihinalaang ang mga account na ito ay hindi rehistradong mga alok ng securities. Kasunod nito, nagsimula rin ang crypto lender na mag-alok ng mga account na walang interes na "custody" at "withhold". Naniniwala ang bankrupt na nagpapahiram na ang mga pondo sa mga account na ito ay nararapat na pagmamay-ari ng mga customer na humawak sa kanila doon.
Mga Customer na Pinapanatili ang "Custody" Crypto
Si Judge Glenn daw sinangayon sa pagtatasa ni Celsius, na nagpasya na ang crypto na hawak sa “custody” account ay pagmamay-ari ng mga customer. Dahil dito, ang mga customer na ito, at ang mga may mga account na masyadong maliit para sa Celsius na makabawi upang bayaran ang iba pang mga customer, ay may karapatang tumanggap ng kanilang mga pondo pabalik. Tinantya ng komite ng mga nagpapautang na ang kabuuang mga asset ng crypto na hawak sa mga account na "custody" ay nagkakahalaga ng $50 milyon.
Gayunpaman, hindi pa namumuno si Glenn sa pagmamay-ari ng crypto na hawak sa Celsius 'earn" o "withhold" accounts. Ang galit na mga customer sa kabilang banda ay may kaunting pagdududa tungkol sa kung sino ang nagmamay-ari ng crypto sa mga account na ito. Lalong nagalit si Celsius sa mga customer na ito nang manalo ito ng pag-apruba ng korte sa ibayad bonus sa mga empleyado nito.
Gayunpaman, ang desisyon ay maaaring maging kaunting aliw kahit sa mga customer na may hawak ng crypto sa mga account na "custody". Sa kabila ng pagpapanatili ng pagmamay-ari ng mga ari-arian, ang mga bangkarota na kumpanya ay maaaring kulang sa kabuuang halaga ng mga pondo upang mabayaran nang buo ang bawat customer.
Ang pagtukoy kung sino ang priyoridad sa pagtanggap ng kanilang mga ari-arian pabalik ay maaaring isa pang matagal na proseso na maaaring magtakda ng higit pang mga precedent sa iba pang mga kaso ng bangkarota.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang impormasyong ibinigay sa independiyenteng pananaliksik ay kumakatawan sa pananaw ng may-akda at hindi bumubuo ng pamumuhunan, pangangalakal, o payo sa pananalapi. Hindi inirerekomenda ng BeinCrypto ang pagbili, pagbebenta, pangangalakal, paghawak, o pamumuhunan sa anumang cryptocurrencies
Pinagmulan: https://beincrypto.com/celsius-bankruptcy-ruling-could-set-precedent-ftx/