Ang presyo ng Celsius (CEL) ay tumaas ng 600%+, ngunit binanggit ng mga analyst ang exchange error at isang napakalaking maikling squeeze

Noong Hunyo 14, ang mga talakayan ng Sentigrado patuloy na pinupuno ang mga headline ng media at ang balita noong Hunyo 14 ay nagsasangkot ng CEL token ng platform na nag-iipon ng napakalaking mga nadagdag pagkatapos ng lumilitaw na alinman sa isang exchange glitch o isang short-squeeze. Ang presyo ng CEL ay tumaas mula $0.18 hanggang $1.55 sa isang biglaang kandila bago bumagsak pabalik sa $0.60 sa loob ng parehong isang oras na kandila.

Sa kasalukuyan, ang mga analyst ay nasa bakod tungkol sa dahilan para sa pagsabog na presyo breakout. Binabanggit ng ilan ang pagbabayad ng Celsius sa isang bahagi ng mga utang nito bilang isang dahilan, habang ang iba ay nagtuturo ng isang posibleng error sa FTX exchange bilang ang dahilan para sa kung ano ang lumilitaw na isang maikling squeeze.

Ang mga pagbabayad ba ng utang ay nagpapalakas ng kumpiyansa ng mamumuhunan?

Ang Celsius ay nagsusumikap upang mabayaran ang ilang mga utang nito at posibleng tingnan ito ng ilang mamumuhunan bilang isang senyales na ang platform ay makakaligtas sa kasalukuyang kaguluhan. 

Dumating si DAI.

Sa wakas ay sisimulan na ni Celsius ang pagbabayad ng utang pagkatapos bumili ng sapat na oras sa pamamagitan ng muling pagkuha ng collateral upang mapababa ang liq? pic.twitter.com/z6y165fzlL

- Hsaka (@HakaakaTrades) Hunyo 14, 2022

Sinabi ng Twitter analyst na si Hsaka na ang on-chain data ay nagpapakita na ang $28 milyon sa Dai (DAI) na kamakailan ay idineposito sa isang wallet na kinokontrol ng Celsius at mula noon ay ipinadala sa isang hiwalay na address, na siya nakilala bilang isang address sa pagbabayad ng utang.

Naniniwala ang mga analyst na ang diskarte ng Celsius ay babaan ang presyo ng pagpuksa nito sa mga vault ng MakerDAO kung saan ito may hawak na mga pondo at sa huli ay maiwasan ang insolvency.

Mga problema sa user interface sa FTX

Bagama't ang simula ng pagbabayad ng utang ay maaaring nakatulong na magbigay ng higit na kumpiyansa sa Celsius, ilang crypto trader ang nag-ulat ng mga isyu kapag sinusubukang bilhin at ibenta ang token sa FTX exchange.

Ilang mga tugon sa tweet sa itaas mapag- kahirapan ng user kapag sinusubukang ibenta ang CEL sa FTX, at Twitter user na si Karl Larsen sinabi na "mapupuno lang nila ang aking shorts sa 0.87–0.95."

Ang posibilidad na ang mga kahirapan sa user interface sa FTX ay may bahagi sa mabilis na spike ng CEL ay din kilala ng analytics provider na TheKingFisher, na nag-post ng sumusunod na chart na nagha-highlight noong bumaba ang user interface kaugnay ng kung kailan tumaas ang presyo ng CEL.

Ayon sa TheKingfisher, nang bumaba ang UX, "karamihan sa mga mangangalakal ay hindi nagawang mag-hedge, magsara [o] bawasan ang kanilang mga posisyon."

Sinabi ng kompanya,

"Ang spot market ay lumampas sa $2 upang masira ang index at mag-trigger ng mga pagpuksa sa layunin. Iyan ay isang pagmamanipula sa lugar upang likidahin ang mga mangangalakal. Ang index ay kinakalkula sa FTX mismo. Hindi ito nasa labas ng kanilang hangganan laban sa pandaraya [upang] panatilihing organisado ang merkado.”

Nauugnay: Nag-aalok ang Nexo na bumili ng mga pautang sa Celsius sa gitna ng pagsususpinde sa withdrawal

Ito ay isa pang maikling pisil

Sinasabi ng ilang analyst na ang breakout ng presyo ay hindi hihigit sa isang makaluma na maikling pagpisil, gaya ng binanggit ni Saleem Lala.

Ang mas malaking laro ay ang pag-liquidate $ CEL shorts sa perps.
Napakataas ng pagpopondo, mahigit 2500% ang na- annualized, ibig sabihin ay kapos ang maraming tao.

Hindi gaanong gumalaw ang mga presyo sa perps, ibig sabihin, walang natural na pagbili, ngunit ang mga pagpuksa ay kadalasan nang tumaas ang markang presyo pic.twitter.com/GCeJNma6IF

— Saleem Lala (@saleemlala) Hunyo 14, 2022

Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang mangyayari sa presyo ng CEL pasulong, at tila ang pinaka-malamang na salarin ay isang cascading liquidation dahil ang mga uri ng mga kaganapan ay medyo madalas sa panahon ng malakas na pagkasumpungin sa merkado. Halimbawa, ang Chain (XCN) token ay sumailalim sa isang katulad na kaganapan noong Hunyo 14 bilang presyo nito bumaba ng 95% dahil sa cascading liquidations.

Ang mga pananaw at opinyon na ipinahayag dito ay tanging ang mga may-akda at hindi kinakailangang sumalamin sa mga pananaw ng Cointelegraph.com. Ang bawat investment at trading move ay nagsasangkot ng panganib, dapat mong isagawa ang iyong sariling pananaliksik kapag gumagawa ng desisyon.