Ang mga Pinauutang ng Celsius ay Lumaban para Ihinto ang $23M Stablecoin Sale

Ang komite ng mga unsecured creditors ni Celsius ay nagsasagawa ng panibagong pagbabago sa nakikipaglaban na crypto lender — sa pagkakataong ito ay sa mga plano nitong i-cash out ang mga stablecoin nito.

Noong Setyembre 15, hiniling ni Celsius sa korte pahintulot na mag-offload ang mga stablecoin holdings nito upang mapondohan ang mga operasyon. Sinabi ni Joshua Sussberg, ang abogado ng tagapagpahiram, na hawak ng kompanya ang 11 iba't ibang uri ng stablecoin na nagkakahalaga ng $23 milyon, ngunit hindi ibinunyag kung alin ang mga ito o kung paano nakuha ng kompanya ang mga ito.

Sa nito filing, sinabi ni Celsius na "anumang stablecoin na hawak ng aktibidad ng postpetition ng mga May Utang ay bumubuo ng pag-aari ng ari-arian ng mga May Utang" at ang "mga nalikom sa pagbebenta ng stablecoin ay bumubuo rin ng pag-aari ng ari-arian ng mga May Utang."

Ngayon ang mga unsecured creditors ng kompanya ay tumutol sa kahilingang iyon, na humihiling sa korte na tanggihan ang pagbebenta sa kadahilanang hindi pa naitatag ni Celsius ang pagmamay-ari ng mga ari-arian, ayon sa isang paggalaw isinampa noong Martes.

Ang mga nagpapautang sa Celsius ay nakikipagbuno sa 'hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya'

Mula noong Celsius nag-file para sa bangkarota noong Hulyo, naging malinaw ang mga panganib sa paligid ng sentralisadong crypto lending habang namulat ang mga mamumuhunan sa mga tuntunin ng serbisyo nito. Isang mahalagang legal na tanong sa mga unang araw ng paglilitis sa pagkabangkarote ng kompanya ay “ang mga cryptoassets ba sa pagmamay-ari ni Celsius ng ari-arian?”

Sa mga pagsisiwalat nito, wala kahit saan tinutukoy ng Celsius ang mga digital asset sa platform nito bilang pag-aari ng customer (hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya). Nakasaad din dito na hindi ginagarantiyahan ng insolvency ang pagbabalik ng mga pondo.

"Kung ikaw, si Celsius o sinumang Third-Party na Custodian ay mapailalim sa isang paglilitis sa kawalan ng bayad, hindi malinaw kung paano ituturing ang iyong mga Digital na Asset at kung anong mga karapatan ang mayroon ka sa naturang mga Digital na Asset," paliwanag nito sa mga Tuntunin ng Paggamit.

Ang mga pinagkakautangan ng Celsius ay lumalaban sa pangangatwiran ng nagpapahiram, na nangangatwiran na "hindi nito natugunan ang kanilang pasanin upang maitaguyod kung aling (kung mayroon) mga asset ng crypto ang bumubuo ng pag-aari ng ari-arian."

"Sa madaling salita, hangga't hindi nagbibigay ng sapat na ebidensiya ang mga May utang upang maitaguyod na pagmamay-ari nila ang stablecoin na nais nilang ibenta, hindi sila dapat pahintulutang ibenta ang mga asset na iyon," sabi nila.

Kung sakaling hindi maipakita ng Celsius ang pagmamay-ari, ang isang alternatibo ay ang patunayan nito ang isang "kaagad na pangangailangan" upang magbenta ng mga stablecoin; at ang pag-apruba ay dapat matiyak na ang mga apektadong may hawak ng account ay makakatanggap ng sapat na proteksyon, sabi ng komite.

Mga regulator ng estado mula sa Washington, Wisconsin, Vermont at Teksas ay naunang naghain ng mga pagtutol sa crypto lender gamit ang inaangkin nitong mga stablecoin sa mga katulad na batayan.

Ang isang pagdinig sa usapin ay naka-iskedyul para sa Nob. 1 sa 11:00 am ET.

Ang komite ng mga nagpapautang ay madalas na nagsasalita laban sa mga aksyon ni Celsius sa kalagayan ng pagkabangkarote nito, na naglalayong ituloy ang mga pagsisiyasat laban sa dating CEO na si Alex Mashinsky at iba pang pangunahing tagaloob.

Bumaba si Mashinsky mula sa kanyang posisyon sa CEO pagkatapos ng Nanawagan ang komite para sa kanyang pagtanggal sa Setyembre. Sinabi rin ng grupo na titingnan nito ang pag-uugali ng iba pang pangunahing tagaloob ng Celsius kabilang ang kanilang "mga problemang desisyon sa pag-deploy ng asset."

Kunin ang nangungunang balita at mga insight sa crypto sa araw na ito sa iyong inbox tuwing gabi. Mag-subscribe sa libreng newsletter ng Blockworks ngayon.