Crypto lending platform Celsius naisaayos para sa pagkabangkarote sa Kabanata 11 noong Hulyo 13, 2022. Bagama't ang kaso ng Celsius ay nagsasangkot ng mga digital na asset, nananatili itong napapailalim sa Kodigo sa Pagkalugi ng Estados Unidos sa ilalim ng Pagkabangkarote Court para sa Southern District ng New York.
Habang ito ay maaaring, a serye ng mga hindi pangkaraniwang pangyayari naganap mula noong nagsampa si Celsius para sa pagkabangkarote. Halimbawa, si Chief United States Bankruptcy Judge Martin Glenn — ang hukom na nangangasiwa sa kaso ng Celsius — nakasaad noong Oktubre 17 na titingnan ng korte sa ibang bansa para sa patnubay.
Lalo na si Glenn nabanggit na “Ang mga legal na prinsipyo na naaangkop sa United Kingdom ay hindi nagbubuklod sa mga korte sa United States,” ngunit binanggit niya na ang mga ito ay “maaaring mapanghikayat sa pagtugon sa mga legal na isyu na maaaring lumitaw sa kasong ito.” Habang ang pagtrato sa kaso ng Celsius ay susunod sa mga batas sa pagkabangkarote ng US, nilalayon pa rin ni Glenn na matukoy kung paano dapat pangasiwaan ang kaso ng Celsius.
Bukod pa rito, available sa publiko ang mga dokumento ng hukuman na may kaugnayan sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ni Celsius nagsiwalat ng personal na data mula sa libu-libo ng mga customer ng platform. Ang isang malaking form ng pagsisiwalat sa pananalapi na inihain noong Okt. 5 ay naglalaman ng mga pangalan ng customer, balanse ng account, timing ng mga transaksyon at higit pa.
Bagama't maaaring naging shock ito sa mga gumagamit ng Celsius, ang pagpapalabas ng impormasyong ito ay napapailalim sa US Bankruptcy Code. Si Adam Garetson, pangkalahatang tagapayo at punong legal na opisyal sa WonderFi Technologies, isang regulated cryptocurrency exchange na nakabase sa Canada, ay nagsabi sa Cointelegraph na ang mga paglilitis sa bangkarota ay dapat na bukas, pampubliko at transparent:
“Ito ay isang malakas na paraan ng pag-iwas sa anumang mungkahi ng hindi nararapat ng mga korte at ng mga tao at entity na kasangkot sa paglilitis. Dahil dito, ang mga korte ay maaaring gumawa ng mga kahilingan at magpataw ng mga utos sa bangkarota na entity, kabilang ang tungkol sa pagpapalabas ng impormasyon na magagamit sa publiko."
Gayunpaman, hindi karaniwan na ang mga pagsisiyasat ng komite ay nagsiwalat ng napakaraming impormasyon ng customer. Ang puntong ito ay na-highlight sa isang artikulo mula sa The National Law Review na inilathala noong Okt. 18, na nagsasaad, “Ang mga paghahain ng may utang at mga pagsisiyasat ng Komite ay nagsiwalat ng higit pa sa publiko tungkol sa mga usapin sa pananalapi ng mga May utang, aktibidad ng tagaloob, at ang landas at direksyon ng kaso ng pagkabangkarote." Sinasabi rin ng artikulo na kahit na napakaraming personal na impormasyon ang isiniwalat, "may kaunting indikasyon pa rin kung paano gagamutin at babayaran ang mga claim sa kasong ito."
Ang mga gumagamit ng Celsius ay nahaharap sa hindi sinasadyang mga kahihinatnan
Habang ang mga customer ng Celsius ay patuloy na naghihintay para sa mga desisyon na gagawin ng US Bankruptcy Court, ang paglabas ng personal na impormasyon ay nagresulta sa karagdagang stress. Upang magdagdag ng insulto sa pinsala, kamakailang ginawang pampubliko ang data ng customer sa isang website na tinatawag na Celsiusnetworth.com.
Ang website ay nagpapahintulot sa sinuman na maghanap sa mga gumagamit ng Celsius sa pamamagitan ng kanilang pangalan upang ipakita ang kanilang mga pagkalugi, kasama ang mga cryptocurrencies na kanilang namuhunan sa platform. Kung ito ay hindi sapat na masama, ang website ay may kasamang leaderboard na naglilista ng mga customer sa mga tuntunin ng mga ranggo para sa pinakamalaking pagkalugi. Ang impormasyon ng customer ay maaaring i-tweet mula sa website, dahil ang isang tweet button ay lilitaw sa sandaling ipinakita ang impormasyon ng user.
Ang mga tagalikha ng Celsiusnetworth.com — na may pangalang “Avnx” — ay nagsabi sa Cointelegraph na ang website ay binuo gamit ang pampublikong data na na-publish bilang resulta ng mga legal na operasyon ni Celsius. Sinabi pa ng source na ang data sa website ay hindi dapat ituring bilang isang leak, bagama't nabanggit nila na ang pagpapalabas ng impormasyong ito ay maaaring may mga kahihinatnan na katulad ng Ledger data leak na naganap noong Dis. 2020. "Ang data na ito ay ginawang pampubliko ng Celsius. Gustuhin man natin o hindi, ito ay isang katotohanan,” sabi ni Aznx.
Ayon kay Garetson, ang mga site na tulad nito ay hindi pangkaraniwan pagdating sa mga paglilitis sa bangkarota. Gayunpaman, binanggit niya na ang mga ganitong pangyayari ay maaaring magmula sa mga high-profile na kaganapan na bumubuo ng partikular na atensyon ng media, o ang atensyon ng isang partikular na komunidad. Sa katunayan, binanggit ng Avnx na ang Celsiusnetworth.com ay idinisenyo upang lumikha ng "buzz," sa halip na gawing madali para sa mga indibidwal na tuklasin ang mga pagkalugi ng Celsius Creditors. Sinabi ni Avnx:
"Halimbawa, ang Twitter button ay isang nakakatawang diskarte, bagaman walang nakakatawa sa mga kaganapang ito. Gayunpaman, lumilikha ito ng buzz upang i-highlight ang ilang mga bagay, tulad ng katotohanan na ang impormasyong ito ay nahayag, ang mga halagang nawala, o ang mga balanse ng ilang mga estratehikong tao sa loob ng Celsius.
Sa anumang kaso, ang impormasyong ibinunyag sa pamamagitan ng website ng Celsiusnetworth.com ay nagresulta sa hindi sinasadyang mga kahihinatnan para sa maraming mga gumagamit ng Celsius.
Halimbawa, si John Carvalho Jr., isang gumagamit ng Celsius na nakabase sa Massachusetts, ay nagsabi sa Cointelegraph na ang kanyang personal na impormasyon na inilabas sa Celsiusnetworth.com ay nagresulta sa isang malaking halaga ng kaguluhan, lalo na sa Crypto Twitter.
Ipinaliwanag ni Carvalho na siya ay may parehong pangalan bilang CEO ng Synonym, na isang Bitcoin (BTC) kumpanya ng software. Bilang resulta ng impormasyon na ginawang pampubliko, ipinapalagay ng maraming user sa Crypto Twitter na si John Carvalho — ang CEO ng Synonym — ay namuhunan ng libu-libong dolyar sa Celsius. Lumikha ito ng kaguluhan sa Twitter, dahil sinimulan ng mga user na akusahan ang CEO ng "pagbili ng mga altcoin," bukod sa iba pang mga bagay. Sinabi ni Carvalho:
"Sumali ako sa Twitter noong 2020 ngunit hindi ito gaanong nagamit. Gayunpaman, noong umaga ng Oktubre 10, na-tag ako ng maraming beses, dahil nalito ako ng Crypto Twitter para kay John Carvalho, CEO ng Synonym. Ang mga gumagamit ay nagsasalita ng maraming basura, na inaakusahan si John Carvalho bilang isang 'shitcoiner' at tinatawag siyang 'dummy.'“
"Wala akong ideya kung sino si John Carvalho. Nakakalungkot na ang impormasyon ng gumagamit ay na-leak sa simula, ngunit ito ay lumala nang kumalat ito sa Twitter, "dagdag niya.
Tumalon ako sa mga konklusyon sa listahan ng Celsius, na iniuugnay ang John Carvalho sa @BitcoinErrorLog.
Ito ay mali at humihingi ako ng paumanhin kay John para dito, isang aral na natutunan.
— Peter McCormack ☠️️ (@PeterMcCormack) Oktubre 10, 2022
Nabanggit ni Carvalho na nilinaw ang sitwasyon kasunod ng isang tweet na ipinadala mula sa personal na account ng Synonym CEO, na tumutukoy sa mixup.
Makita @JohnCarvalho. Magkapareho kami ng pangalan, ngunit kamakailan lang ay sinubukan ng ilang shitcoiner na gamitin ang kanyang kasawian para siraan ang aking reputasyon.
Si John ay may bagong sanggol na babae at nawala ang lahat sa Celsius. Kaya hinihiling ko sa iyo na tumulong sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang BTC sa kanya dito:
3Q5m2LTLZABvELbqUvSRmQnFFA8z2vP2qb pic.twitter.com/ViM5OIYdSh
- John Carvalho (@BitcoinErrorLog) Oktubre 10, 2022
Si Carlos DePaz, isang gumagamit ng Celsius at sertipikadong pampublikong accountant, ay nagsabi sa Cointelegraph na, habang sa tingin niya ay nakakalungkot na ang impormasyon ng user ay ginawang pampubliko, hindi siya nakakaramdam ng personal na epekto.
“Kung ako ang numero uno sa listahan ng leaderboard sa website, maaaring iba ang pakiramdam ko. Maaaring nakakahiya para sa mga indibidwal na malaman ng iba kung gaano karaming pera ang nawala sa kanila. Pero para sa akin personally, hindi naman big deal. Ito ay isang live and learn na sitwasyon,” aniya.
Ang isa pang pinagkakautangan ng Celsius na gustong manatiling hindi nagpapakilala ay nagsabi sa Cointelegraph na, bagama't hindi siya naapektuhan ng paglabas ng pampublikong impormasyon, naniniwala siyang lumalabag ang partikular na sitwasyong ito sa privacy ng user:
"Hindi ako sigurado kung ang ganitong uri ng impormasyon ay palaging kaalaman sa publiko sa mga katulad na kaso, ngunit tiyak na parang isang paglabag sa privacy na ang impormasyon ay likas sa pananalapi."
Aralin natutunan
Bagama't nakakalungkot na ang Celsiusnetworth.com ay nilikha bilang resulta ng pampublikong impormasyon ng user, ipinapakita nito ang pangangailangan para sa karagdagang edukasyon at kalinawan ng regulasyon sa loob ng sektor ng cryptocurrency.
Halimbawa, ibinahagi ni DePaz na una niyang tiningnan ang Celsius bilang isang lehitimong platform ng pagpapahiram ng crypto, na nagsasabi, "Ang Celsius ay bahagyang nakakaintriga dahil ang website at regular na mga segment ng ask-me-anything ay tila napaka-lehitimo. Tila ang Celsius ay pinapatakbo ng mga taong nakakaalam kung ano ang kanilang pinag-uusapan, dahil binanggit nila na ang platform ay lisensyado."
Idinagdag ni Carvalho na tiningnan niya si Celsius bilang isang pagkakataon upang bumuo ng pinansyal para sa kinabukasan ng kanyang pamilya: “Palagi akong nakikinig sa mga segment ng ask-me-anything at maririnig ko si Celsius na nagsasabing 'ilagay mo ang iyong pera sa amin at bibigyan ka namin ng ani. ' Hindi ko napagtanto ang mga panganib na kasangkot sa oras na iyon.
Sinabi ni Ben Samaroo, CEO ng WonderFi Technologies, sa Cointelegraph na ang natatangi sa kaso ng Celsius ay ang maraming pagsisiwalat ay hindi unang ibinigay sa mga customer. Sinabi niya:
"Nangangako ang mataas na pagbabalik, ngunit ang mga panganib na kasama nito ay maaaring hindi isiwalat o naiintindihan ng mga customer. Ito ay maaaring mangyari lalo na para sa mga user sa antas ng entry, ngunit nakaapekto rin ito sa mga nakapunta na sa industriya."
Habang ang Samaroo ay responsable para sa pagpapatakbo ng isang regulated cryptocurrency exchange na nakabase sa Canada, itinuro niya na ang WonderFi ay inilagay din sa ilalim ng presyon mula sa mga namumuhunan noong 2021 Bull run upang mag-alok ng mga produkto ng pagpapautang na katulad ng Celsius, na nagsasabing, “Hindi pa rin namin magagawa ito, dahil kakailanganin nito na dumaan kami sa mga regulator sa Canada. Kinailangan sana naming magpakita ng isang plano at magsagawa ng mga pagtatasa ng panganib, habang tinitiyak na may mga pananggalang at mga proteksyon sa mamumuhunan."
Ang kasalukuyang estado ng kaso ng Celsius ay nagpapakita rin na ang mga platform na kinasasangkutan ng mga digital na asset ay napapailalim pa rin sa mga tradisyonal na batas ng US. Sa pagbibigay liwanag dito, binanggit ni Garetson na ang kasong ito ay isa pang halimbawa na ang malawak, pormal na regulasyon sa US sa sektor ng crypto asset ay nananatiling nakabinbin.
"Ang mga tradisyonal na legal na konsepto tulad ng mga kontrata, ari-arian at batas sa pagkabangkarote ay patuloy na nalalapat anuman ang katayuan ng anumang batas na partikular sa 'crypto'," sabi niya. Bilang resulta, nabanggit ni Garetson na ang mga resulta ng kaso sa Celsius ay tutukuyin sa real-time — hindi ng kongreso o isang panel ng mga eksperto, ngunit sa halip ng mga indibidwal na korte na malamang na hindi gaanong pamilyar sa industriya. "Ito ay binibigyang-diin ang isang mas malaking pangangailangan para sa maalalahanin at maayos na regulasyon sa malapit na panahon, lalo na kung ito ay nauugnay sa pangangasiwa ng mga sentralisadong platform ng kalakalan," sabi niya.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/celsius-users-concerned-over-personal-info-revealed-in-bankruptcy-case