Ang Chamber of Digital Commerce ay naninindigan na ang SEC ay lumalampas sa awtoridad nito

Sa insider trading prosecution na isinasagawa ngayon ng United States Securities and Exchange Commission laban sa mga dating manggagawa ng Coinbase, ang SEC ay muling inakusahan na lumampas sa saklaw ng kapangyarihan nito at maling pag-uuri ng mga cryptocurrencies bilang mga securities.

Ang Chamber of Digital Commerce na nakabase sa US ay nakipagtalo sa isang amicus brief na inihain noong Pebrero 22 na ang kaso ay dapat na i-dismiss dahil kinakatawan nito ang pagpapalawak ng kampanyang "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" ng SEC at naglalayong tukuyin ang mga pangalawang transaksyon sa merkado bilang mga transaksyon sa seguridad. Nagtalo ang Chamber of Digital Commerce na dapat i-dismiss ang kaso dahil kinakatawan nito ang pagpapalawak ng kampanyang "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" ng SEC.

"Ang kasong ito ay kumakatawan sa isang patago, ngunit dramatiko at hindi pa nagagawang pagsisikap na palawakin ang nasasakupan ng SEC at nagbabanta sa kalusugan ng US marketplace para sa mga digital na asset," isinulat Perianne Boring, tagapagtatag at CEO ng Chamber of Digital Commerce. "Ang kasong ito ay kumakatawan sa isang patago, ngunit dramatiko at hindi pa nagagawang pagsisikap na palawakin ang nasasakupan ng SEC."

Binigyang-diin ng Kamara na "ang pagpasok ng SEC sa digital asset market" ay hindi kailanman pinahintulutan ng Kongreso, at nabanggit nito na sa ibang mga kaso ng Korte Suprema, pinasiyahan na ang mga regulator ay dapat munang bigyan ng awtoridad ng Kongreso. Binigyang-diin din ng Kamara ang katotohanan na ang Korte Suprema ay nagpasiya na ang mga regulator ay dapat munang bigyan ng awtoridad ng Kongreso.

Sa Twitter, ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsabi: "Sa pamamagitan ng pagpapatakbo nang walang awtoridad mula sa Kongreso, [ang SEC] ay patuloy na nag-aambag sa isang magulong kapaligiran ng regulasyon, samakatuwid ay naglalagay sa panganib sa parehong mga mamumuhunan na inatasang ipagtanggol."

Nagtalo din ang Kamara na ang SEC ay mahalagang humihiling sa korte na panindigan na ang pangalawang market trade sa siyam na digital asset na binanggit sa isang insider trading case laban sa isang dating empleyado ng Coinbase ay bumubuo ng mga securities transactions, na iminungkahi ng Kamara na "problema." Nagtalo din ang Kamara na ang SEC ay mahalagang humihiling sa korte na panindigan na ang pangalawang market trades sa siyam na digital asset na binanggit sa isang insider trading case laban sa isang dating empleyado ng Coinbase ay bumubuo ng mga securities transactions.

Idinagdag ni Perianne, "Mayroon kaming malubhang alalahanin tungkol sa pagtatangka ng [SEC] na lagyan ng label ang mga token na ito bilang mga securities sa konteksto ng isang aksyong pagpapatupad laban sa mga third party na walang kinalaman sa paglikha, pamamahagi, o marketing ng mga asset na iyon." "Mayroon kaming malubhang alalahanin tungkol sa pagtatangka ng [SEC] na lagyan ng label ang mga token na ito bilang mga securities."

Sa maikling salita nito, tinukoy ng Kamara ang kaso na LBRY v. SEC, kung saan nagpasya ang korte na ang mga transaksyong gumagamit ng mga pangalawang merkado ay hindi ituturing na mga transaksyong may kinalaman sa mga securities.

Ang hukom ay nahikayat sa pamamagitan ng isang papel na isinulat ng abogado ng komersyal na kontrata na si Lewis Cohen, na itinuro na walang korte ang umamin na ang pinagbabatayan na asset ay isang seguridad sa anumang punto mula noong matandaang desisyon sa SEC laban sa WJ Howey Co. — isang kaso na itakda ang precedent para sa pagtukoy kung mayroong isang transaksyon sa seguridad o wala. Ang hukom ay nahikayat ng papel dahil itinuro nito na walang korte ang umamin na ang pinagbabatayan na asset ay isang seguridad sa anumang punto mula noong

Ang pinakahuling amicus brief ay dumating sa takong ng isang katulad na paghahain na ginawa noong Pebrero 13 ng isang advocacy group na tinatawag na Blockchain Association. Ang paghaharap na iyon ay nangatuwiran din na ang SEC ay lumampas sa awtoridad nito sa kaso at inangkin na ito ay "ang pinakabagong salvo sa maliwanag na patuloy na diskarte ng regulasyon ng SEC sa pamamagitan ng pagpapatupad sa espasyo ng mga digital asset."

Ang amicus curiae, kung minsan ay kilala bilang isang "kaibigan ng hukuman," ay isang tao o organisasyon na hindi direktang nakikibahagi sa isang demanda ngunit maaaring makatulong sa korte sa pamamagitan ng pagbibigay ng mahalagang impormasyon o mga insight. Ang taong ito o organisasyon ay maaaring magsumite ng amicus brief.

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsampa ng kaso noong Hulyo laban kay Ishan Wahi, isang dating tagapamahala ng produkto ng Coinbase Global; kanyang kapatid na si Nikhil Wahi; at isang associate, si Sameer Ramani, na sinasabing ang tatlo ay gumamit ng kumpidensyal na impormasyong nakuha ni Ishan upang kumita ng kabuuang $1.5 milyon mula sa pangangalakal ng 25 iba't ibang cryptocurrencies. Pinangalanan din ng demanda si Sameer Ramani bilang nasasakdal.