Opisyal na Pinapasok ng Chamber of Digital Commerce ang Ripple Vs. SEC Lawsuit, Nagsampa ng Amicus Brief na Sumusuporta sa Ripple

Humihiling ang Chamber of Digital Commerce na Maghain ng Amicus Brief na Sumusuporta sa Ripple sa SEC Lawsuit.

Ang Chamber of Digital Commerce ay pumapasok sa Ripple Vs. SEC saga sa pamamagitan ng opisyal na paghahain ng amicus brief.

Ang Chamber of Digital Commerce, ang nangungunang blockchain trade organization sa mundo, ay humihiling pahintulot para maghain ng amicus brief sa kasalukuyang kaso ng Ripple vs. SEC. 

Ayon sa isang kahilingan na hinarap kay Judge Analisa Torres, kasama sa Chamber of Digital Commerce ang mga kopya ng amicus brief motion nito, memorandum of law, at isang deklarasyon mula kay Lilya Tessler, ang amicus brief attorney ng organisasyon. 

Ang Posisyon at Interes ng Kamara sa Usapin

Napansin ng Chamber of Digital Commerce na ang interes nito sa pagsasampa ng Amicus brief sa demanda ay nagmumula sa pangako nitong isulong ang pagbuo ng mga digital asset at industriya ng blockchain. 

Bagama't hindi nito matiyak kung ang pagbebenta ng XRP ay bumubuo ng seguridad, sinabi ng Kamara na interesado itong tiyaking malinaw ang legal na balangkas para sa mga digital na asset na pinagbabatayan ng isang kontrata sa pamumuhunan. 

"Ang pagpapanatili ng pagkakaibang ito ay kritikal sa pagbuo ng isang predictable na legal na kapaligiran sa pamamagitan ng isang teknolohiya-neutral precedent, na kung saan ang Korte na ito ay may kapangyarihang gawin," ang Chamber of Digital Commerce nabanggit. 

Ang Chamber of Digital Commerce ay nagpahayag na dapat itong bigyan ng pahintulot na maghain ng amicus brief sa demanda dahil sa malawak na karanasan nito sa pagtugon sa aplikasyon ng mga batas ng US securities sa blockchain space. 

Higit pa rito, sinabi ng asosasyon na dapat pagbigyan ang kahilingan nito dahil mayroon itong kakaibang posisyon sa kaso na hindi ito kaanib sa alinman sa mga partido sa demanda. 

Kapansin-pansin, sinabi ng Kamara na ang amicus brief nito ay tututuon sa ibang pananaw mula sa mga partido, na siyang legal na pamantayan ng desisyon ng korte sa pagtatakda ng precedent para sa cryptocurrency space mula noon. 

"Para sa mga naunang dahilan, magalang na hinihiling ng Kamara na ibigay ng Korte na ito ang mosyon nito para sa pagpapahintulot na ihain sa kasong ito ang amicus brief na nakalakip bilang Exhibit A sa kasamang deklarasyon ni Lilya Tessler," pagtatapos ng Kamara. 

Samantala, unang nabunyag noong nakaraang linggo ang pagkakasangkot ng Kamara sa kaso isang pinagsamang panukala na inihain ng mga partido upang pamahalaan ang lahat ng mga isyu sa pagbubuklod tungkol sa buod ng paghatol. 

Naniniwala si Attorney Jeremy Hogan na ang posisyon ng organisasyon sa kaso ay hindi magiging iba sa inihain nito sa kaso ng Telegram vs. SEC, idinagdag na ang Kamara ay magtatalo na "bagama't ang pagbebenta ng XRP ay maaaring isang seguridad, ang token ay hindi likas na isang seguridad."   

- Advertising -