Ipinaliwanag ni Charles Hoskinson ang Contingent Staking sa Twitter

• Ipinaliwanag ni Charles Hoskinson ang konsepto ng contingent staking sa pamamagitan ng isang serye ng mga tweet.
• Isinalaysay niya ang konsepto na eksklusibong isinasaalang-alang ang mga taong nagkakamali dito.
• Pinag-iba niya ang pagitan ng contingent staking at normal staking.

Si Charles Hoskinson, ang American entrepreneur at ang co-founder ng Input Output Global Inc, ay nagbahagi ng isang string ng mga tweet sa kanyang opisyal na Twitter account ngayon, na nagpapaliwanag sa pangunahing konsepto ng "contingent staking."

Nag-tweet si Hoskinson na ang ilang mga tao ay "polarized" hanggang sa hindi nila maintindihan ang pangunahing konsepto ng contingent staking at patuloy na "misrepresent ito".

Sa mga sumusunod na tweet, tahasang isinalaysay ni Hoskinson kung paano naiiba ang contingent staking sa "normal staking," na sinasabing "contingent staking ay hindi nagpapatupad ng KYC regime sa Cardano."

Bilang karagdagan, nabanggit niya na ang pamilihan ng mga SPO ay umiiral pa rin, na nagsasabi:

Hindi nito inaalis ang mga pribadong pool. Mananatili pa rin ang isang pamilihan ng mga SPO at pahihintulutan ang mga tao na magpatuloy na magtalaga sa kanilang mga kagustuhan, kabilang ang mga normal na stake pool.

Kapansin-pansin, nagkomento si Hoskinson na hindi nauunawaan ng mga kalaban ng contingent staking ang mga banta ng isang Initial Stake Pool Offering (ISPO); binanggit niya ang mga panganib ng ISPO nang walang "kondisyon sa pagpasok at mga kontrata bago makakuha ng mga pondo ng customer".

Dagdag pa, ibinahagi ni Hoskinson ang kanyang mga alalahanin tungkol sa "mga kalaban" na walang matibay na paliwanag sa mga institusyong nagpapatakbo ng mga stake pool entity, na nagsasabing:

Ang mga kalaban ng konseptong ito ay hindi nag-aalok ng solusyon kung paano ito magagawa ng mga aktor tulad ng mga gobyerno, unibersidad, mga regulated entity, not-for-profit, at iba pa na maaari at kung minsan ay talagang nagsasagawa ng mga stake pool at manatiling sumusunod sa mga lokal na regulasyon. I guess hindi sila bagay?

Habang tinatapos ang kadena ng mga tweet, binigyang-diin ni Hoskinson na ang mga daluyan ng komunikasyon ay hindi dapat gamitin upang gawing polarize at hatiin ang mga debate at talakayan.

Post Views: 40