Sa mga nagdaang panahon, maraming mga sentral na bangko ang naghahanap upang bumuo ng Central Bank Digital Currency (CBDC) upang tugunan ang mga limitasyon ng fiat currency, lalo na sa mga pagbabayad sa cross-border. Gayunpaman, sinabi ng Circle, na nag-isyu ng USDC stablecoin, na ang pagbuo ng CBDC ay hindi kailangan at maaaring magdulot ng higit na pinsala kaysa sa mga benepisyo.
Bilang tugon sa kahilingan ng Fed para sa komento sa CBDC na pag-aaral na inilabas noong Enero, ang blockchain payments firm na Circle ay nagsabi na ang CBDCs ay hindi kailangan. Ang nag-isyu ng USDC ay naninindigan na ang mga pribadong pinatatakbo na stablecoin ay nag-aalok na ng mga benepisyong gustong makamit ng mga pamahalaan gamit ang isang CBDC.
"Marami sa mga benepisyo ng isang CBDC ay natutugunan na ng mga makabagong pribadong sektor, tulad ng USDC, sa pamamagitan ng mga sistema ng pagbabayad na nakabatay sa blockchain," sabi ng kompanya bilang tugon sa kahilingan ng Fed para sa mga komento.
Inilabas ng Fed ang unang pag-aaral nito sa mga stablecoin noong Enero, na nagpapahiwatig ng mga potensyal na benepisyo at panganib nang hindi inilalantad ang opisyal na paninindigan nito. Sa halip, nag-alok ang sentral na bangko ng pagkakataon sa publiko na magkomento sa pag-aaral upang ipaalam ang desisyon nito.
Ang Circle, sa mga komento nito, ay nangangatwiran din na ang paglikha ng CBDC ay magiging mahirap at hindi pa rin magbubunga ng isang currency na mas mahusay kaysa sa USDC habang posibleng pinipigilan ang pagbabago at naglalagay ng panganib sa katatagan ng pananalapi. "Ang CBDC, kapwa sa mga anyo na may interes at walang interes, ay lumilikha ng mga potensyal na domestic flight-to-quality o flight-to-safety na mga problema na maaaring makasira sa two-tiered banking system," sabi ni Circle, at idinagdag, "Ito ay ay hindi malinaw sa papel ng talakayan ng Federal Reserve na ang CBDC ay maiiwasan ang panganib sa pagtakbo o iba pang mga alalahanin sa katatagan ng pananalapi.
Higit pa rito, sinabi rin ni Circle na sa halip na dagdagan ang pagsasama sa pananalapi at bawasan ang mga gastos, gaya ng pinagtatalunan ng ilang mga eksperto, ang isang CBDC ay malamang na humantong sa kabaligtaran, na nagpapakita na ang ilan sa mga hindi ginustong sa US ay nanatiling ganoon dahil sa kawalan ng pananampalataya sa mga institusyong pinamamahalaan ng pamahalaan. "Posible na dahil ang tiwala ng publiko sa mga institusyon ng gobyerno at mga bangko ay bumababa, ang isang CBDC ay maaaring gawing mas maliit ang posibilidad na makisali sa mga institusyong pampinansyal ang mga hindi naka-banko o kulang sa bangko," paliwanag ng kumpanya.
Hindi ito ang unang pagkakataon na sinisipa ng Circle ang ideya ng isang digital dollar na sinusuportahan ng Fed. Noong Pebrero, sinubukan ng isang ad campaign na inilunsad ng firm na ipakita kung paano nangunguna sa CBDC ang mga stablecoin na inisyu ng mga pribadong kumpanya.
Ang ideya ng isang CBDC ay naging isang mainit na pinagtatalunang paksa, na may nag-aalala ang mga tagapagtaguyod ng privacy tungkol sa walang limitasyong antas ng pangangasiwa ng Fed sa mga pribadong pondo. Kapansin-pansin, sinubukan pa ng ilang mambabatas na bumuo ng batas upang pigilan ang Fed na tuklasin ang ideya, kahit na Hinimok ni Biden ang Fed na aktibong galugarin ang ideya sa kanyang executive order sa mga cryptocurrencies.
Sa kasalukuyan, ang China ay nananatiling nangunguna sa mga tuntunin ng pag-unlad ng CBDC sa mga maunlad na ekonomiya. Gayunpaman, ang mga ulat noong Biyernes ay nagsiwalat na ang mga mambabatas ay bumubuo ng isang panukalang batas upang pigilan ang Google at Apple sa pagho-host ng mga app na sumusuporta sa digital yuan.
Pinagmulan: https://zycrypto.com/circle-says-a-central-bank-digital-currency-cbdc-is-not-needed/