Coinbase Higit sa Masaya Upang Ipagtanggol ang Staking Sa Korte, Sabi...

Itinutulak ng mga executive ng Coinbase ang klasipikasyon ng staking bilang isang seguridad ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) at handang ipagtanggol ito sa korte. 

Sinabi ng mga executive na ang staking ay hindi maaaring uriin bilang isang seguridad sa ilalim ng US Securities Act o Howey Test. 

Handang Ipagtanggol Sa Korte 

Ang mga executive sa cryptocurrency exchange Coinbase ay handang ipagtanggol ang kanilang mga serbisyo ng crypto staking, na nagsasaad na hindi sila maiuri bilang isang seguridad. Iginiit din nila na handa silang ipagtanggol ang usapin sa mga korte ng Estados Unidos, na nagmarka ng head-on collision sa SEC. Ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay nagtungo sa Twitter upang ibalangkas ang paninindigan ng kumpanya, na nagsasabi na ang Coinbase ay "ipagtatanggol ito sa korte kung kinakailangan." 

“Ang mga serbisyo ng staking ng Coinbase ay hindi mga securities. Masaya naming ipagtatanggol ito sa korte kung kinakailangan.”

Ang pahayag ng Coinbase ay dumating pagkatapos ng palitan ng cryptocurrency Kraken, at ang Securities and Exchange Commission ay nagkaroon ng kasunduan noong ika-10 ng Pebrero, 2023. Ayon sa kasunduan, hihinto ang Kraken sa pag-aalok ng mga serbisyo at programa ng staking sa mga user na nakabase sa United States of America. 

Ang Pananaw ng SEC  

Ayon sa Securities and Exchange Commission, hindi nairehistro ng Kraken ang alok at pagbebenta ng kanilang crypto asset staking-as-a-service program, na tiningnan ng SEC bilang mga securities. Bukod sa paghinto sa mga serbisyo ng staking nito sa mga kliyenteng nakabase sa US, sumang-ayon din ang Kraken na magbayad ng multa na $30 milyon tungo sa disgorgement, prejudgement interest, at civil penalties. Gayunpaman, si Paul Grewal, Chief Legal Officer sa Coinbase, ay naiiba sa pananaw na ito sa isang blog post, na nagsasabing ang staking ay hindi mauuri bilang isang seguridad sa ilalim ng US Securities Act o sa ilalim ng Howey Test. Dagdag pa niya, 

“Ang pagsisikap na i-superimpose ang securities law sa isang proseso tulad ng staking ay hindi nakakatulong sa mga consumer at sa halip ay nagpapataw ng hindi kinakailangang agresibong mga utos na hahadlang sa mga consumer ng US na ma-access ang mga pangunahing serbisyo ng crypto at itulak ang mga user sa malayo sa pampang, hindi reguladong mga platform."

Ang mga Staking Products ay Hindi Securities: Coinbase 

Ang Coinbase, sa pamamagitan ng Grewal, ay nagtalo na ang staking ay hindi nakakatugon sa apat na pamantayan na itinakda ng Howey Test: ang pamumuhunan ng pera, karaniwang negosyo, at makatwirang pag-asa ng mga kita. Sinabi ni Grewal, 

"Ang Howey test ay nagmula sa isang kaso ng Korte Suprema noong 1946 - at mayroong isang hiwalay na talakayan tungkol sa kung ang pagsusulit na iyon ay may katuturan para sa mga modernong asset tulad ng crypto."

Sumulat pa si Grewal, 

“Ang layunin ng securities law ay iwasto ang mga imbalances sa impormasyon. Ngunit walang imbalance ng impormasyon sa staking, dahil ang lahat ng kalahok ay konektado sa blockchain at nagagawang patunayan ang mga transaksyon sa pamamagitan ng komunidad ng mga user na may pantay na access sa parehong impormasyon.”

Sinalungguhitan ni Grewal kung paano ang teknolohiya ng blockchain ay maaaring magmaneho ng paglago ng ekonomiya sa Estados Unidos, at ang staking ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel doon. 

“Ang teknolohiya ng Blockchain ay maaaring mag-udyok ng makabuluhang paglago ng ekonomiya sa US, at ang staking ay isang ligtas at kritikal na aspeto ng teknolohiyang iyon. […] Ngunit ang regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad na walang naitutulong sa mga mamimili at nagtutulak ng pagbabago sa malayo sa pampang ay hindi ang sagot. Ang pagkuha ng tama sa staking ay mahalaga."

Pabilog na Pinuna ang SEC 

Ang desisyon ng SEC sa staking ay nagresulta sa matinding pagpuna sa ahensya mula sa mas malaking crypto ecosystem. Gayunpaman, kahit na ang sariling komisyoner ng SEC, si Hester Peirce, ay nagsulat ng isang matinding pagsaway sa ahensya at ang desisyon nito na ipagbawal ang serbisyo ng staking ng Kraken. Sa kanyang pahayag, nangatuwiran si Peirce na ang regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad ay hindi isang mahusay o patas na paraan ng pag-regulate ng isang bagong industriya. 

“Ngayon, isinara ng SEC ang staking program ng Kraken at binibilang ito bilang panalo para sa mga mamumuhunan. Hindi ako sumasang-ayon at, samakatuwid, hindi sumasang-ayon. Ang paggamit ng mga aksyon sa pagpapatupad upang sabihin sa mga tao kung ano ang batas sa isang umuusbong na industriya ay hindi isang mahusay o patas na paraan ng pag-regulate. Bukod dito, hindi pare-pareho ang mga serbisyo ng staking, kaya hindi ito pinuputol ng mga one-off na aksyon na pagpapatupad at pagsusuri ng cookie-cutter."

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.