Sa isang kamakailang paghatol, tinanggihan ng korte ang mosyon ni Ripple na balewalain ang isang ulat na nagsasaad na teknikal na kayang manipulahin ng crypto firm ang presyo ng XRP.
Hinangad ng Ripple na hampasin ang ulat mula kay Dr. Albert Metz, isang eksperto sa US Securities and Exchange Commission (SEC). Narating ni Metz at ng ilang iba pang partido ang konklusyon na kaya ng Ripple na manipulahin ang mga presyo ng XRP, na sinasabi ng SEC.
Ang desisyon noong Martes ay maaaring tawaging minor win para sa SEC sa kaso. Binigyan din ng korte ang SEC ng mas maraming oras para tumutol sa pagpapalabas ng ilang mga panloob na dokumento na may kaugnayan sa isang talumpati ng dating direktor na si William Hinman.
Muling binuksan ng korte ang yugto ng pagtuklas, maaaring tumugon si Ripple sa Metz
Ang desisyon ay binanggit ng abogado ng crypto James K Philan.
Ang desisyon noong Martes, mula kay Judge Sarah Netburn, ay muling nagbukas ng mga pinto para sa pagtuklas ng dalubhasa hanggang Mayo 13 para muling mapatalsik si Dr. Metz. Ang resolusyon ng korte ay nagpapahintulot sa mga nasasakdal na maghain ng anumang karagdagang ulat bilang tugon sa ulat ni Metz. Gayunpaman, inutusan din ng hukom ang SEC na bayaran ang mga makatwirang gastos na natamo ng mga nasasakdal para sa paghahain ng mosyon.
Ang pagbanggit ng order na ang parehong partido ay dapat magpulong at magkaroon ng kasunduan sa makatwirang bayad. Samantala, sa Mayo 13 ang huling petsa para maghain ng anumang mosyon sa bayad sa mga abogado.
Pinuna ni Judge Netburn ang hakbang ng SEC na maghain ng karagdagang ulat ng eksperto ng eksperto sa huling araw ng yugto ng pagtuklas. Ang ulat ay isinumite pagkatapos ng ilang buwan ng rebuttal expert na mga ulat na inihatid. Ipinaliwanag ng SEC na ang karagdagang ulat ay espesyal na inihanda upang tumugon sa mga ulat ng rebuttal expert ng Ripple.
Ang ulat ni Metz na hindi awtorisado ay hindi pa rin tinatanggihan
Sa kabilang banda, iginiit ni Ripple na hindi itinutuwid ng ulat ni Metz ang anumang pambungad o rebuttal na ulat. Sinasabi rin ng SEC na ang ulat ay nagbibigay ng bagong makatotohanang data na sinasabi ng mga nasasakdal na nawawala mula sa paunang ulat.
Ang utos ng hukuman ay nagha-highlight na ang komisyon ay nagsumite ng "hindi awtorisadong pandagdag na ulat" at iyon din sa huling araw ng pagtuklas. Gayunpaman, tinanggihan pa rin ng korte na hampasin ang ulat ng Metz.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.
Tungkol sa May-akda
Pinagmulan: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/