- Ang isang kilalang abogado, si James Filan, ay nag-tweet tungkol sa paghaharap na ito noong Hunyo 10.
- Hiniling ng nasasakdal na imbestigahan ni Judge Netburn ang mga katanungan ng OIEA at FinHub.
Araw-araw, may mga bagong dokumentong isinampa sa demanda sa pagitan ng SEC at Ripple, isang kumpanya ng fintech na nakabase sa San Francisco. Gayunpaman, ang mga pagsisikap ng Nagsasakdal (US SEC) na pahabain ang kaso ay patuloy na umaayon o sumusunod sa parehong pattern.
Ang pagtatangka ng SEC na selyuhan ang pagtutol nito sa kahilingan ng amicus na kumatawan sa 67,300 na may hawak ng XRP sa hamon ng ekspertong saksi ni Patrick Doody ay tinanggihan ng Ripple at Indibidwal na mga Defendant na sina Chris Larsen at Brad Garlinghouse, ayon sa isang paghaharap.
Hiniling sa SEC na Magsumite ng Mga Iminungkahing Pagbawas
Bilang tugon sa isang testimonya ng isang ekspertong saksi ng SEC, si Patrick Doody, na ang ulat ay nilayon upang ipaliwanag kung bakit binili ng mga may hawak ng XRP ang token, lumitaw ang reaksyong ito. Sa parehong paraan, ang Deaton, tulad ng nabanggit dati, ay naglalayong kumatawan sa mga miyembro ng lokal na komunidad na sangkot sa kaso.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Itinatanggi ng Korte ang Motion to Seal ng SEC at Inutusan itong maghain bago ang ika-14 ng Hunyo ng isang na-redact na bersyon ng maikling at mga exhibit, sa ilalim ng selyo, nagre-redact ng impormasyon “sa lawak lamang na kinakailangan upang pangalagaan ang impormasyong hinahangad na maihain sa ilalim ng selyo.” pic.twitter.com/rtblZL40eH
— James K. Filan ????101k+ (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hunyo 9, 2022
Tila, gayunpaman, na maging ang Korte ay nagkaroon ng sapat sa puntong ito. Tinanggihan ng Korte ang kahilingan ng SEC na selyuhan ang dokumento sa itaas sa paghahain noong Hunyo 10. Isang kilalang abogado, si James Filan, ang nag-tweet tungkol sa paghahain na ito noong Hunyo 10. Dapat ding magsumite ang SEC ng sulat bago ang Hunyo 14, 2022, na binabalangkas ang mga iminungkahing redaction nito at isinasaad kung aling mga dokumento ang dapat selyuhan. Ayon sa Korte, napakalayo ang ginawa ng SEC para i-seal ang data ng transaksyon ng Ripple.
Ito ay maaaring isang makabuluhang salik sa muling pagbangon ng interes sa XRP. Bukod pa rito, tumugon ang Ripple Labs sa mga kapintasan ng SEC sa mga tugon nito sa Ika-apat na Set ng RFA ng Ripple Defendants, na isinumite ng kumpanya. Hiniling iyon ng nasasakdal Hukom Netburn imbestigahan ang mga katanungan ng OIEA at FinHub tungkol sa XRP. Bilang resulta, ang nagsasakdal ay nasa ilalim ng presyon.
Pinagmulan: https://thenewscrypto.com/court-denies-secs-motion-to-seal-in-ripple-vs-sec-litigation/