Paglikha ng Kinabukasan ng Tiwala Sa Pamamagitan ng Pagputol sa Middleman

Sira ang paraan ng paghawak namin ng data

May isang elepante sa silid. Ito ay mga tagapamagitan ng data. Ang mga tagapamagitan na ito, o mga middlemen, ay ang tagapamagitan sa pagitan ng mga gumagawa ng kanilang data na magagamit (ikaw), at ng mga gustong gamitin ang data na iyon para sa kita (mga kumpanya). Pinamamahalaan nila ang iyong data, pinuputol ito sa mga set ng data, at ibinebenta o ginagawa itong naa-access, habang kinukumbinsi ka na mapagkakatiwalaan silang mag-ingat sa data na iyon. Siyempre, hindi mo basta-basta ibibigay sa sinuman ang iyong personal na data, kaya kailangang magkaroon ng palitan ng mga serbisyo. Ang ilan mga tagapamagitan ng data malamang na naibigay mo na ang iyong impormasyon upang isama ang Google, Facebook, Instagram, Tinder, Uber, Strava, PayPal at WhatsApp. Kumakamot lang yan. 

Kapag mas iniisip mo kung gaano karaming mga online na serbisyo at app ang may hawak ng iyong personal na data, mas isasaalang-alang mo kung gaano karami sa advertising na nakikita mo ang partikular na iniakma sa iyo. Ang tradisyunal na Web 2.0 na pagpapalitan ng iyong data bilang kapalit ng pag-access sa mga digital na serbisyo ay madalas na hindi namamalayan na naging isang mabibiling produkto ang mamimili. Huwag kalimutan na ang pagkolekta ng iyong data ay higit pa sa iyong mga detalye at pag-uugali, ngunit kasama rin ang impormasyon mula sa pagkilala sa mukha at voice messaging. 

Ang data ng tagapamagitan ay hindi rin palaging ginagamit nang tapat. Gumagamit ang mga manloloko ng mga lehitimong dataset na nakalap mula sa malalaking social, marketing, at ecommerce platform para iugnay ang mga set ng data na ninakaw ng mga hacker at ibinebenta sa dark web. Nagbibigay-daan iyon sa kanila, halimbawa, na malaman na mayroon silang tamang address para sa iyo mula sa data ng lokasyon sa mga larawan ng pusa na pino-post mo sa publiko sa instagram. Ang aming data ay mahalaga at kadalasan ay hindi kasing ganda ng iniisip namin kapag ito ay nasa kamay ng isang masamang aktor. 

Hindi masaya ang Web3 tungkol sa lumang deal, at sa magandang dahilan. Nakakakita kami ng mga pagkagambala na nagbabago sa tungkulin ng mga tagapamagitan ng data at nagbabalik ng kapangyarihan at kontrol sa mga kamay ng user sa anyo ng mga bagay tulad ng mga unyon ng data at Self Sovereign ID. Ngunit tulad ng mga platform ng Web2.0 ang mga bagay na ito ay pa rin masyadong siloed. Ang tunay na kontrol ay nangangailangan ng karagdagang pagbabago. 

Ang Kasalukuyang Asymmetrical na Mukha ng Data 

Para sa mga hindi pamilyar sa ang konsepto ng data asymmetry, sa mga termino ng karaniwang tao dito ay kung saan mayroong pagkakaiba sa accessibility ng data sa pagitan ng dalawang entity. Sa esensya, ang tagapangasiwa ng data ay nakakapag-unlock ng higit na halaga kaysa sa nag-ambag. Ang kakulangan ng pagiging patas sa palitan na ito ay isang pangunahing alalahanin para sa mga developer ng Web3.

Narito ang isang halimbawa. Gumagamit ka ng Google Maps para sa mga direksyon at serbisyo ng lokasyon upang makarating mula sa punto A hanggang sa punto B. Gayundin ang marami sa iba pang mga sasakyan sa paligid mo. Alam na ngayon ng Google kung gaano karaming mga sasakyan ang nasa lugar, gaano kalala ang trapiko, at kung saan ka pupunta. Pinagsama-sama sa paglipas ng panahon, ipinapakita ng data na ito ang mga ito kapag dumarami ang trapiko, kung saan ang pinakamalaking bottleneck, at ang pangkalahatang daloy ng mga sasakyan sa iba't ibang oras ng araw. Ang Google ay mayroon na ngayong maraming pinagsama-samang data na maaari nilang ibenta sa mga third party, karaniwang para sa mga layunin ng marketing at advertising.

Habang nagiging mas alam natin kung paano kinokolekta at ibinebenta ang ating data, para sa marami sa atin, ang resulta ay pagkabigo. Bakit hindi tayo kumikita at ginagantimpalaan? Ang pag-access ba sa isang serbisyo ay isang patas na palitan? Sinasabi ng Web3 na hindi. Ang Web3 ay nagde-desentralisa ng data upang ang isang mundo kung saan ang mga organisasyon ay hindi na bumibili at nagbebenta ng pinagsama-samang data ay naging isang katotohanan. Sa halip, para sa pag-access sa iyong impormasyon, babayaran ka nila nang direkta.

Kapag naging pantay ang palitan ng data at mga serbisyo at nakatanggap ang parehong partido ng balanse ng halaga, makakamit natin ang simetriya ng data. Ito ay isa sa mga layunin ng Web3. Paul Mitchell, Senior Director ng Patakaran sa Teknolohiya sa Microsoft, na hinulaang kinabukasan ng simetrya ng data (pre-Web3) noong 2014, sinabing "Ang mga ekonomiyang batay sa data ay umaasa sa isang maaasahang supply ng data upang maging sustainable. Ang kasalukuyang imbalance sa pagitan ng dami ng data tungkol sa mga indibidwal na hawak o naa-access ng mga institusyon, at ang kawalan ng kakayahan ng parehong mga indibidwal na kontrolin ang paggamit ng data na iyon ay lumikha ng isang asymmetry ng kapangyarihan, na nagreresulta sa isang krisis ng tiwala." 

Ano ang hitsura ng isang mundo ng data na walang mga tagapamagitan?

Marahil ang pinakamahusay na paraan upang tuklasin ang potensyal na hinaharap na ito ay sa pamamagitan ng pagtingin sa lens ng Sarili. Ang solusyong ito laban sa panloloko ay mukhang upang harapin ang mga problemang dulot ng kung paano namin pinangangasiwaan ang data ngayon sa pamamagitan ng pagbibigay ng kontrol sa makikilalang data pabalik sa user at paggawa ng personal na data at komunikasyon bilang bahagi ng pagkakakilanlan. 

Hindi inililihim ng sarili ang posisyon nito sa maling pamamahala ng data sa Web 2.0, at epektibong nilulutas ito sa bawat bagong user at negosyo na sumasali sa serbisyo nito. Ang halaga ng data fraud at cybercrime sa buong mundo ay tapos na $ 6 trilyon sa 2021, karamihan sa mga ito ay isang maiiwasang gastos para sa parehong mga tao at organisasyon. Sa pamamagitan ng pagkonekta sa kanilang mga customer sa pamamagitan ng Sarili, ang mga kumpanya ay makakakuha ng access sa na-verify na impormasyon nang hindi kinakailangang kolektahin ito. Pinoprotektahan nito ang personal na data ng mga user habang pinapayagan ang mga kumpanya na iproseso ang data ng user nang hindi ito naglalaman ng personal na impormasyon. Bakit mangalap ng data, mag-imbak at umasa dito kahit na hindi ito tumpak kapag hindi mo kailangan. Nakikita ng sarili ang mga middlemen ng data ngayon bilang mga kasosyo ng data sa hinaharap. Pagsasaayos ng advertising at marketing nang mas epektibo at pagiging kapaki-pakinabang hindi lamang sa mga kumpanya, ngunit sa consumer.  

Ang sistema ng pagmemensahe ng sarili ay isa pang paghahayag. Nakita namin na ang Telegram at Signal ay maaaring manalo ng milyun-milyong user sa pamamagitan lamang ng pag-encrypt ng mga komunikasyon at paghinto ng data mula sa pagkolekta, ngunit ang Sarili ay higit pa doon. Pati na rin ang end-to-end na pag-encrypt sa pagitan ng dalawang partido sa isang chat o tawag, kailangang ganap na ma-verify ang parehong kalahok. Sa Telegram o Signal, hindi ka mapipigilan ng isang naka-encrypt na chat na ma-scam, ngunit sa Sarili, magagawa nito. Habang binubuo mo ang iyong na-verify na listahan ng contact, bubuo ka ng isang tunay na network ng mga tao at negosyo na hindi mo kailangang pagkatiwalaan nang walang taros, mayroon kang kaalaman na sila ang sinasabi nilang sila. Kahit na ito ay isang taong hindi mo kilala ng personal tulad ng isang empleyado sa iyong bangko. 

Ang Single Digital Identity

Ang pagkakakilanlan ay higit pa sa mga dokumento at account na ipinagkaloob sa atin ng mga pamahalaan at kumpanya. Ang aming mga pagkakakilanlan sa online ay sumasaklaw sa aming mga boses - kung ano ang aming sinasabi at isinusulat, aming data, lahat tungkol sa amin at kung ano ang aming ginagawa at aming mga kredensyal, lahat mula sa mga pasaporte hanggang sa mga degree at mga sanggunian sa trabaho. Ang pananaw na iyon ng pagkakakilanlan ay nagbibigay ng sarili sa isang digital na pagkakakilanlan, tulad ng mayroon tayong iisang pagkakakilanlan sa totoong buhay. Ang mga elementong tinalakay sa itaas, kabilang ang pagkuha ng kontrol sa aming data, pag-secure at pamamahagi ng mga komunikasyon, at paggawa ng web ng mga pinagkakatiwalaang koneksyon, lahat ay humahantong din sa nag-iisang digital na pagkakakilanlan. 

Sa ngayon, sa tuwing gusto mong sumali sa isang website, kailangan mong i-type ang iyong personal na data, o gumawa ng koneksyon sa pag-sign up sa Google, Facebook, o Apple (upang pangalanan ang ilan lamang). Ang huli ay tiyak na mas madali, ngunit nangangahulugan ito ng pagbibigay ng higit pang data sa mga mega-middlemen na ito. Kapag isinasaalang-alang mo na ang karaniwang tao ay bumibisita sa humigit-kumulang 100 mga website bawat araw, ito ay maraming data na ibinibigay, at ito ay hindi lamang ang iyong mga kredensyal, ito ay ang iyong data ng pag-uugali. Paano mo ginagamit ang isang website, kung saan ka nag-click, kung gaano katagal ka gumugol sa isang pahina, at kung ikaw palitan lahat ay nakolekta at ginagamit. 

Kasabay ng paggamit ng website, dapat nating dalhin ang mga app sa equation. Sa karaniwan, ang mga user ng Smartphone ay may 40 app na na-download (hindi kasama ang paunang naka-install) at umiikot sa halos 18 sa mga ito araw-araw. Sinusubaybayan din ang iyong mga pakikipag-ugnayan sa mga app na ito para sa data ng pag-uugali, at sa marami sa mga app na ito, nagbibigay ka ng limpak-limpak na personal na impormasyon. Ang Strava, Uber at Google Maps ay nagbibigay ng impormasyon sa lokasyon, ang Tinder, Bumble at Grindr ay nagpapakita ng personalidad at mga gawi sa pakikipag-date, habang ang PayPal, Venmo, at Zelle ay nagpapakita ng iyong mga gawi sa paggastos at higit pa.

Para sa lahat ng mga website na ito at sa lahat ng mga app na ito, na maaaring umabot sa daan-daan para sa ilang mga gumagamit, ang palitan ng data ay lubhang hindi balanse, mayroon kang maraming mga password na dapat tandaan (o mas masahol pa, ginagamit mo ang parehong isa para sa lahat ng ito) , at madali kang makikilala. Ang nag-iisang digital na pagkakakilanlan, tulad ng naisip ng Sarili, ay magbibigay-daan sa iyo na dalhin ang lahat sa isang app na kumakatawan sa iyo, kung saan kinokontrol mo ang iyong data at kung ano ang ibinabahagi. Kahit na mas mabuti, sa oras na ikaw ay gagantimpalaan sa pananalapi para sa pagpayag sa mga kumpanya na gamitin ang iyong data, o i-market sa iyo. Ang mga platform ng pagsasama-sama ng data na kumikita sa pagkolekta ng iyong data ay makikinabang pa nga, dahil mas malaya silang makakapagpatakbo sa anonymous na data, na nagpapahintulot sa kanilang mga kliyente na maglingkod sa mga customer nang mas epektibo habang pinoprotektahan ang kanilang personal na data

Hatol: Oras na para Kontrolin ang Mga User. 

Mabilis tumanda ang data. Ang mga simpleng pagbabago tulad ng pagpapalit ng personal na impormasyon sa mga talaan ng kumpanya ng mga hindi kilalang pagkakakilanlan ay napakabilis na sumisira sa modelo ng mga manloloko. Ang paggawa ng simetriko na mga ugnayan sa pagitan ng mga kumpanya at user ay bumubuo ng mas malakas na tiwala at nag-aalis ng papel ng kumpanya bilang isang tagapagbigay ng pagkakakilanlan sa mga relasyon nito sa mga user nito. Ang parehong mga pagbabago ay humahantong sa isang napaka-kailangan na solong digital na pagkakakilanlan, ngunit ang mga ito ay may mga natatanging hamon. Ang pagkumbinsi sa mga negosyo na maaari silang maging mas kumikita at matagumpay habang pinoprotektahan ang kanilang mga customer ay magiging susi sa pagkamit ng mass adoption. 

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.