Ang "pangunahing limitasyon sa seguridad ng mga tulay," ayon sa co-founder ng Ethereum, ang pangunahing dahilan ng kanyang hindi pagkagusto. Noong Biyernes, isang post sa Reddit ni Vitalik Buterin, ang co-founder ng Ethereum (ETH), ay sinalungguhitan ang mga pangunahing problema sa seguridad sa paligid ng mga cross-chain bridge sa blockchain ecosystem, na pinaniniwalaan niyang hindi napapansin.
Dahil ang mga katutubong asset (tulad ng Ethereum sa Ethereum at Solana sa Solana) ay direktang nakaimbak sa blockchain, ayon kay Buterin, mas lumalaban sila sa 51 porsiyentong pag-atake. Gayunpaman, kahit na matagumpay ang mga hacker sa pag-censor o pag-reverse ng mga transaksyon, hindi sila maaaring magmungkahi ng mga blockage na magbibigay-daan sa isang tao na mawala ang kanilang cryptocurrency.
Nalalapat din ang regulasyon sa Ethereum aplikasyon, isang matalinong kontrata. Isaalang-alang ang sitwasyong ito: ang mga hacker ay naglulunsad ng 51 porsiyentong pag-atake (sa pamamagitan ng pagkontrol sa 51 porsiyento ng lahat ng nagpapalipat-lipat na suplay ng Ethereum) habang ang isang mamumuhunan ay nagpapalit ng 100 ETH para sa 320,000 DAI stablecoin, nananatiling invariant ang end state, na nangangahulugang palaging makakatanggap ang investor ng alinman sa 100 ETH o 320,000 DAI, depende sa mga pangyayari.
Pahayag Mula sa Buterin sa Cross-Chain Bridges
Sinabi pa ni Buterin na ang mga cross-chain bridge ay walang parehong antas ng seguridad gaya ng iba pang network. Kung, bilang halimbawa, ginamit ng isang attacker ang kanilang sariling Ethereum (ETH) upang magdeposito sa isang Ethereum (ETH) bridge para makakuha ng Solana-wrapped Ether (WETH), at pagkatapos ay ibinalik ang transaksyong iyon sa Ethereum side sa sandaling nakumpirma ng Solana side ito, magdudulot ito ng malaking pagkalugi sa ibang mga user na ang mga token ay naka-lock sa kontrata ng SOL-WETH, dahil ang mga nakabalot na token ay hindi na sinusuportahan ng orihinal sa isang 1:1 na ratio.
Ang isa pang puntong ibinahagi ni Buterin ay ang pag-atake ng seguridad ay maaaring makapinsala sa pag-scale kung mas maraming tulay ang idadagdag sa cross-chain network. Kapag isinasaalang-alang ang hypothetical network ng 100 chain, ang mataas na antas ng interdependence at overlapping derivatives ay nagpapahiwatig na ang isang 51 porsiyentong pag-atake sa isang chain, lalo na ang isang maliit na cap, ay maaaring magdulot ng isang buong sistema ng epidemya. Sa opinyon ng Crypto 51, maaari itong magastos ng hanggang $1.78 milyon bawat oras para sa mga hacker na maglunsad ng 51 porsiyentong vector ng pag-atake laban sa Ethereum network. Para sa mga blockchain tulad ng Bitcoin Cash, sa kabilang banda, ang gastos ay maaaring kasing baba ng $13,846 kada oras.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.
Tungkol sa May-akda
Pinagmulan: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/