Si Andrey Shevchenko — ang nagtatag ng decentralized finance (DeFi) protocol na Zircon Finance — ay nagbahagi ng kanyang pananaw na ang MakerDAO's (MKR) na tinatawag na "decentralized stablecoin" na pagpapakilala ng USD Coin (USDC) ng DAI (DAI) bilang collateral ng MakerDAO (MKR) ay isang pagtatangka na magsaksak ng butas. sa isang maling sistema.
Sa orihinal nitong estado, ang DAI ay sinusuportahan lamang ng ethereum (ETH) na on-chain na nangangahulugang desentralisado ang suporta ng stablecoin at ang tanging sentralisadong punto ng kabiguan ay ang mga orakulo na nagbibigay ng presyo ng ETH-USD.
Habang ang DAI whitepaper nai-publish noong huling bahagi ng 2017 ay binanggit na ang stablecoin ay malapit nang makakita ng higit pang mga uri ng collateral na idaragdag, walang binanggit na mga sentralisadong-collateral na token.
Itinuro ni Shevchenko na sa unang yugto nito, ang DAI ay hindi matatag at umabot ng humigit-kumulang 8% na diskwento kumpara sa US dollar noong 2019 pagkatapos ay pagkatapos ng tinatawag na black Thursday ay sa halip ipinagpalit sa isang premium.
Ipinaliwanag niya na ito ay noong ang USDC ay ipinakilala bilang isang collateral na opsyon para sa pagmimina ng DAI at ito ay na-hardcode sa paraang ginawa ang isang USDC na katumbas ng isang DAI sa pamamagitan ng tinatawag na "peg stability module." Tiniyak nito ang katatagan ng presyo para sa DAI.
Ang tagapagtatag ay nagtalo na ang sistema ay pangunahing may depekto dahil ang DAI ay nilikha kapag ang mga gumagamit ay nais na dagdagan ang kanilang pagkakalantad sa crypto sa pamamagitan ng margin, na nangangahulugan na mayroong maliit na insentibo na mag-isyu ng stablecoin sa panahon ng mga merkado ng oso.
Ang isa pang kadahilanan na kanyang na-highlight ay ang pagpapalabas ng DAI ay hindi kasama ang isang mekanismo ng arbitrage, na nangangahulugang hindi ito maaaring bawiin maliban kung ikaw mismo ang nagbigay ng mga token. Habang nalutas ng USDC ang problema, nagpakilala ito ng bagong hanay ng mga isyu.
“Para sa Maker ngayon, napakalaki ng counterparty at centralization na mga panganib na dinadala nito. Ang mga bagay tulad ng Real World Asset vaults, ang pagbibigay ng PSM USDC sa kustodiya ng Coinbase — sa paghihiwalay ay maaaring mukhang magandang ideya ang mga ito ngunit nasa maling direksyon ang mga ito. At nakita namin ang mga negatibong epekto ng pag-asa sa USDC noong nakaraang katapusan ng linggo. Diluted ng DAI ang brand nito para maging functionally indistinguishable mula sa USDC sa isipan ng mga tao...anuman sa tingin ko sa hinaharap, maaari tayong magkaroon ng marami sa mga uri ng stablecoin na ito na sumasailalim sa isang 'master' stablecoin wrapper. Makakatulong talaga sa amin ang composability sa DeFi.”
Andrey Shevchenko, tagapagtatag ng Zircon Finance.
Iminungkahi ni Shevchenko na ang isang solusyon ay maaaring maging isang mas mahusay na balangkas para sa paglikha ng mga sintetikong asset gaya ng paraan ng pagpopondo ng perpetual swap — ngunit mangangailangan ito ng malakas at likidong panghabang-buhay na platform ng kalakalan sa futures upang maging magagawa.
Binigyang-diin niya ang ilang proyekto na nagtatangkang gumawa ng kakaiba sa algorithmic stablecoin space at binanggit ang NakaUSD ngunit nangatuwiran na ito ay "hindi nagsisimula dahil gumagamit ito ng mga palitan ng CeFi" at UXD Protocol na isang buong iba pang lata ng worm dahil ito ay nakabatay. kay Solana (SOL).
Bilang crypto.news kamakailan iniulat, nawala ang USDC ng $1 na peg nito sa USD, na nagtrade sa mababang bilang 81.5 cents noong Marso 11. Samantala, ipinapahiwatig ng mga tracker na ang Circle, ang nagbigay ng USDC, ay nagsunog ng $2.34 bilyon sa huling araw upang matugunan ang dumaraming mga kahilingan sa pagtubos.
Pinagmulan: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/