Ipinapakita ng Data Kung Gaano Kalubhang Naapektuhan ang Terra Classic Volume Pagkatapos ng 1.2% Burn na Buwis sa Pagpapatupad

Ang Pagsusuri sa Terra Classic na Data ay Nagbibigay ng Mas Malalim na Pananaw sa Mga Epekto ng 1.2% Burn Tax sa LUNC Volume.

Isang LUNC proponent at software developer ang nagbahagi ng mas malalim na insight sa mga epekto ng ipinakilalang 1.2% tax burn sa Terra Classic (LUNC) volume.

Ang komunidad ng Terra ay nagpakita ng panibagong interes sa panukalang 1.2% na tax burn habang ang kampanya para sa muling pagbuhay ng Terra Classic (LUNC) ay lumakas. Humingi ang komunidad ng suporta mula sa ilang exchange, at ang kanilang sigasig ay ginantimpalaan ng kooperasyon mula sa mga nangungunang exchange, kabilang ang pinakamalaking sa mundo, ang Binance.

Sa kabila nito, napansin ng komunidad na ang dami ng LUNC ay lumalabas na naghihirap dahil sa 1.2% na mekanismo ng pagsunog ng buwis. Ito ay naudyukan ng pag-aatubili ng mga mamumuhunan na isailalim ang kanilang mga asset sa pagkasunog, na nag-aambag sa isang kakulangan ng interes sa asset. 

Sa kabila ng mga haka-haka na ito, ang isang wastong malalim na pagsusuri sa mga epekto ng mekanismo ng pagsunog ng buwis sa mga volume ng LUNC ay hindi pa lumalabas hanggang ngayon. Ang developer ng software at tagapagtaguyod ng LUNC na si StrathCole ay nagpakasawa kamakailan sa komunidad sa bagay na iyon.

Sa isang pagsusuri sa Medium, tinasa ng StrathCole ang mga volume ng LUNC sa apat na panahon, kasama ang bago at sa panahon ng pagpapatupad ng 1.2% na mekanismo ng pagsunog ng buwis. Lumipat siya upang ibukod ang data mula sa ilang partikular na panahon, dahil ang dami ng kalakalan kaysa sa naapektuhan ng iba pang mga salik bukod sa itinuturing na normal.

Ang unang yugto ay sa pagitan ng Setyembre 7 at 20; ang ikalawang yugto, sa pagitan ng Setyembre 29 hanggang Oktubre 12; ang ikatlong yugto na mula Agosto 31 hanggang Setyembre 6 ay ipinakilala upang patunayan ang unang yugto; ang ikaapat na yugto ay sa pagitan ng Oktubre 13 at 16.

Ang data mula sa ikatlong yugto (Agosto 31 hanggang Setyembre 6) ay nagsiwalat ng mga volume ng LUNC na lumampas sa 4 trilyong LUNC, na naging daan sa 4.4 trilyong teritoryo ng LUNC. Gayunpaman, ang unang yugto (Setyembre 7 hanggang 20) ay nakakita ng 20% ​​na pagbaba mula sa ikaapat, dahil ang mga volume ay bumaba sa isang cap na 3.5 trilyong LUNC.

Ang ikalawang yugto (Setyembre 29 hanggang Oktubre 12) ay nasaksihan ang pinakamalakas na pagbaba sa dami ng LUNC, kung saan ipinapakita ng data ang pagbagsak ng volume sa ibaba ng 500 bilyong marka, habang ang volume ay bumaba ng higit sa 90%. Ang ikaapat at huling yugto (Oktubre 13 hanggang 16) ay bumababa pa rin mula sa pangalawa, dahil ang volume ay umabot sa ibaba 250 bilyong LUNC.

Bilang karagdagan sa dami, ang mga transaksyon sa LUNC ay nakakita rin ng napakalaking pagbaba sa panahong ito, ngunit hindi kasing dami ng volume. Bagama't nagkaroon ng kaunting paggaling sa una, ang dami pa rin ang nagdusa sa kabila. Iginiit ng StrathCole na ang bilang ng transaksyon ay hindi bumaba nang kasing dami ng dami dahil sa average na laki ng transaksyon.

Ito ay binabanggit na ang pagsusuring ito ay nagbukod ng data mula sa mga kilalang transaksyon sa Binance bago ang buwis na mag-aambag sa mas mataas na dami ng data kung kasama sa pagsusuri. 

Bilang pagtatapos ng kanyang pagsusuri, itinampok ng StrathCole na ang mekanismo ng pagsunog ng buwis ay talagang nag-ambag sa isang kakulangan ng interes ng mamumuhunan sa LUNC. “Bukod pa rito, ang buwis ay pinakamasakit sa mga nagdudulot ng pinakamaraming halaga sa chain (mga kontrata/dApps at ang kanilang mga user). Hindi ganoon dapat, sa tingin ko," Idinagdag niya.

Alalahanin na napansin ng komunidad ang pagbaba sa dami ng LUNC, na nagdulot ng ilang debate. Bilang kinahinatnan, nagpasa ang komunidad ng isang bagong panukala na bawasan ang 1.2% na paso sa buwis sa 0.2% bilang isang paraan upang muling ipakilala ang interes sa asset, kamakailan. iniulat ng The Crypto Basic. 

Binanggit ni StrathCole na ang kanyang pagsusuri ay hindi maaaring tumpak na masuri ang epekto ng pagbabawas ng tax burn sa 0.2%, dahil wala pang masyadong data sa panukalang iyon. Gayunpaman, sinabi niya na hindi niya inaasahan ang agarang pagbawi sa dami ng LUNC kasunod ng pagpapatupad nito.

"Ito ay higit sa lahat dahil sa katotohanan na ang mga CEX ay hindi kinakailangang baguhin ang kanilang kasalukuyang paraan ng paghawak sa kanilang mga on-chain wallet. Ngunit sa tingin ko ito ang tamang hakbang na gawin ngayon," pagtatapos ng StrathCole.

Binanggit pa niya na nauunawaan niya ang pananaw ng mga proponent na naniniwalang masyadong maaga para bawasan ang tax burn rate. Gayunpaman, idinagdag niya na hindi niya nakikita ang anumang pagpapabuti sa data ng dami ng LUNC, dahil ang mga transaksyon ay nananatili pa rin.

- Advertising -