Si Deaton ay nasasabik Bilang Paradigm Files Amicus Maikling Sumusuporta sa Ripple Laban sa SEC

Ang isa pang entity ay tumututol sa paghahabol ng SEC sa isang patuloy na demanda laban sa Ripple.

Mga Kahilingan sa Paradigm na Maghain ng Maikling Maikling Amicus Laban sa Pagkilala ng SEC sa Mga Crypto Asset Bilang Mga Securities.

Cryptocurrency-focused investment firm Naghain ng mosyon ang Paradigm humihiling ng pahintulot na maghain ng amicus brief sa patuloy na demanda sa pagitan ng Ripple at ng Securities and Exchange Commission (SEC).

Ayon sa Paradigm, ang amicus brief nito ay nakatuon sa pagbibigay-liwanag sa isang banayad ngunit makabuluhang pagkakaiba na tutukuyin ang epekto ng kaso sa merkado ng crypto. Ang amicus brief ng kumpanya ay laban sa pagkilala ng SEC sa mga crypto asset bilang mga securities. Nabanggit ng Paradigm na ang kaso ay lampas sa nakikita sa ibabaw.

“Sa ibabaw, ang kasong ito ay tungkol sa kung ang ilang partikular na alok at benta ng mga token ng XRP ay mga handog na securities. Ngunit ang retorika ng SEC ay higit pa sa hinihingi ng mga claim nito o sinusuportahan ng batas. Iginiit nito na ang XRPtokens, at sa pamamagitan ng extension ng maraming iba pang mga asset ng crypto, ay mga securities mismo," Sinabi nito.

Pangangatwiran ng Paradigm ng Pagsuporta sa Dokumento

Sinabi ng Paradigm na ang pagtatangka ng SEC na pagsamahin ang isang investment scheme sa cryptocurrency na ibinebenta sa scheme ay sa panimula ay hindi naaayon sa umiiral na securities law ng bansa.

Ang kumpanya ay naka-attach bilang isang exhibit sa aklat ni Lewis Cohen na tinawag na Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities”).

Ang aklat na inilathala ni Cohen et al. nirepaso at sinuri ang lahat ng kaso ng pederal sa US na naglapat ng Howey test, kung saan kasalukuyang nakabatay ang Ripple case.

“Kinumpirma ng pag-aaral na ito na walang pederal na hukuman sa paghahabol na nagsabi na ang isang asset na layunin ng isang transaksyon sa kontrata sa pamumuhunan ay isang seguridad mismo, o na ang kasunod na paglilipat ng asset na iyon ay isang transaksyon sa seguridad (ni hindi binanggit ng SEC ang anumang naturang awtoridad. ),” Idinagdag ang Paradigm.

Higit pa rito, sinabi ng Paradigm na hindi bago na makitang ginagamit ng SEC ang Howey test upang suriin ang mga scheme ng pangangalap ng pondo. Gayunpaman, medyo bago makita ang parehong pagsubok na inilapat sa mga token ng XRP.

"Ito ang pundasyon kung saan hinahangad ng SEC na i-claim ang malawak na bagong awtoridad upang ayusin hindi lamang ang mga handog na pamumuhunan (ang nararapat nitong tungkulin ayon sa batas), ngunit halos ang buong pangalawang merkado para sa mga asset ng crypto," Idinagdag ang Paradigm.

Tuwang-tuwa si Attorney Deaton

Ang kamakailang kahilingan na ginawa ng Paradigm na maghain ng amicus brief ay nag-udyok ng reaksyon mula sa abogadong si John Deaton, ang tagapagtatag ng Crypto Law at ang legal na kinatawan ng mahigit 75,000 may hawak ng XRP sa kaso. 

Maikling inilarawan niya ang pagdaragdag ng pag-aaral ni Cohen bilang magandang balita sa isang mahirap na araw.

Napakasaya ngayon @NYcryptolawyerNi

ANG INELUCTABLE MODALITY OF SECURITIES LAW: BAKIT FUNGIBLE CRYPTO ASSETS AY HINDI SECURITIES, ay isang Exhibit sa kanilang brief!

Magandang balita sa isang mahirap na araw. https://t.co/0aceYa6JNn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Nobyembre 12, 2022

- Advertising -