Ipinaliwanag ni Deaton Kung Paano Magagawa ni Judge Torres ang Ripple ng isang tahasang Panalo

- Advertising -

Sinabi ni Attorney Deaton na maaaring tanggihan ni Judge Torres ang wild sweeping theory ng SEC at bigyan si Ripple ng tahasang panalo.

Habang malapit nang matapos ang patuloy na demanda sa pagitan ng SEC at Ripple, ilang miyembro ng komunidad ng XRP ang nagsimulang hulaan ang resulta ng kaso. Habang naniniwala ang ilang mahilig sa XRP na posible ang tahasang panalo para sa Ripple, iniisip ng iba na matatalo ang kumpanya ng blockchain sa kaso nito laban sa Securities and Exchange Commission.

Kahapon, pinangunahan ng isang XRP fan na may username na @JayVTheGreat ang mga naniniwalang matatalo si Ripple, na nag-claim sa isang Twitter thread na ang mga transaksyon sa XRP ng Ripple ay mga securities. Nagpahayag siya ng kumpiyansa na matatalo ang Ripple dahil ang kumpanya ng blockchain "ay hindi naglagay ng magandang argumento laban sa anumang bagay maliban sa mga batas ng Blue Sky." 

I'm saying ripple's transactions are.. I can't think of how they will get around it. Ang isa pang dahilan kung bakit kumbinsido ako na matatalo sila ay napansin kung paano sila talagang hindi naglagay ng isang magandang argumento tungkol sa anumang bagay ngunit ang asul na langit na batas sa kung ang isang aktwal na kontrata ay kailangan o hindi. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Enero 20, 2023

Iba ang iniisip ni Attorney Deaton

Bilang tugon sa haka-haka ni @JayVTheGreat, ang abogado ng tagapagtatag ng Crypto Law na si John Deaton ay nagbigay ng ngiti sa mga mukha ng mga miyembro ng komunidad ng XRP sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung paano mabibigyan ni Judge Analisa Torres ang Ripple ng isang tahasang panalo. 

Sa isang Twitter thread kahapon, ipinaliwanag ni Deaton na bagama't hindi siya naniniwala na si Judge Torres ay sumasang-ayon sa Blue Sky argument, siya ay nag-isip na ang Ripple ay maaaring manalo sa SEC sa legal na awayan na tumagal ng higit sa dalawang taon.

Narito kung paano mabibigyan ng Judge si Ripple ng tahasang panalo. Nakatuon ang mga tao sa argumento bago ang 1933 Blue Sky. Ang argumentong iyon ay para sa 2nd Circuit at Supreme Court. Hindi ako naniniwala na si Judge Torres ay sumasang-ayon sa argumentong iyon kahit na kaya ng kasalukuyang Korte Suprema. https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Enero 20, 2023

Mga Dahilan sa Likod ng Hula ni Deaton

Ayon kay Deaton, maaaring makalusot si Judge Torres sa XRP sales ng Ripple dahil hindi inilapat ng SEC ang Howey Test sa bawat transaksyon. Sa halip, inangkin iyon ng regulator "Ang XRP mismo ay isang seguridad." 

"Mahalaga, inilalapat ng SEC ang lumang "But For" causation test sa kasong ito. Ang SEC ay talagang nangangatuwiran ngunit para sa Ripple executive (Jed, Chris) na lumilikha ng XRP, ang XRP ay hindi umiiral. Ngunit para sa Ripple na tumulong na lumikha ng pangalawang merkado para sa XRP, hindi magkakaroon ng pangalawang merkado," sabi ni attorney Deaton. 

Ang SEC ay nangangatwiran din na ang nakaraan at kasalukuyang mga benta ng XRP ay mga securities. Ang regulator ay naninindigan na ang mga bansa sa labas ng US ay maaari lamang magdeklara ng XRP bilang isang pera dahil sa mga pagsisikap ng Ripple, sinabi ni Deaton, at idinagdag:  

Iginiit ni Deaton na maaaring bigyan ni Judge Torres si Ripple ng tahasan na panalo sa pamamagitan ng pagtanggi sa mga malawakang paghahabol ng SEC sa kadahilanang hindi napatunayan ng regulator ang isang partikular na transaksyon.

"Sa madaling salita, kung gagawin ng El Salvador ginawa XRP legal tender tulad ng ginawa nito w/BTC, sinasabi ng SEC na ang lahat ng ito ay dahil sa mga pagsisikap ng Ripple sa nakaraan, kasalukuyan, at hinaharap. Ito ay isang pambihirang teorya na sumasaklaw sa lahat. Ngunit hindi iyon kung paano inilalapat ang mga batas sa seguridad.

Binatikos ni Deaton ang SEC Dahil sa Karaniwang Argumento ng Enterprise Nito

Binatikos ng XRP community attorney ang SEC dahil sa "pagiging all over the place" sa pagtukoy sa "common enterprise" prong ng Howey Test. 

Sa una, ang SEC ay nagtalo na ang Ripple ay isang karaniwang negosyo. Kalaunan ay binago ng regulator ang paninindigan nito sa bagay na ito matapos i-claim ng isa sa mga eksperto nito na ang karaniwang enterprise ay ang buong XRP ecosystem, kabilang ang mga may hawak ng XRP, exchange, at independiyenteng developer.

Pagkatapos ng serye ng pagsalungat mula sa Ripple at sa XRP community, tinalikuran ng SEC ang testimonya ng eksperto.

"Sa halip, sinabi ng SEC na kinakatawan ng XRP ang karaniwang negosyo habang kinakatawan din ng XRP ang lahat ng mga pangako at pagsisikap na ginawa ng Ripple," sinabi Deaton.

Iginiit niya na sinasabi ng SEC na natutugunan ng XRP ang pangalawa at pangatlong prong ng Howey Test sa pamamagitan ng argumento. Ang paghahabol ng SEC tungkol sa XRP ang dahilan kung bakit naniniwala si Deaton na hindi pagbibigyan ni Judge Torres ang regulator "buod ng paghatol sa paraang hiniling nila." 

Samantala, hinuhulaan ni Deaton ang posibilidad na tanggihan ni Judge Torres ang parehong Ripple at ang buod na mga galaw ng paghatol ng SEC, na maaaring dalhin ang kaso sa isang hurado. Idinagdag niya:

"Ang nabigong isaalang-alang ng ilang tao ay maaaring sabihin ni Judge Torres na tinanggihan ang parehong buod na mga mosyon ng paghatol at ito ay napupunta sa isang hurado. Hanggang sa mabasa natin ang lahat ng katotohanan ng Rule 56 at basahin ang lahat ng pinagbabatayan na ebidensyang pinagkakatiwalaan, halos imposible para sa akin na mahulaan ang higit pa

Ang mga pag-aangkin ng SEC ay labag sa konstitusyon na pinalawak si Howey nang hindi na kinikilala. Tandaan, inamin ng SEC sa tugon nito sa aking Writ of Mandamus na ang Korte ang magdedesisyon kung wasto ang teorya ng SEC. Kumpiyansa akong tinatanggihan ni Judge Torres ang wild sweeping theory ng SEC.”

Ang kamakailang komento ni Deaton sa demanda ay dumating ilang araw pagkatapos niyang sabihin ang mga naghuhula ng panalo ng SEC ay overstating ang mga pagkakataon ng regulator. 

- Advertising -