Ipinaliwanag ni Deaton Kung Bakit Magkakaroon ng Problema ang SEC sa Panalo Laban sa Ripple Executives

- Advertising -Follow-Us-On-Google-News

Naniniwala sina Deaton at Hogan na ang SEC ay may isang matigas na bagay upang i-crack sa kaso nito laban sa Larsen at Garlinghouse.

Sa isang mahabang Twitter thread kahapon, ipinaliwanag ni Attorney John E Deaton kung bakit malamang na hindi manalo ang US Securities and Exchange Commission sa kaso nito laban sa Ripple Executives na sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen. 

Ang thread mula sa tagapagtatag ng CryptoLaw na kumakatawan sa mga may hawak ng XRP bilang kaibigan ng hukuman sa kaso ng SEC laban kay Ripple ay dumating bilang tugon sa isang tiririt ng kapwa abogadong si Sasha Hodder. Kapansin-pansin, ipinahayag ni Hodder na kung matalo ang mga executive ng Ripple laban sa SEC, magkakautang sina Larsen at Garlinghouse sa SEC ng $450 milyon at $150 milyon, ayon sa pagkakabanggit. 

Ipinaliwanag ni Deaton, sa kanyang thread, na para matalo ang dalawang executive, kailangang patunayan ng SEC na sila ay "walang ingat" upang hindi malaman na ang XRP ay isang seguridad. Ayon sa abogado, kailangang maging maliwanag sa ordinaryong tao na ang XRP ay isang seguridad. Gayunpaman, binabalangkas ang mga katotohanan, ipinahihiwatig ni Deaton na ito ay isang halos imposibleng gawain.

Una, itinuro ni Deaton kung paano inuri ang XRP noong 2014 ng US Government Accountability Office at noong 2015 ng Financial Crimes Enforcement Network bilang isang virtual na pera. Bukod pa rito, itinuturo niya na ang talumpati ni Hinman noong 2018, na kamakailan ng SEC sinabi ay dapat magsilbi bilang gabay, tandaan na ang Bitcoin, Ethereum, at iba pang mga desentralisadong network ay hindi bumubuo ng mga mahalagang papel.

Higit pa rito, itinuro niya na ang 2019 digital asset framework ng SEC ay nagsasabi na ang isang crypto asset na maaaring agad na magamit ng mga may hawak para sa mga pagbabayad ay malamang na hindi makatugon sa pagsusulit ni Howey at, dahil dito, hindi maiuri bilang isang seguridad. Samantala, binanggit ni Deaton na pitong taon bago ang kaso, nagharap si Larsen sa mga regulator, kasama ang SEC, na nagpapakita kung paano binalak ni Ripple na baguhin ang mga pagbabayad gamit ang XRP.

Isinasaalang-alang ang lahat ng ito at ilang iba pang mga katotohanang nakalista, naniniwala si Deaton na hindi malamang na mapatunayan ng SEC ang kawalang-ingat sa bahagi ng Larsen at Garlinghouse.

“Nagsulat ako (ibig sabihin, ang aking law firm) at/o nakipagtalo sa daan-daang summary judgment motions sa nakalipas na 20 taon, at masasabi kong may kumpiyansa akong si Garlinghouse at Larsen ay may mas magandang pagkakataon sa summary judgment sa Recklessness kaysa sa SEC,” Deaton nagsulat.

Kapansin-pansin, si Jeremy Hogan, isa pang pro-Ripple na abogado, ay nagpahayag ng katulad na mga damdamin. Ayon kay Hogan, ang SEC ay mas malamang na manalo laban sa Ripple kaysa laban kay Garlinghouse at Larsen. 

Kapansin-pansin na ang SEC pinangalanan Sina Garlinghouse at Larsen sa reklamo nito laban sa Ripple noong Disyembre 2020 para sa diumano'y pagtulong at pag-uukol sa alok at pagbebenta ng hindi rehistradong seguridad. Kapansin-pansin, ang kaso ay umabot na ngayon sa loob ng dalawang taon. 

Sa kabila ng kasaganaan ng ebidensya na itinampok ni Deaton kahapon, noong Marso, tinanggihan ni Judge Analisa Torres ang mosyon mula sa mga executive ng Ripple na i-dismiss ang kaso laban sa kanila, bilang iniulat by Ang Crypto Basic.

- Advertising -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -bakit-ang-seg-ay-mahihirapan-manalo-laban-ripple-executives