Inulit ni Deaton ang Pagpuna ni Judge Sarah Netburn sa SEC sa Ripple Case

Inulit ng abogado ang kanyang paniniwala na ang SEC ay kumikilos bilang katapatan sa mga layunin nito na palawakin ang kontrol nito sa umuusbong na merkado at hindi sa katapatan sa batas.

Inulit kamakailan ni Attorney John E. Deaton ang pagpuna ni Judge Sarah Netburn sa United States Securities and Exchange Commission sa kaso nito laban sa Ripple.

Ginawa ito ng abogadong kumakatawan sa mahigit 75,000 XRP holders sa kaso bilang kaibigan ng hukuman sa isang tweet ngayon, na sinipi ang mga pahayag mula sa mahistrado noong Hulyo ng nakaraang taon. Dumating ito bilang tugon sa isang kamakailang Bloomberg piraso ng opinyon tinawag na "The SEC Comes for Crypto Custody."

Ang kilalang kolumnista ng Bloomberg na si Matt Levine sa artikulo, ay nagmumungkahi na nagawa ng SEC na i-flip ang script sa industriya ng crypto. Iginiit ni Levine na ang mga regulator sa tradisyunal na industriya ng pananalapi ay gumagawa ng mga pangkalahatang tuntunin sa publiko upang sakupin ang lahat ng kaso para lamang sa malikhain, mas mataas na bayad na mga abogado ng industriya upang mahanap at samantalahin ang mga butas.

Gayunpaman, binibigyang-diin ni Levine na ang reverse ay kasalukuyang lumilitaw na ang kaso sa industriya ng crypto. Itinuturo ng kolumnista na sinasamantala ng SEC ang mga legal na probisyon upang unti-unting palawakin ang mga kapangyarihang pang-regulasyon nito sa umuusbong na merkado, na ang mga kalahok sa industriya ay patuloy na isang hakbang sa likod.

"Isang hindi pangkaraniwang sitwasyon!" Nagsusulat si Levine.

- Advertising -

Ang piraso ni Levine ay dumating habang ang SEC ay nag-abiso sa mga sentralisadong tagapagbigay ng serbisyo ng staking tungkol dito aksyon ng pagpapatupad laban kay Kraken.

Alalahanin na si Judge Netburn, noong nakaraang Hulyo, iginiit na ang SEC ay hindi kumikilos sa tapat na katapatan sa batas ngunit sa pagtugis ng mga layunin nito, na binabanggit ang pagbabago ng paninindigan nito sa kontrobersyal na mga dokumento ng Hinman.

Kapansin-pansin, ang ahensya sa una ay nagtalo na ang kontrobersyal na pagsasalita ni William Hinman noong 2018, na nagdeklara ng Bitcoin at Ethereum na hindi mga seguridad ay kumakatawan sa kanyang mga personal na pananaw at hindi ang opinyon ng regulator ng merkado. Gayunpaman, nang hilingin ng hukom na ibigay ng SEC ang mga email at iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pagbalangkas ng talumpati, sinabi ng SEC na pinoprotektahan ng mga pribilehiyo ng abogado-kliyente ang mga dokumentong ito habang kumunsulta si Hinman sa mga abogado ng SEC sa pagbalangkas ng talumpati.

Para sa konteksto, si Hinman, noong panahong iyon, ay nagsilbi bilang direktor ng SEC's Division of Corporation Finance. Kapansin-pansin, ang reklamo ng SEC laban sa Ripple ay ikinagulat ng marami, kung isasaalang-alang ang Hinman, dalawang taon lamang ang nakalipas, sa kung ano ang itinuturing na tanging patnubay mula sa SEC sa mga umuusbong na merkado, ay iginiit na ang Bitcoin, Ethereum, at iba pang sapat na desentralisadong mga network ay hindi kumakatawan sa mga seguridad.

Dahil dito, maraming mga kalahok sa industriya ng crypto at mga tagamasid sa merkado ay interesado sa mga nilalaman ng mainit na pinagtatalunang mga dokumento. Bilang naka-highlight sa isang kamakailang piraso ni Dr. Roslyn Layton, isang policy researcher at Forbes contributor na kamakailan naisaayos isang mosyon para sa korte na alisin ang selyo sa dokumento, maaari nitong linawin kung ang mga interes ng Ethereum ay nakaimpluwensya sa pagsasalita ni Hinman o kung ang mga regulator ay nalilito, na maaaring bigyang-katwiran ang pagkalito sa mga kalahok sa industriya.

Kapansin-pansin, gusto ng market regulator na manatiling selyado ang mga dokumento, arguing na ang pagbubukas sa kanila sa pagsisiyasat ng publiko ay maaaring makaapekto sa pagiging bukas ng mga proseso ng pagtalakay sa patakaran sa hinaharap.

Habang ang tagapangulo ng SEC, si Gary Gensler, ay patuloy na iginigiit na ang mga tradisyunal na batas ng securities ay nalalapat sa crypto at ang mga bagong panuntunan ay hindi kailangan, ang ahensya ay nagpatuloy sa pagpapalawak ng mga umiiral na batas upang maglunsad ng ilang mga aksyon sa pagpapatupad laban sa mga kalahok sa industriya. Dahil dito, ang merkado sa US ay nananatiling nababalot ng kawalan ng katiyakan na walang malinaw na landas sa pagsunod sa kabila ng mga pahayag na taliwas sa Gensler.

- Advertising -

Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2023/02/20/deaton-reiterates-judge-sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-reiterates-judge -sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case