Ito ay humigit-kumulang isang buwan mula noong nag-crash ang LUNA at UST. May mga makabuluhang pagbabago sa panahong iyon, kabilang ang isang planong panatilihing buhay si LUNA sa pamamagitan ng isang tinidor. Ang huli ay nagresulta sa LUNA 2.0 at LUNA Classic.
Marami sa mga nakaranas ng malaking pagkalugi mula sa pag-crash ng LUNA ay dumistansya sa proyekto. Gayunpaman, may mga naghahanap pa rin ng katubusan at mga naghahanap upang mapakinabangan ang LUNA na muling bumangon mula sa abo. Ang pagkakaiba sa pagitan ng LUNA 2.0 at LUNA Classic ay mahalaga saan mang panig ka naroroon.
Pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng LUNA 2.0 at LUNA Classic
Ang Terra fork ay naglalayong panatilihing buhay ang network. Tiniyak ng tinidor na ang orihinal na LUNA, ngayon ay tinatawag na LUNA Classic o LUNC. Ito ay ang LUNA na ang supply ay napalaki sa isang circulating supply na humigit-kumulang 6.5 trilyong barya dahil sa labis na pagmimina upang subukan at mapanatili ang peg ng UST. Nagresulta din ito sa paglikha ng LUNA 2.0 na may mas mababang suplay ng sirkulasyon na 210 milyong LUNA.
Ang LUNA 2.0 ay walang stablecoin na sinusuportahan ng mekanismo ng mint at burn. Samantala, ipinasa ang isang panukalang tinatawag na Prop 29 upang limitahan ang functionality ng Anchor protocol bilang isa sa mga pagsisikap na naglalayong pigilan ang mga pag-atake sa hinaharap.
Ang LUNA 2.0 ay tila mas sikat sa papel dahil sa mababang sirkulasyon ng supply nito at mas mataas na dami ng kalakalan. Umabot ito ng $398 milyon sa pang-araw-araw na dami ng kalakalan sa huling 24 na oras, habang ang LUNC ay mayroong $193.7 milyon sa pang-araw-araw na dami ng kalakalan.
Bibigyan ba ito ng kalamangan ng wild card ng LUNC?
Ang LUNA 2.0 ay hanggang ngayon ay tumama ng higit sa 80% mula nang ito ay inilunsad. Sa kabilang banda, ang pag-crash ng LUNC noong Mayo ay nagpakita ng pagkakataong bumili sa napakababang presyo. Ang tanging downside ay na mayroong maliit na pag-asa para sa pagbawi, lalo na sa napakalaking napalaki na supply. Gayunpaman, ang wild card ng LUNC ay ang komunidad nito ay nagpasa kamakailan ng panukalang tinatawag na PROP 3568 na nag-apruba sa pagsunog ng 653 bilyong LUNC.
Mukhang pabor din ang on-chain metrics sa bullish price action ng LUNC. Halimbawa, ang supply nito na hawak ng mga balyena ay bumaba sa 46.28% noong 7 Hunyo na pinakamababang buwanang antas. Gayunpaman, mula noon ay tumaas ito sa 46.55%. Ito ay nagpapahiwatig na ang mga balyena ay nag-iipon upang samantalahin ang supply burn.
Pinagmulan: Santiment
Ang social volume at social dominance ng LUNC ay nagrehistro din ng makabuluhang pagtaas sa aktibidad ngayong linggo. Ito ay higit na hinihimok ng pagtaas ng aktibidad sa likod ng cryptocurrency tulad ng mga panukala na naglalayong pagbawi. Nakita rin ng LUNA 2.0 ang pagtaas ng suplay na hawak ng mga balyena mula 46.33% noong Hunyo 7 hanggang 46.55% sa oras ng paglalahad.
Pinagmulan: Santiment
Konklusyon
Ang LUNC ay magkakaroon pa rin ng trilyon sa circulating supply kahit matapos ang paso. Hindi gaanong pagbabago ang inaasahan sa presyo. Ang inalis na mekanismo ng mint at burn ng LUNA 2.0 ay nangangahulugan na malamang na hindi na ito haharap sa isa pang bank run. Gayunpaman, ang pinakamalaking disbentaha para sa parehong mga cryptocurrencies ay magiging mahirap na ganap na mabawi ang kumpiyansa ng mamumuhunan.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/