Nagkaroon ng panahon, hindi pa katagal, kung kailan madali itong makitang napakatalino sa crypto. Ang kailangan mo lang gawin ay maghanap ng isang taong may magandang ideya — mas mabuti ang isang taong hindi gustong magbigay-pansin sa mga pulong — at magtapon ng malaking pera sa kanila. Kung talagang napakatalino mo, gagawa ka pa ng deal kung saan sa huli ay ibabalik nila sa iyo ang lahat ng perang iyon. Sa negosyo, ito ang tawag synergy.
Sa panahon ngayon, hindi na ganoon kadali ang mga bagay. Gustong malaman ng mga pesky na tao kung ano ang iyong proseso ng 'due diligence', at magtanong kung paano mo nabigo na makilala ang bilyun-bilyong dolyar ng pandaraya na nangyayari sa kumpanyang pag-aari mo ng malaking bahagi. Maraming mamumuhunan ang may posibilidad na kumilos na parang nahuli silang hindi namamalayan — ngunit marahil ay dapat nating isaalang-alang na ito ay gawa lamang.
Kung ito ay hindi isang gawa, at least ito ay isang pagpapabaya sa responsibilidad.
Kung nasa posisyon ka upang suriin ang mga pahayag sa pananalapi, magtanong ng mga matatalinong tanong tungkol sa mga pagpapatakbo ng negosyo, at maunawaan kung saan dumadaloy ang pera, marahil ay may mga pagkakataon para malaman mo at hindi mo pinansin ang mga ito. Walang gustong huminto sa pag-agos ang fountain ng pera, di ba?
Marahil ang paghuhukay sa mga libro ni Sam Bankman-Fried ay magkakaroon ng labis na pagsisikap. Pagkatapos ng lahat, ang pagpikit ng mata ay tumitiyak na, sa pinakamasama, tinitiis mo ang pansamantalang kahihiyan dahil sa hindi pagkilala sa panloloko. Sa pinakamainam, maabot mo tumayo sa tabi ng money fountain hanggang sa maglaro ang mga bagay. Nasa tuktok ka na ng iyong field, kaya who cares kung palpak ka sa oras na ito?
Ang mga mamumuhunan ay dapat gumawa ng angkop na pagsusumikap. Ang mga auditor ay hindi dapat sumang-ayon na paliitin ang saklaw ng mga pag-audit kung saan hindi nila aktwal na masuri kung ano ang dapat nila. Ang mga regulator ay dapat aktibong umayos.
Para sa pinakamahusay na interes ng mga mamumuhunan na panatilihin ang ilusyon na mayroon silang insight, tulad ng kahalagahan na panatilihin ng mga regulator ang hitsura ng pag-aasam para sa masamang pag-uugali, at na ipakita ng mga auditor na masunurin silang nagbe-verify. Ang pag-arte na nabigla kapag nagkawatak-watak ang mga bagay ay nagpapanatili ng veneer na iyon.
Ang kailangan ng industriya ng cryptocurrency mula sa mga indibidwal na ito ay isang pagkilala na mayroon silang responsibilidad na dapat sundin. Kung nag-audit ka ng isa sa 130 magkakaugnay na entity na tumatakbo sa buong mundo, malamang na wala kang buong larawan dahil maaari itong alisin sa iyong saklaw. Gayunpaman, ang iyong pag-audit ay gagamitin ng mga entity na iyon upang i-promote ang kanilang mga aktibidad.
Kung ikaw ay isang regulator ng bangko, marahil ay dapat kang magkaroon ng kamalayan kapag ang chairman ng isang bangko sa Bahamas — na nagba-banko ng mga kahina-hinalang kumpanya ng cryptocurrency — ay bumili ng isang bangko sa US.
Kung ikaw ay isang mamumuhunan, marahil ay dapat mong mapagtanto na ang pagpupulong ng pera sa isang magnanakaw at manloloko ay nagdudulot ng pinsala — hindi lamang sa iyo, ngunit sa lahat na nilayon nilang dayain. Pinayagan mo sila dagdagan ang laki ng kanilang pandaraya.
Ang mga ito ay hindi walang biktimang 'mga pagkakamali.' Pinahintulutan ng mga entity na ito si Bankman-Fried na manlinlang ng higit pa kaysa sa maaari niyang makuha. Okay lang na magkamali — ngunit masamang magpanggap na imposibleng maitama ito.
Sundin ang Protos sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain lungsod.
Pinagmulan: https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/