Talaga bang 13 Tao Lang ang Inabot sa Hard Fork Polygon?

Sidechain ng Ethereum poligon matagumpay na nakumpleto ang network hard fork noong Martes, na epektibong lumilikha ng bagong Polygon blockchain na inaasahan ng mga developer na magbibigay ng mas mabilis na mga transaksyon at hindi gaanong madalas na pagtaas ng bayad sa gas. 

Bagama't ang pag-upgrade ng software ay pinapurihan ng mga tagapagtaguyod bilang isang teknikal na hakbang pasulong, ang paraan kung saan itinulak ang tinidor sa komunidad ng Polygon at pinagtibay ay nag-iwan sa iba na nagtatanong sa istruktura ng organisasyon ng network at ang pangako nito sa desentralisasyon.

Noong Disyembre, ang Koponan ng Pamamahala ng Polygon—tinukoy ng isang tagapagsalita ng Polygon bilang ang pangkat na “sumusuporta sa pamamahala at desentralisasyon ng Polygon product suite”—magtakda ng isang paunang panukala upang ipatupad ang isang hard fork. Matigas na tinidor ay mga kaganapan kung saan ang isang supermajority ng mga validator ng blockchain (kadalasan, at sa kaso ng Polygon, hindi bababa sa 67%) ay sumasang-ayon na mag-upgrade sa bagong software, mahalagang lumikha ng isang bagong blockchain sa proseso. 

Ang mga matitigas na tinidor ay kadalasang ginagamit upang gumawa ng mga pangunahing pagsasaayos sa isa o maraming mekanismo na sumasailalim sa isang network. Sa kasong ito, itinaguyod ng pamunuan ng Polygon ang paggamit ng hard fork para bawasan ang sprint na haba ng mga on-chain na transaksyon—isang hakbang na parehong magpapababa ng mga oras ng transaksyon at makakabawas sa dalas ng mga chain reorganization, o “reorgs”—magulo at paminsan-minsan ay mapanganib mga kaganapan kung saan hindi sumasang-ayon ang maraming validator tungkol sa kasaysayan ng transaksyon ng network. 

Iminungkahi din ng pamunuan ng Polygon ang paggamit ng pagkakataon ng isang tinidor para doblehin ang “BaseFeeChangeDenominator” ng blockchain, isang pagsasaayos na nilayon upang bawasan ang mga pabagu-bago ng presyo ng gas na mayroong dating sinaktan ang network.

Ang panukala ng Polygon's Governance Team ay nagbunsod ng a mainit na debate sa komunidad ng network, na may ilang nagpipilit para sa karagdagang mga detalye tungkol sa pangangailangan ng mga iminungkahing pagbabago, at ang iba ay tumutuligsa sa pamumuno ni Polygon sa hindi pagbibigay-priyoridad sa iba, mas kinakailangang mga pagsasaayos na hindi mangangailangan ng isang hakbang na kasinglubha ng isang hard fork. 

Ang nangungunang brass ng Polygon pagkatapos ay inilagay ang usapin sa isang boto. Ngunit hindi lahat ay may nasabi. Tanging ang 100 validator ng network—ang mga nagpapatakbo ng mga node ng Polygon—ang inimbitahang lumahok sa isang poll na nagpapasiya kung ang network ay dapat sumailalim sa hard fork nang eksakto tulad ng iminungkahi, o hindi.

Sa kabuuan, 15 validators lang ang bumoto. 13 sa kanila ang pumirma sa plano ni Polygon, na tinawag na 87% na pabor. Sinabi ng isang source na pamilyar sa bagay na iyon I-decrypt na ang ilang mga Polygon validator ay hindi pa nakarehistro para sa forum kung saan ang Polygon ay nagtala ng mga naturang botohan, at maaaring hindi alam ang naturang boto na nagaganap. 

Kaya, tila, 13 boto ang nagpasiya sa kapalaran at kinabukasan ng Polygon.

Pagkalipas ng ilang linggo, Polygon anunsyado ang intensyon nito na dumaan sa matigas na tinidor, eksakto kung paano ito iminungkahi sa una. 

Kasunod ng anunsyo, pinuna ng ilan ang proseso ng pamamahala ng Polygon bilang hindi demokratiko at sobrang sentralisado. 

Bagama't nakapagtataka—at marahil higit pa—hindi sinabi ng Polygon na tahasan ang pamumuno nito sa mga resulta ng poll, o na ang mga resulta ng poll ay direktang humantong sa pagpapatibay ng hard fork proposal.

Sinabi ni Polygon na ang Disyembre hard fork poll ay isang "maagang mekanismo ng feedback," sa halip na isang opisyal na boto. Pero dahil Kailangang i-upgrade ng 67% ng mga validator ang kanilang software para makumpleto ang hard fork, ang paggawa nito ay mabisang maituturing na isang boto sa suporta.

Sinabi ni Polygon I-decrypt huling bahagi ng Martes na 99 sa 100 validator ang nag-update ng kanilang mga kliyente, paglalagay ng matigas na tinidor sa bisa. Ngunit sa puntong iyon, ang paglaban sa pagtulak ng Polygon para sa isang tinidor ay malamang na lumikha ng isang malayong magulo at mas pabagu-bagong senaryo para sa lahat ng kasangkot, kung saan maraming mga bersyon ng network ang magkakasamang umiral nang sabay-sabay.

Binigyang-diin ng pamunuan ng Polygon noong nakaraan ang pangako nito sa desentralisasyon; ang Governance Team ng network ay nilikha daw upang "unti-unting taasan ang desentralisasyon ng mga produkto ng Polygon." Ang grupo, gayunpaman, ay mayroon din inihalintulad sa publiko ang sarili nito sa isang kadre ng "mabait na diktador."

Decrypt's Max Koopsen nagbigay ng karagdagang pag-uulat para sa kuwentong ito.