Dahil muling pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa pag-iingat sa sarili bilang isa sa mga natatanging lakas ng crypto, gusto kong ipaalala sa lahat ang tungkol sa isang pantay na mahalagang proposisyon ng pangunahing halaga ng crypto na, noong mga unang araw, ay itinuring na tampok na pumatay. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa censorship resistance.
Ang sumusunod na editoryal ng opinyon ay isinulat ni Bitcoin.com CEO Dennis Jarvis.
Ang Tatlong Haligi ng Paglaban sa Censorship
Sa konteksto ng pananalapi, ang pagtutol sa censorship ay ang kakayahang magsagawa ng mga aksyong pinansyal sa kabila ng kagustuhan ng sinumang ikatlong partido.
Sa crypto, ang tatlong haligi ng censorship resistance ay:
- Ang kalayaan sa transaksyon. Nangangahulugan ito na hindi ka mapipigilan ng mga third party na magpadala o tumanggap ng mga asset.
- Ang kalayaan mula sa pagkumpiska. Hindi maaaring alisin o i-freeze ng mga third party ang iyong mga asset.
- Ang kawalan ng pagbabago ng mga transaksyon. Imposible para sa mga ikatlong partido na baguhin o ibalik ang mga transaksyon pagkatapos ng katotohanan.
Ang mga nakakaabala na aksyon na patuloy na ginagawa ng mga sentralisadong entity sa pampubliko at pribadong sektor ay nagpapakita ng kahalagahan ng paglaban sa censorship. Tingnan natin ang ilang halimbawa:
Sensorship ng Pampublikong Sektor
Nagpakita ang mga pamahalaan ng mas mataas na pagpayag na kontrolin ang mga institusyong pampinansyal habang pinapalakas din ang kanilang mga pagsusumikap sa regulasyon ng crypto. Mas maaga sa taon, kinuha ng gobyerno ng Canada ng Trudeau ang hindi pa nagagawang hakbang ng paggamit ng mga kapangyarihang pang-emerhensiya upang i-freeze o suspindihin ang mga bank account ng mga mamamayan ng Canada nang walang utos ng hukuman. Ang kanilang krimen? Nag-donate ng pondo sa mga kapwa mamamayan na lumalahok sa mga protesta ng Freedom Convoy.
Ang tagapagbantay ng US Treasury Department na Office of Foreign Asset Control (OFAC) ay naging mga headline ngayong tag-init noong pag-ban at sanctioning address na gumamit ng Tornado Cash, isang desentralisadong application na nagpabuti ng privacy para sa mga user sa pamamagitan ng "paghahalo" ETH.
Pinataas ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang mga aksyong pang-regulasyon ng crypto, na pinakamahusay na ipinakita ng ang quote na ito mula kay SEC Chairman Gary Gensler na nagsabing, “…the SEC will serve as the cop on the beat. Tulad ng mga seat belt sa mga kotse, kailangan nating tiyakin na ang mga proteksyon ng mamumuhunan ay magiging pamantayan sa merkado ng crypto. Ito ay hindi lamang walang laman na retorika, ang SEC halos doble ang laki ng Crypto Asset at Cyber Unit ng Division of Enforcement noong 2022.
Pribadong Sektor Censorship
Pagkatapos ng pagsasama, karamihan sa mga bloke ng Ethereum ay sumusunod sa OFAC. Ito ay isang potensyal na problema dahil ang mga relay na sumusunod sa OFAC ay hindi magsasama ng anumang mga transaksyon na nakikipag-ugnayan sa smart contract ng Tornado Cash o iba pang mga sanction na wallet address na itinalaga ng OFAC. Hindi lahat ng block na binuo ng OFAC compliant relay ay nagse-censor, gayunpaman, lahat ng block na binuo ng OFAC compliant relay ay magse-censor kapag ang mga hindi sumusunod na transaksyon ay nai-broadcast sa network. Bilang Martin Köppelmann, ang co-founder ng Gnosis, kilala tungkol sa estado ng mga relay na sumusunod sa OFAC, "[t] ang kanyang paraan kung ang mga validator sa pag-censor ay hihinto na ngayon sa pagpapatotoo sa mga hindi nagse-censor na mga bloke, sa kalaunan ay bubuo sila ng canonical, 100% na chain ng censoring."
Mga sentralisadong kumpanya ng stablecoin Tether (USDT) at Circle (USDC) mayroon a kasaysayan ng pakikipagtulungan sa mga kahilingan sa pagpapatupad ng batas na i-freeze ang mga asset. Bilog sinunod sa ng OFAC Tornado Cash sanction sa pamamagitan ng pagbabawal sa "nabubulok" na USDC. Sa ngayon ay nagpasya si Tether na huwag sumunod, ngunit maaaring magbago iyon (at malamang na, bibigyan ng sapat na presyon) sa hinaharap.
Sa labas ng crypto, ginawa ng Paypal internasyonal na balita nang maglabas ito ng na-update na patakaran na nagpapahintulot sa Paypal na pagmultahin ang mga user ng $2,500 para sa pagkalat ng 'maling impormasyon.' Mabilis na binawi ng Paypal ang patakaran sa publiko, kahit na ang karamihan sa wika ay nananatili. Kabilang dito ang $2,500 na multa na umiral mula noon Septiyembre 2021 para sa napakalabing "pagsusulong ng poot, karahasan, lahi o iba pang anyo ng hindi pagpaparaan na may diskriminasyon…”
Bagama't halos kinundena ang Paypal, ang mga aksyon nito ay naaayon sa dumaraming mga kumpanya sa web2, gaya ng Twitter, Youtube, at Facebook, na gumagamit ng kanilang mga platform upang parusahan ang pag-uugali na itinuturing nilang "masama" sa pamamagitan ng mga lever tulad ng demonetization, pagsususpinde, at pagbabawal. .
Ang Paglaban sa Censorship ay ang Antidote
Ang censorship resistance ay isa sa mga pangunahing proposisyon ng halaga ng desentralisadong pananalapi sa pangkalahatan at partikular sa Bitcoin dahil sa panimula nitong pinaghihiwalay ang teknolohiya mula sa anumang tradisyunal na tool sa pananalapi. Sa katunayan, ang pagtutol sa censorship ay napakalakas sa Bitcoin upang gawin itong isang teknolohiyang nagpapahusay ng kalayaan sa ekonomiya. Ang pagsasadulang ito ay malakas na nagpapakita kung bakit:
[Naka-embed na nilalaman]
Ang silver lining sa nauukol na pagtaas ng mga awtoritaryan na aksyon mula sa publiko at pribadong sektor ay ang pagtulong nila na muling ituon ang pansin sa paglaban sa censorship.
Ang Bitcoin, sa sandaling ang sagisag ng crypto, ay naging kinutya bilang mas masahol pa kaysa sa pagbubutas — lipas na. Nakakatuwang makita na nagsisimula itong bumalik habang ang mga tao sa loob at labas ng crypto ay muling nakikilala ang kanilang sarili sa mapanlinlang na simpleng kapangyarihan nito.
Sa loob ng industriya ng crypto, mas maraming tao ang binibigyang pansin ang mabagal na paggapang ng tulad ng web2 na mga tampok ng bilis at murang mga transaksyon na darating sa halaga ng pagtutol sa censorship. Halimbawa, pinapatunog ng mga kilalang developer tulad ng nabanggit na Martin Köppelmann ang mga alarma na kailangang ayusin ang porsyento ng mga bloke na sumusunod sa OFAC. Nakakatuwang makita ang mga debate tungkol sa censorship resistance na nagsisimulang kumuha ng mas maraming oxygen sa loob ng mas malawak na komunidad ng crypto. Lalo akong nag-enjoy piyesa ni Erik Voorhees sa empowering kalikasan ng defi.
Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng mga proyekto ng crypto ay kailangang lumalaban sa censorship; sa katunayan, ang censorship resistance ay umiiral sa isang spectrum. Gayunpaman, mahalaga na ang ilang mga proyekto ng crypto ay mananatiling matatag na lumalaban sa censorship. Sa Bitcoin.com, ipinagmamalaki naming mag-alok ng mga tool tulad ng Bitcoin.com Wallet, na magagamit ng kahit sino para ma-self-custody ang kanilang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies. Bilang isang industriya, kunin natin ang mga kaganapan noong nakaraang taon upang alalahanin kung gaano kahalaga ang paglaban sa censorship. Huwag nating isakripisyo ang katangiang ito na tumutukoy sa industriya para sa mga panandaliang kita.
Ano ang iyong mga saloobin sa kwentong ito? Ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: Bitcoin
Pinagmulan: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/