Inirerekomenda ng ECB ang Mining Ban at Urgent Stablecoin Regulations

Ito ay hindi nakakagulat na ang sentral na bangko ay nais na bawasan ang crypto hangga't maaari, na nagpapayo sa mga mambabatas ng EU sa isang kamakailang papel sa pananaliksik.

Noong Hulyo 12, sinira ng crypto venture advisor sa Presight Capital, Patrick Hansen, ang ulat, na pangunahing nakatuon sa kung ano ang itinuturing ng ECB na mga panganib sa pananalapi.

Kinikilala nito na ang mga digital asset market ay mabilis na umuunlad, na sinasabing kung magpapatuloy ang kasalukuyang mga uso, "ang mga crypto-asset ay magdudulot ng mga panganib sa katatagan ng pananalapi," samakatuwid ay kailangang "mabisang makontrol at mapangasiwaan."

Ang tatlong bahagi ng pag-aalala para sa mga sentral na bangkero ay ang panganib sa klima ng crypto, desentralisadong pananalapi, at mga stablecoin.

Ang ECB ay naglathala ng 3 bagong artikulo sa pananaliksik sa

• Panganib sa klima ng crypto
• DeFi
• Mga Stablecoin

Nagbibigay ang mga ito ng magandang pangkalahatang-ideya kung paano iniisip ng ECB ang tungkol sa mga isyung ito at naglalaman ng ilang kahanga-hangang mga quote at graph. Ilang halimbawa? https://t.co/KDO5NC9cqF pic.twitter.com/lSxhLUI5jt

— Patrick Hansen (@paddi_hansen) Hulyo 12, 2022

Isang 'Malamang' Pagbabawal sa Pagmimina

Ang unang alalahanin ay tungkol sa klima, kasama ang ulat na nagsasaad na may pagpipilian sa pagitan ng "pagbibigay-insentibo sa crypto na bersyon ng electric vehicle" o pagbabawal sa bersyon ng fossil fuel. Ito ay tumutukoy sa pagpili ng proof-of-stake, kung saan lilipat ang Ethereum, sa halip na proof-of-work, na nagpapatakbo ng Bitcoin network.

Sinabi ng ECB na ang mga pampublikong awtoridad ay "malamang na hindi" gumawa ng hands-off na diskarte, kaya:

"Ang pagkilos sa patakaran ng mga awtoridad (hal. mga kinakailangan sa pagsisiwalat, buwis sa carbon sa mga transaksyon o pag-aari ng crypto, o tahasang pagbabawal sa pagmimina) ay malamang."

Ang susunod na pag-swipe ay sa DeFi, na itinuturo ng ECB na ang karamihan sa mga protocol ay talagang sentralisado. Ginamit nito ang Uniswap bilang isang halimbawa na nagke-claim na kontrolin ito ng team, mga naunang mamumuhunan, at mga balyena, "1% ng kabuuang mga address ng may hawak ng token ay mayroong humigit-kumulang 97% ng kabuuang supply ng token."

Sa esensya, ito mismo ang ginagawa ng isang sentral na bangko sa mahigpit nitong kontrol sa pera ng isang bansa, kaya ang puntong ito ay maaaring ituring na moot.

Mga hindi matatag na Stablecoin

Ang susunod na pag-atake ay sa mga stablecoin, na naging ECB sinusubukang i-veto mula noong unang bahagi ng 2021, na ginagawang malinaw na halimbawa ang Terra ecosystem at ang kamakailang pagbagsak nito.

“Ipinapakita ng mga kamakailang pag-unlad na ang mga stablecoin ay hindi matatag, gaya ng ipinakita ng pag-crash ng TerraUSD at ang pansamantalang pag-alis ng pegging ng Tether. "

Ang ulat ay nagsasaad na ang mga stablecoin ay kailangang "dalhin sa regulatory perimeter nang may madalian," idinagdag na ang iminungkahing EU Mga batas ng MiCA kailangang ipatupad nang madalian.

Nabigo ang sentral na bangko na gawin ang paghahambing sa pagitan ng kanilang pagkasumpungin at ang laganap na pagpapawalang halaga at kawalang-tatag ng mga fiat na pera dahil sa patakarang pang-ekonomiya nakakaloko at mga mekanismo sa paglilimbag ng pera.

Nitong linggo lamang, ang Euro ay umabot sa pagkakapantay-pantay sa USD sa unang pagkakataon sa halos dalawang dekada.

Euro/Dollar parity sa unang pagkakataon mula noong 2003 pic.twitter.com/AUCcPZJSRn

- Will Clemente (@WClementeIII) Hulyo 11, 2022