Marami sa industriya ng cryptocurrency ang naniniwala na ang pinakamahalagang legal na isyu ay ang pagitan ng SEC at Ripple. Gayunpaman, ang regulatory approach ng komisyon ay hinuhulaan na magbabago kung ang Ripple ay magtatagumpay. Ang pinakahuling mga update ay nagsasaad na ang Forbes na mamamahayag na si Dr. Roslyn Layton ay lumapit sa korte para sa pahintulot na mamagitan at ma-access ang Hinman Speech Documents sa pamamagitan ng isang binagong MOTION.
Ang abogado ng Pro-XRP na si James K Filan ay nagpunta sa Twitter at ibinahagi ang inamyenda na mosyon na inihain ni Layton. Sa mosyon para mamagitan, binigyang-diin ni Layton na ang mga pusta ay 'napakataas' hindi lamang para sa Ripple kundi pati na rin sa mga executive nito at sa libu-libong mga may hawak ng XRP na nagdusa ng mga pagkalugi sa bilyun-bilyong dahil sa 'maling pagsisikap ng SEC sa diumano'y protektahan sila.'
Ang bahagi ng mosyon ay nabasa, “At ang inaakala na patnubay na iniaalok ni Hinman sa talumpating iyon ay napatunayang hindi masusumpungan, na nagdeklara ng isang asset ng crypto-ang katutubong cryptocurrency ng Ethereum na Ether- bilang ganap na labas sa mga batas ng securities, habang ang SEC ay naghahanap ng bilyun-bilyong parusa mula sa halos kaparehong alok ng Ripple para sa diumano'y lumalabag sa mga batas na iyon."
Idinagdag, "Ang hindi pagkakapare-pareho na iyon ay nagdulot ng matinding alalahanin tungkol sa mga potensyal na salungatan ng interes, dahil si Hinman ay may pinansiyal na taya sa pag-promote ng Ethereum sa pagbubukod ng mga nakikipagkumpitensyang barya tulad ng XRP."
Ang Hinman Speech Papers ay magpapakita kung ang mga tagapagtaguyod ng SEC ng Ethereum ay nagkaroon ng hindi nararapat na panghihimasok sa paggawa ng mensahe ni Hinman, o kung ang mga opisyal ng ahensya ay naniniwala na ang payo na inaalok sa talumpati ay nagulo o napakalayo sa mga paunang natukoy na pamantayan. Kaya, magiging mahalaga ang pampublikong pag-access, gaya ng nakasaad sa mosyon.
Idinagdag pa nito na hindi tama ang pagtatalo ng SEC na idineklara ng Korte na ito na walang kaugnayan ang mga dokumento. Gayunpaman, itinampok din nito na idineklara ng SEC na ang mga dokumento ay may kaugnayan sa "mga mosyon ng buod ng paghatol" noong inalok nito ang mga ito bilang suporta sa sarili nitong mosyon ng buod ng paghatol.
Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/