Dating SEC Attorney: 'Mas Madali Kung Ilulunsad Mo ang Iyong Network sa Paraang Sumusunod'

Habang ang mga kumpanya ng blockchain ay patuloy na nakikipagbuno sa mga umuusbong na regulasyon at isang hindi tiyak na hinaharap, marami ang dapat magpasya kung maghihintay para sa pahintulot o maglulunsad na lamang at potensyal na humingi ng kapatawaran-kung ang pagpapatawad ay nasa mesa.

"Mas madali kung ilulunsad mo ang iyong network sa paraang sumusunod," sabi ni Teresa Goody Guillén, isang abogado sa Baker Hostetler at dating litigator ng SEC, I-decrypt sa Messiri Mainnet.

Ang isang paraan upang gawin ito, sabi ni Guillén, ay sa pamamagitan ng pagiging ganap na gumagana at desentralisado sa paglulunsad, na ginagawang mas malamang na maituturing na seguridad ang proyekto—isang mahalagang pagsubok ng pagsunod.

Ipinaliwanag ni Guillén na ang karamihan sa mga problema ay nagsisimula kapag ang isang developer ay hindi nakatanggap ng patnubay o payo bago ilunsad ang kanilang network, para lang malaman sa ibang pagkakataon na itinuturing ng mga regulator ang kanilang inilunsad bilang isang kinokontrol na seguridad.

“Mas madaling ilunsad [ang network] nang tama sa unang pagkakataon,” sabi ni Guillén, at idinagdag na ang paglulunsad bilang isang hindi-seguridad ay mas madali kaysa sa pagsubok na mag-claim ng isang token na itinuring na isang seguridad ay biglang hindi. "Napakahirap na bumalik at ayusin iyon," sabi niya.

"Sa tingin ko mahirap dahil sa tingin ko ang pagpapatupad ay napaka-agresibo ngayon," sabi ni Guillén. "Wala nang patnubay na lumalabas, kahit na maraming mga tawag para sa patnubay."

Ang pagsasabi na walang patnubay o kawalan ng balangkas ng regulasyon ay karaniwan sa industriya ng blockchain, isang pagpigil na nakikita ng maraming regulator at ng ilan sa loob ng industriya bilang dahilan na huwag sundin ang mga patakaran nasa lugar na.

Para kay Guillén, ang isyu ay hindi ang kakulangan ng mga patakaran, ngunit ang mga patakaran ay nakakalito. "Sinisikap ng mga tao na sumunod sa mga patakaran, at nalilito sila sa kanila," sabi ni Guillén. "At ang ilan sa mga panuntunan ay hindi talaga nagbibigay ng partikular, partikular na kahulugan dahil nauugnay ito sa mga digital na asset."

Sinabi ni Guillén na ang agresibong pagpapatupad ng rehimen ay maaaring magdulot ng paglamig ng pagbabago sa hinaharap.

Sa US lamang, ilang ahensya ng gobyerno, kabilang ang Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Treasury Department, at Department of Justice, ang lahat ay may layunin sa cryptocurrency noong nakaraang taon. Noong nakaraang buwan, sinisingil ng SEC ang crypto influencer Ian Balina na may paglabag sa mga regulasyon sa seguridad kapag nagsasagawa ng ICO ng Sparkster noong 2018.

Tulad ng ipinaliwanag ni Guillén, ang diyablo ay nasa mga detalye.

“Ibinaba ng SEC ang itinuturing nitong linya sa buhangin noong Hulyo ng 2017 nang ilabas nito ang ulat ng DAO. "

Sinabi ni Guillén na ang pagbibigay pansin sa kung ano ang inilalathala ng SEC ay mahalaga. "Sa tuwing may lalabas mula sa Komisyon, mahalagang isama iyon sa iyong pagsusuri."

Sinabi ni Guillén na ang nagdaragdag sa pagkalito sa regulasyon ay kapag ang isang pahayag ay lumabas mula sa isang opisyal ng SEC na isang personal na opinyon at hindi isang opisyal na pahayag ng SEC. Halimbawa, sinabi ni SEC Chair Gary Gensler at dating Chair Jay Clayton na ang Bitcoin at Ethereum ay hindi isang seguridad, ayon sa pagkakabanggit, ngunit ang SEC ay hindi pa nakakagawa ng opisyal na pagpapasiya.

Sinabi ni Guillén na ang isang bagay na nakakatulong sa mga kaso tulad ng Bitcoin at Ethereum ay ang isang taong may tangkad na isang upuan ng SEC na nagsasabi ng isang bagay na nagpapahirap sa pakikipagtalo, isinasaalang-alang ang dami ng pagsusuri na maaaring isagawa nila bago gawin ang pahayag.

Ngunit, gaya ng itinuro ni Guillén, ang Pinagsamang Ethereum maaaring baguhin ito.

Bago natapos ng Ethereum ang inaasam-asam nitong pagsasama noong Setyembre 15, 2022, ang numero unong blockchain para sa mga dapps at NFT ay gumamit ng isang patunay-ng-trabaho consensus algorithm tulad ng Bitcoin. Gumagamit na ngayon ang Ethereum ng a patunay-ng-taya consensus algorithm, na maaaring malutas ang masama nito para sa reputasyon sa kapaligiran ngunit maaari ring ibalik ito sa crosshair ng SEC.

"Sa tingin ko Gary Gensler ay malamang na gawin ito bilang isang pagkakataon upang subukan at makilala ang naunang pagsusuri [ng Ethereum] mula sa isang kasalukuyang pagsusuri," sabi niya.

Tinutukoy ni Guillén ang pagsusuri ng dating direktor ng SEC Bill Hinman na noong 2018 ay nagsabi na ang Ethereum ay sapat na desentralisado upang hindi ituring na isang seguridad.

"Sinabi ni [Hinman] na ang Ethereum network ay sapat na desentralisado upang ang mga tao ay hindi umaasa sa mga pagsisikap ng pangangasiwa ng isang tao upang mapataas ang halaga ng ETH," sabi niya. "At napag-usapan din ni [Hinman] ang tungkol sa buong punto ng mga batas sa seguridad sa lugar na ito ay ito ay isang rehimen ng pagsisiwalat."

Gaya ng ipinaliwanag ni Guillén, sinusubukan ng isang rehimeng pagsisiwalat na ayusin ang isyu ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon sa pagitan ng isang tagaloob at isang tagalabas. "Kaya para sa Ethereum network, talagang walang sinumang may anumang bagay na ibunyag," sabi ni Guillén. "Walang mga tagaloob na may materyal na hindi pampublikong impormasyon."

Sinabi ni Guillén kung ano ang hindi pa nagagawa—at isang senyales na hindi lahat ng mga regulator ay pareho ang iniisip pagdating sa cryptocurrency at mga inobasyon ng blockchain—ay ang mga komisyoner sa mga ahensya na tumutulak laban sa tinatawag ng marami na regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad.

“Ang katotohanan na mayroon kang isang komisyoner ng CFTC sa publiko na lumaban sa aksyon ng Coinbase at sabihin, 'ito ay regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad,' para sa isang komisyoner ng isang ahensya na magsalita nang ganoon laban sa kapatid na ahensya, sa palagay ko, ay napakasabihan.”

Para kay Guillén, ang sagot ay maaaring nasa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga regulator at developer, at idinagdag na ang mga regulator ay nangangailangan ng mga tagaloob ng industriya upang makatulong na maunawaan ang bagong teknolohiyang ito.

"Sana, lalo na pagdating sa mga bagay na ganito, mas makisali ang [regulators] sa industriya at hayaan silang ipaalam sa industriya at turuan sila," she said.