Mula sa Moonbirds hanggang CryptoPunks, Nagbabago ang Mga Tuntunin ng Serbisyo

  • Ang paglipat ng Moonbirds sa lisensya ng Creative Commons Zero ay nagdulot ng debate
  • Ang mga koleksyon ng Meebits at CryptoPunks ay nag-update ng mga tuntunin ng serbisyo upang palawigin ang paggamit ng mga komersyal na karapatan mula sa mga creator at sa mga may hawak ng NFT

Ang sikat na koleksyon ng NFT, ang Moonbirds, ay nagpawalang-bisa kamakailan sa mga may hawak nito ng buong mga karapatan sa komersyal na sining sa mga NFT na pagmamay-ari nila. 

Inanunsyo sa pamamagitan ng a Twitter thread ng tagapagtatag ng proyekto, si Kevin Rose, ang paglipat sa lisensya ng Creative Commons Zero (CC0) ay nagtanggal sa mga may hawak ng anumang claim sa copyright sa intelektwal na ari-arian (IP) at hinahayaan ang publiko na muling gamitin ang imahe ng isang Moonbird o Oddity. 

Si Rose ay nag-tweet ng hakbang na ito na "pinarangalan at iginagalang ang mga halaga ng internet at web3" at "itinatakda ang Moonbirds at Oddities libre" upang yakapin ang kilusang CC0. 

Ang mas malaking komunidad ng Moonbirds ay nayanig, at ang floor price ng koleksyon ay tumaas mula 18 ETH sa araw ng anunsyo noong Agosto 4 hanggang 12 ETH sa oras ng paglalathala. Ang dami ng kalakalan ng Moonbirds sa OpenSea ay ginagawa itong ika-siyam na pinakanakalakal na koleksyon sa lahat ng panahon. 

Isang kolektor ng Moonbirds, NFTbark, tweeted na marami sa kanyang mga kaibigan ang nagbenta ng kanilang mga NFT bilang tugon. Bagama't nananatili siyang umaasa, sinabi niya, "ito ay hindi tungkol sa cc0. Ito ay tungkol sa pagkawala ng tiwala.”  

Ang pangunahing batikos laban sa biglaang pagpapalit ng lisensya ay ginawa ito nang walang pahintulot ng mga miyembro ng komunidad. Ang mga tagapagtatag ng Moonbirds, gayunpaman, ay kumilos sa kanilang legal na karapatan.  

Ayon sa mga tuntunin ng serbisyo nito, ang mga may hawak ng NFT ay palaging napapailalim sa anumang napagpasyahan ng mga tagalikha sa konteksto ng mga komersyal na karapatan tungkol sa imahe ng mga NFT. Maaaring legal na ayusin ng mga tagalikha ng Moonbirds ang lisensya nang walang pahintulot mula sa komunidad.

Ang katotohanang binigyan ng mga creator ang mga may-ari ng karapatang magmay-ari ng NFT ay hindi nangangahulugang hindi na rin mabibigyan ng mga may-ari ang iba ng access dito, paliwanag ni Teddy Bornstein, pangkalahatang tagapayo sa napatotohanang NFT marketplace na Ethernity Chain. Ang anumang mga komersyal na karapatan na ibinigay sa kanila ay hindi na wasto. "Ngayon sila ay walang silbi dahil inilagay nila ang parehong mga karapatan sa pampublikong domain," sabi niya. 

Mayroong pagkakaiba sa pagitan ng mga NFT collectible at PFP kumpara sa NFT art, ayon kay Hugh Heslep, Chief Operating Officer ng NFT art company na Art Blocks.

“Kapag iniisip mo ang Moonbirds, hindi mo iniisip ang pangalan ng artista. Hindi mo iniisip ang tungkol sa sining mismo. Iniisip mo ang tungkol sa [namumunong kumpanya ng Moonbirds] Proof Collective. Maaari mong isipin ang tungkol kay Kevin mismo, "sinabi ni Heslep sa Blockworks.

Idinagdag niya na ang CC0 ay "maaaring magkaroon ng kahulugan" kung ang layunin ay palawakin ang komunidad at lumikha ng mga digital na asset na maaaring magmaneho ng utility at halaga. 

Nagbabagong mga modelo ng paglilisensya para sa mga blue chip na kumpanya ng NFT

Ang Moonbirds ay nagdulot ng mas malawak na pag-uusap tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng iba't ibang modelo ng paglilisensya. 

Ang bawat isa sa mga nangungunang proyekto ng NFT ay nag-iiba sa mga tuntunin ng serbisyo nito. Ang Bored Ape Yacht Club (BAYC) ng Yuga Labs, halimbawa, ay nagbibigay sa mga may hawak ng walang limitasyong komersyal na mga karapatang gamitin, kopyahin at ipakita ang binili na sining para sa layunin ng paglikha ng mga gawang hinango.

Pinayagan nito ang mga tagapagtatag ng Bored & Hungry burger restaurant sa California at ang proyektong Jenkins the Valet: The Writer's Room na gawing mukha ng kanilang mga negosyo ang kanilang mga Apes.

Ang isa sa mga pangunahing bentahe ng pagmamay-ari ng isang NFT ay, arguably, ang karapatan sa pagmamay-ari ng IP. Gayunpaman, ang pagbuo at pagmemerkado ng isang tatak mula sa simula ay hindi lakad sa parke. 

Doon pumapasok ang CC0. Nagbibigay-daan ito sa ibang tao na gawin ang pagbuo at marketing sa ngalan ng isang may hawak ng NFT.

Ang proyekto ng Nouns NFT ay isang halimbawa ng isang sikat na koleksyon ng CC0, na may maraming derivative na proyekto at merch na ginawa ng mga hindi may hawak na gumagamit ng Nouns IP. 

Katulad ng open source software, kapag nakabukas ang IP, maaaring gamitin muli ng sinuman, muling gamitin, at ipamahagi ang larawan ng NFT.

Ang IP ng Doodles NFTs, sa kabilang banda, ay pagmamay-ari ng kumpanya. Pinipigilan ng modelong ito ang mga indibidwal na may hawak ng NFT na pagkakitaan ang kanilang mga NFT at sa halip ay pinapayagan ang mga miyembro ng komunidad na kumita ng passive na kita sa pamamagitan ng limitado at hindi eksklusibong pag-access sa mga larawan ng NFT.

Ang Noodles, isang koleksyon na ginawa bilang parangal sa instant noodles, ang unang opisyal na inaprubahang derivative na proyekto ng Doodles. Ang mga may hawak ng Doodle ay maaaring lumahok sa Doodles community treasury, na kilala bilang Doodlebank, at bumoto kung paano gamitin ang mga pondo para sa mga karanasan sa komunidad, pakikipagtulungan at mga bagong proyekto. 

Ang CryptoPunks ay nakakakuha ng mga bagong termino 

Ang kasunduan sa CryptoPunks IP ay pagmamay-ari din ng kumpanya hanggang Lunes. Orihinal na pinanatili ng Larva Labs ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa kanilang mga nilikha, ngunit dahil nakuha ng Yuga Labs ang IP ng CryptoPunks at Meebits noong Marso, inilarawan ng kumpanya ang mga karapatan sa paglilisensya ng BAYC.

Unang derivative na proyekto ng CryptoPunks, na inaprubahan ng ngunit hindi opisyal na kaakibat sa CryptoPunks, ay ang Tiffany & Co. NFTiff campaign na nagpapahintulot sa mga may-ari ng Punk na gumawa ng kanilang Punk sa isang pisikal na pendant necklace para sa 30 ETH.  

Tinawag ni Noah Davis, pinuno ng tatak ng CryptoPunks, ang proyekto ng NFTiff na isang "mahusay na paglalarawan ng kung ano ang malapit nang magawa ng mga Punks."

Nang tanungin tungkol sa kanyang pananaw sa CC0, sinabi ni Davis, "Hindi lahat ng mga proyekto ay sinadya upang maging mga proyekto ng CC0. Hindi ito isang sukat na kasya sa lahat ng bagay.”  

Ang parehong CryptoPunks at Meebits ay itali na ngayon ang mga karapatan sa IP sa mga NFT. Ipinaliwanag ng Meebits kung ano ang ibig sabihin ng mga pagbabagong ito sa isang Twitter thread: "Lahat ng mga karapatan sa Meebit IP ay maglalakbay kasama ng sinumang kasalukuyang may-ari, ngunit nagbibigay-daan sa mga dating may-ari na patuloy na gamitin at kumita sa kung ano ang nagawa at na-publish na nila."

Ang Yuga Labs ay may karapatan na gumawa ng karagdagang mga pagbabago sa mga tuntunin sa paglilisensya, sabi ng thread.

"Huwag mag-panic. Ito ay nariyan lamang dahil tayo ay lumalaganap ng bagong lupa at kailangan na maging flexible para makapaglingkod nang husto sa komunidad,” sabi nito.


Kunin ang nangungunang balita at mga insight sa crypto sa araw na ito sa iyong inbox tuwing gabi. Mag-subscribe sa libreng newsletter ng Blockworks ngayon.


  • Ornella Hernandez

    Mga blockworks

    reporter

    Si Ornella ay isang multimedia journalist na nakabase sa Miami na sumasaklaw sa mga NFT, ang metaverse at DeFi. Bago sumali sa Blockworks, nag-ulat siya para sa Cointelegraph at nagtrabaho din para sa mga TV outlet gaya ng CNBC at Telemundo. Siya ay orihinal na nagsimulang mamuhunan sa ethereum pagkatapos marinig ang tungkol dito mula sa kanyang ama at hindi na lumingon. Nagsasalita siya ng Ingles, Espanyol, Pranses at Italyano. Makipag-ugnayan kay Ornella sa [protektado ng email]

Pinagmulan: https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-changing/