Ang SEC v. Ripple kaso ay patuloy na nakakakita ng mga bagong pag-unlad bawat linggo. Gayunpaman, ang isang hindi gaanong kilalang kaso ay maaaring magbigay lamang ng kaunting kalinawan - ang demanda ng SEC laban sa LBRY ay naka-iskedyul para sa pagsubok sa Setyembre 2022.
Noong 2021, nagsampa ng reklamo ang SEC laban sa LBRY, Inc. kung saan ang ahensya pinanindigan Nilabag ng LBRY ang Securities Act of 1933. Nag-alok umano ang "accused" ng mga hindi rehistradong securities nang ibenta nito ang "LBRY Credits" sa maraming investor, kabilang ang mga investor na nakabase sa United States, nang hindi nagrerehistro sa SEC.
Tumutunog ba ang isyu? Oo, ito ay sa katunayan ay may katulad na tono sa kaso ni Ripple.
Hindi Napatunayan at Hindi Materyal na Pagtatalo
Ang huling dalawang linggo ay nakita ang nasasakdal itulak pabalik sa mga paghahabol ng ahensya at iginiit ang ilang apirmatibong depensa. Dito, inihain nila ang Memorandum bilang oposisyon sa SEC's Motion for Summary Judgement. Ito ay kadalasang ginawa upang palakasin ang mga paghahabol ng Nasasakdal laban sa regulatory watchdog.
Higit pa rito, ang SEC naisaayos tugon nito sa LBRYAng Pagtutol sa Mosyon ng SEC para sa Buod na Paghuhukom noong 26 Hunyo. Attorney James Filan nagbahagi ng balita tungkol sa paghahain sa pamamagitan ng isang tweet na naka-highlight iba't ibang dahilan sa likod ng sagot.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY Sa #LBRY kaso, inihain ng SEC ang Reply nito sa #LBRYAng Pagtutol sa Mosyon ng SEC para sa Buod na Paghuhukom. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hunyo 25, 2022
Sa kabila ng posisyon ng LBRY ie nagbibigay ito, hindi nagbebenta ng mga token ng LBC sa mga third-party bilang pagpapatuloy ng mga layunin ng Foundation, ang SEC Nagtalo na ang mga nasasakdal
“… nabigo ang mga argumento na madaig ang hindi mapag-aalinlanganang ebidensya na nagpapakita na ang isang makatwirang mamimili ng LBC ay aasahan ang mga kita.”
Ang LBRY ay nagtapos lamang (hindi suportado ng) ang hindi mapag-aalinlanganang materyal na mga katotohanan. Iginiit ng SEC na binalewala ng LBRY ang makatwirang tugon ng mga mamimili sa malawak nitong ipinakalat na mga pahayag na nagpapalaganap ng pangmatagalang halaga ng panukala para sa LBC.
"Ang mga pagsisikap sa pagpapaunlad nito upang matupad ang panukalang iyon, at ang insentibo nitong gawin ito dahil sa napakalaking reserba ng LBC nito."
Nagsasabi lamang ng mga katotohanan...
Iniwasan ng LBRY ang epekto ng mga pahayag nito tungkol sa LBC, at lumikha ng pag-asa ng kita sa makatwirang mamimili ng LBC. Bukod dito, inaangkin ng reklamo na minaliit ng LBRY ang mga pahayag tungkol sa LBC sa mga "pitch deck" sa mga mamumuhunan at mga panloob na pahayag ng mga empleyado nito dahil hindi ito tumugon sa malaking madla.
“Ginawa ni LBRY ang mga pitch deck na pahayag na ito sa maraming panlabas na partido, na posibleng interesadong mamuhunan sa isang kumpanyang may hawak na mga crypto token. Ang mga pahayag na ito ay nag-ambag sa mga inaasahan ng mga mamumuhunan na ang mga may hawak ng LBC, kabilang ang LBRY, ay kikita sa LBC.
Ang Defendant ay nagbebenta ng higit sa 44 milyong LBC token sa pangalawang merkado nang direkta sa mga mamimili. Kahit na nakipagtransaksyon ng higit sa 7.4 bilyong LBC sa mga account ng LBRY sa pamamagitan ng market maker agent nito. Ito ang dahilan kung bakit, nangatuwiran ang SEC,
"Kaya kung ang mga benta sa mga pangalawang merkado ay mga benta sa mga namumuhunan, ang sariling mga benta ng LBRY ng LBC sa mga pangalawang merkado ay sa mga mamimiling bumibili para sa mga layunin ng pamumuhunan, at hindi para sa paggamit para sa pagbabahagi ng video."
Kaya naman, hindi maiiwasan ng LBRY ang Summary Judgment sa pamamagitan ng pag-claim ng “Unproven and Immaterial Dispute.”
Busy sa paglilipat ng kamay
Ang mga American regulatory watchdog ay abala sa paglilipat ng mga kamay mula sa isang Defendant patungo sa isa pa. Sa katunayan, ang SEC naisaayos, sa ilalim ng selyo, ang mga iminungkahing redaction nito sa tugon ni Ripple sa pagsalungat ng SEC kamakailan.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/