FTX: Iginigiit ng SBF, ngunit itinigil ito ng bagong CEO

Kahapon, ang dating CEO ng FTX na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay nagbigay ng isang mahabang panayam kung saan ibinahagi niya ang kanyang panig ng kuwento ng pagbagsak ng palitan na kanyang itinatag noong 2019. 

Sinabi ng SBF na hindi niya sinubukang manlinlang ng sinuman, at ang bersyon ng US ng exchange, FTX.US, ay magiging solvent pa rin hanggang sa punto na "maaring mabuksan ang mga withdrawal ngayon" dahil ang platform na iyon ay hindi pinahihirapan ng anumang mga problema. 

Ang bagong CEO ng FTX

Gayunpaman, ang bagong CEO ng FTX, John RayHindi sumasang-ayon si , na namamahala sa proseso ng restructuring/liquidation. 

Ilang araw na ang nakararaan, binigyan niya ng briefing ang mga empleyado ng FTX at FTX.US kung paano nangyayari ang proseso ng paghawak sa pagkabangkarote ng kumpanya. 

Sinabi ni Ray na ang SBF at iba pang miyembro ng kanyang panloob na bilog, kasama ang dating Alameda Research CEO Caroline Ellison, ay hindi na kasali sa mga operasyon ng kumpanya, sa kabila ng kamakailang mga externalization ng SBF tungkol sa isang di-umano'y planong ibalik ang mga pondo sa mga kliyente. 

Wala rin siyang binanggit tungkol sa muling pagbubukas ng mga withdrawal sa FTX.US, marahil dahil sinusubukan muna niyang makalikom ng mas maraming pera hangga't maaari mula sa pinakamaraming mapagkukunan hangga't maaari upang subukang magbayad ng suweldo at mga supplier. 

Sa ganoong sitwasyon, walang unang priyoridad ang mga customer kaysa sa mga pagbabayad, kaya kahit na may mga pondo ang FTX.US, posibleng magamit sila sa pagbabayad ng mga utang ng grupo sa halip na muling tuklasin ang mga customer. 

Samakatuwid, ang hypothesis na inilunsad kahapon ng SBF ay kasalukuyang hindi mabubuhay, at dahil mabilis na isiniwalat ni Ray na ang SBF mismo ay wala nang kinalaman sa FTX, posibleng ang mga pahayag na ginawa ng dating CEO ay nagsisilbi lamang sa subukang palamigin ang espiritu ng kanyang mga haters, sa halip na makahanap ng tunay na solusyon sa problema. 

Pananaliksik sa Alameda

Bumaling si SBF sa kaso ng Pananaliksik sa Alameda, ang kumpanya sa kanyang grupo na kasangkot sa pangangalakal at malamang sa ugat ng pagbagsak. 

Talagang sinubukan niyang sisihin ang insidente sa pangkalahatan sa pagbagsak ng mga merkado noong 2022, na para bang ang Alameda ay biktima lamang ng mga pangyayari, at hindi isang kumpanya na kumuha ng masyadong maraming mga panganib, na ang ilan ay nagresulta sa isang aktwal na pagbagsak. 

Mula sa kanyang mga salita ay tila may intensyon na sisihin ang buong pangyayari sa mga merkado ng crypto, na diumano'y unang lumubog sa Alameda at pagkatapos ay din FTX. 

Pagtanggap ng dating CEO ng FTX

Inamin nga niya ang pagkakamali tungkol sa pangangasiwa sa pamamahala sa peligro, inaako ang responsibilidad para dito. 

Sa katunayan, inamin pa niya na nagulat siya sa kung gaano kahalaga ang mga posisyong kinuha ni Alameda dahil sa kakulangan ng pangangasiwa sa kanyang bahagi. 

Gayunpaman, itinanggi niya na sadyang pinaghalo niya ang mga pondo ng mga kliyente sa mga pondo ng kumpanya, ngunit sa katunayan ay naging malinaw na ito na nangyari ito. 

Kung, gaya ng sinasabi niya, nangyari ito nang hindi niya nalalaman, ito ay hindi lamang isang kakulangan ng pangangasiwa sa pamamahala ng peligro, ngunit isang pagkabigo na maunawaan ang malalalim na mekanismo kung saan nakabatay ang kanyang negosyo. Gayunpaman, ito ay tila hindi isang partikular na kapani-paniwalang hypothesis, sa lawak na may iilan na hindi naniniwala sa katotohanan ng muling pagtatayo ng insidente ng SBF. 

Dapat pansinin na ang pakikipanayam, tulad ng madalas na nangyayari sa mga ganitong kaso, ay naganap nang halos walang cross-examination, bagaman sinubukan ng mga tanong mula sa reporter ng New York Times na si Andrew Ross Sorkin na ibalik ito sa katotohanan. Kaya't ang ibinigay ng SBF ay malinaw na ang kanyang bersyon lamang ng mga kaganapan, hindi sa lahat ng walang kinikilingan, at samakatuwid ay hindi talaga maaasahan. 

Halimbawa, sinisisi niya sa iba ang nangyari sa Alameda, at iyon ang magiging pangunahing dahilan ng pagbagsak ng buong grupo na kanyang itinatag at pinamunuan, na sinisisi lamang ang kawalan ng pangangasiwa. Gayunpaman, dahil ang panayam ay ibinigay nang mag-isa, walang rebuttal mula sa mga maaaring ayon sa SBF ang tunay na salarin sa sitwasyong ito. 

Ang pagkalito

Ang mga pahayag na ginawa ng SBF ay tila nakakalito kung minsan, na nagpapahiwatig na maaaring hindi niya talaga alam kung ano ang nangyayari, o sinusubukan lang niyang ilipat ang responsibilidad para sa nangyari sa iba.

Mula sa paraan ng paglalarawan niya sa sitwasyon, hindi mahirap hulaan na hindi niya kayang pamahalaan ang ganoong malaking grupo, na binubuo ng ilang kumpanya na namamahala ng bilyun-bilyon na may malakas na pagmamaliit sa mga panganib. 

Gayunpaman, hindi tiyak na ang pagkalito na ipinapakita niya ngayon sa publiko ay tumutugma din sa isang naunang pagkalito sa pamamahala sa grupo ng FTX, bagama't mula sa lumabas na impormasyon tungkol sa kanyang pamamahala ay lumilitaw na siya ay hindi mahigpit. 

Itinanggi niya na siya ang manager ng Alameda, at itinanggi rin niya na alam niya kung ano ang ginagawa ng kumpanya na itinatag niya ang kanyang sarili noong 2017, at mayroon itong napakalapit na relasyon sa pananalapi sa ibang kumpanya na pinamamahalaan niya mismo, ang FTX. . 

Ang katotohanan ay nananatili na ang gayong pabaya, at higit sa lahat ay matalino, ang pamamahala ay hindi maaaring humantong sa iba't ibang mga resulta sa panahon ng isang bear market tulad ng kasalukuyang isa.