Ang nakaraang linggo ay puno ng kaganapan para sa Gemini. Hinarap nila ang mga katulad na akusasyon ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) bilang Ripple. Kasunod nito, kinailangan nilang harapin ang iba't ibang hamon sa pagpapatakbo at regulasyon.
Sa kabila ng patuloy na kaso ng SEC, determinado pa rin ang Ripple na ituloy ang paglago. Sa Asya, ipinapatupad ang mas matibay na regulasyon sa crypto, ngunit nananatiling hindi nasisiyahan ang mga pinuno ng industriya sa mga aksyon ng SEC sa United States.
Hinahamon ni Gemini ang SEC
Ang Gemini, isang crypto exchange, ay hinamon ang mga paratang na ginawa ng SEC na ang produkto nitong Earn ay nag-aalok ng mga hindi rehistradong securities. Ang hakbang na ito ay katulad ng legal na pakikipaglaban ni Ripple sa watchdog at maaaring humantong sa isang matagal na hindi pagkakaunawaan.
Noong Mayo 26, naglunsad si Gemini ng malakas na pag-atake laban sa demanda ng SEC. Si Gemini at ang partner nitong si Genesis, isang bankrupt na crypto lender, ay handang labanan ang legal na labanan laban sa SEC. Lubos silang hindi sumasang-ayon sa mga claim ng SEC at naniniwala na ang kanilang produkto ng Earn ay hindi dapat ituring na isang seguridad. Hinihiling nila sa korte na i-dismiss ang demanda ng SEC, na naghahangad ng disgorgement at permanenteng utos.
Pilipinas naglabas ng babala, Gemini lumawak
Habang naghahanda si Gemini upang labanan ang SEC, nahaharap ito sa mga potensyal na pag-urong sa Pilipinas. Sa linggong ito, naglabas ng babala ang regulator ng Pilipinas na nagpapayo sa mga mamamayan nito laban sa pamumuhunan sa Gemini Foundation. Ang palitan ay naglunsad kamakailan ng isang derivatives platform, ngunit ang SEC ay nagbabala laban dito. Binigyang-diin ng watchdog na ang Gemini ay nangangailangan ng lisensya o awtorisasyon mula sa regulator. Bukod dito, nagbabala sila na ang pamumuhunan sa mga hindi rehistradong derivative ay maaaring magresulta sa legal at pinansyal na mga panganib para sa mga mamumuhunan.
Ang pag-urong na ito ay lumitaw sa gitna ng kamakailang mga plano sa pagpapalawak na itinakda nina Cameron at Tyler Winklevoss, ang mga tagapagtatag ng Gemini. Ang mga ulat noong Mayo 24 ay nagmungkahi na ang Winklevoss twins ay gustong palawakin ang kanilang negosyo sa United Kingdom. Nakipag-ugnayan sila sa mga kinatawan mula sa Financial Conduct Authority (FCA) at Bank of England (BoE) upang maunawaan ang kapaligiran ng regulasyon at mga pagkakataon sa merkado.
Ang kambal ay nagpahayag ng kawalang-kasiyahan sa mga regulasyong humahadlang sa kanilang mga pagkakataon sa paglago sa Estados Unidos. Sa kabila nito, determinado silang manatili sa kanilang sariling bansa. Isinasaalang-alang nila ang United Kingdom bilang isang potensyal na opsyon para sa karagdagang pagpapalawak.
Sa isa pang pagsisikap sa pagpapalawak, nagpasya si Gemini na itatag ang European hub nito sa Dublin, Ireland. Ang desisyon na palawakin sa Ireland ay naglalayong maiwasan ang mga kawalan ng katiyakan ng mga regulasyon ng United States at samantalahin ang suportadong tech ecosystem ng Ireland at malinaw na mga panuntunan.
Sa Twitter, inihayag ng mga tagapagtatag ang kanilang mga intensyon na mapanatili ang balanse sa pagitan ng pagbabago at regulasyon sa sektor ng cryptocurrency. Bagama't nagkaroon ng ilang mga hamon sa regulasyon, ang Ireland ay itinuturing na isang nakakaengganyang kapaligiran para sa cryptocurrency. Bilang resulta, ang mga pangunahing kumpanya ng crypto at palitan, tulad ng Binance at Kraken, ay lumawak.
Ang Ripple vs. SEC case
Sa kasalukuyan, ipinagtatanggol ni Ripple ang sarili laban sa demanda ng SEC. Ang magkabilang panig ay nagpaplanong magsumite ng kanilang mga cross-motion para sa mga buod na paghatol sa susunod na buwan. Bilang resulta, tinatalakay ng komunidad ng crypto ang kaso sa liwanag ng mga kamakailang pag-unlad.
Sa linggong ito, ibinahagi ng mga abogadong sina Jesse Hynes at Bill Morgan ang kanilang mga saloobin sa kaso tungkol sa XRP, isang cryptocurrency. Inaasahan nila na ang hukuman ay magdesisyon pabor sa XRP na hindi maiuri bilang isang seguridad. Naniniwala sila na dapat isaalang-alang ng hukuman ang mga pagbabago sa kalikasan at timing ng mga benta ng XRP sa paglipas ng panahon. Bukod pa rito, iminungkahi nila na ang paggamit ng Ripple ng XRP para sa on-demand liquidity (ODL) na serbisyo nito ay maaaring suportahan ang argumento na ang XRP ay hindi isang seguridad.
Sa kabilang banda, ang ilang mga abogado ay nagmumungkahi na ang legal na pakikipaglaban ni Ripple sa SEC ay maaaring maimpluwensyahan ng resulta ng isang katulad na kaso na kinasasangkutan ng LBRY, isang platform na may token nito, LBC. Ang LBRY ay nakakulong sa isang hindi pagkakaunawaan sa SEC tungkol sa pag-uuri nito bilang isang seguridad sa pangalawang merkado. Layunin ng platform na labanan ang mga parusang ipinataw ng SEC at patunayan na ang LBC ay hindi isang seguridad.
Iminungkahi ng mga abogadong ito na ang kaso ng LBRY ay maaaring magkaroon ng mga implikasyon para sa Ripple at XRP, dahil maaaring subukan ng SEC na magpataw ng malabo at malawak na utos laban sa kanila - isang hakbang na sinusunod sa kaso ng LBRY.
Habang tumatagal ang paglilitis, si Kylie Chiseul Kim, isang abogado ng depensa para sa Ripple Labs sa demanda nito sa SEC, ay naghain ng mosyon para mag-withdraw mula sa kaso. Si Kim, na bahagi ng law firm na kumakatawan sa Ripple sa isang legal na labanan, ay aalis para sa mga propesyonal na dahilan. Kakatawanin pa rin si Ripple ng iba pang mga abogado, at hindi iniisip ng mga user na makakaapekto ang kanyang pag-alis sa resulta ng kaso.
XRPL desentralisasyon debate
Sa kabila ng patuloy na legal na pagtatalo, pinabulaanan ng ilang executive ng Ripple ang mga paratang na ang XRP Ledger ay sentralisado at pinamamahalaan ng kumpanya ng teknolohiya na nakabase sa San Francisco. Kamakailan, ipinagtanggol ni David Schwartz, ang punong opisyal ng teknolohiya (CTO) ng Ripple at isa sa mga tagalikha ng XRPL, ang desentralisasyon ng blockchain laban sa mga paghahabol na ito.
Ipinaliwanag niya na ang XRP Ledger Foundation, na nagbibigay ng listahan ng mga pinagkakatiwalaang node para sa ledger, ay walang kapangyarihan na magpataw ng mga desisyon nito sa network. Sinabi rin niya na ang mga validator sa ledger ay walang anumang kontrol o insentibo upang manipulahin ang network.
Sinabi pa ni Schwartz na ang XRPL ay idinisenyo upang payagan ang kakayahang umangkop at pagpili para sa mga gumagamit nito at na walang malalaking pagtatalo sa pamamahala nito.
Ang Ripple ay nakakuha ng stake sa Bitstamp
Noong Mayo 24, nakuha ng Ripple ang isang minorya na stake sa Bitstamp, isang crypto exchange. Ang Pantera Capital, isang crypto investment firm, ay dating nagmamay-ari ng stake.
Kinumpirma ng punong opisyal ng pamumuhunan (CIO) ng Galaxy Digital ang pagkuha sa kanilang quarterly report.
Ang layunin ng deal ay nananatiling hindi malinaw. Gayunpaman, maaaring nauugnay ito sa mga plano ng Ripple para sa pagpapalawak o pagnanais ng Pantera na mag-cash in sa mga kita.
Pinuna ng mga regulator ng US
Sa Estados Unidos, ang mga pinuno ng industriya ay nagpahayag ng pagkadismaya sa kasalukuyang estado ng mga regulasyon ng crypto, partikular na tungkol sa mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC. Ang Coinbase ay nagsusulong para sa pinabuting mga batas.
Naniniwala ang Coinbase na ipinagmamalaki ng teknolohiya ng blockchain ang maraming benepisyo sa lipunan at ekonomiya. Binigyang-diin ng palitan na gusto nito ng malinaw at komprehensibong mga panuntunan na nagpoprotekta sa mga mamimili at nagpapaunlad ng pagbabago sa industriya ng crypto. Ang kumpanya ay handang makipagtulungan sa mga mambabatas at regulators upang lumikha ng mga panuntunan at pamantayang ito.
Noong Mayo 23, nagkomento ang billionaire investor na si Mark Cuban sa mga pagtatangka ng SEC na i-regulate ang mga crypto token sa pamamagitan ng pagdedeklara sa kanila bilang mga securities. Binigyang-diin ni Cuban na hindi patas at hindi epektibo ang diskarte ng SEC sa pagpapadala ng mga liham sa mga ikatlong partido nang hindi kumunsulta sa mga nagbigay ng token.
Iminungkahi niya na ang mga token issuer ay buwagin ang kanilang mga entity at gumamit ng decentralized finance (DeFi) para i-trade ang kanilang mga token, na ginagawa silang immune sa mga aksyon ng SEC.
Si Bob Ras, ang co-founder ng Sologenic, ay nagpahayag din ng kanyang mga saloobin tungkol sa mga pagpapatupad ng SEC. Pinuna niya ang crypto regulatory approach ng watchdog, na nangangatwiran na dapat nilang kilalanin ang mga natatanging katangian at benepisyo ng mga makabagong teknolohiyang ito. Ang paglalagay ng label sa karamihan sa mga ito bilang mga securities ay hindi tumpak at maaaring hadlangan ang pagbabago at posisyon ng Estados Unidos sa pandaigdigang merkado.
Itinuro ni Ras ang kaso ng Ripple bilang isang pagpapakita ng maling pamamaraan ng SEC at hinikayat ang isang mas kapaki-pakinabang at madaling ibagay na balangkas ng regulasyon na kumikilala sa mga natatanging tampok at benepisyo ng mga crypto-asset. Nagbabala siya na ang kasalukuyang taktika ng SEC ay maaaring makapinsala sa kredibilidad ng ahensya.
Unbanked folds
Sa linggong ito, ang Unbanked, isang kumpanya na nagbibigay ng crypto custody at mga serbisyo sa pagbabayad, ay kailangang magsara dahil sa mga hadlang sa regulasyon. Inihayag ng firm na ito ay nagsasara dahil sa hindi kanais-nais na kapaligiran ng regulasyon sa Estados Unidos. Sinasabi ng mga tagapagtatag nito na sinubukan nilang sumunod ngunit nakatagpo ng maraming hamon at gastos.
Ang pagsasara ng Unbanked ay hindi inaasahan, lalo na pagkatapos ng pakikipagsosyo nito sa mga pangunahing korporasyon tulad ng Mastercard. Gayunpaman, hindi makuha ng kumpanya ang $5m na pamumuhunan na kinakailangan para sa paglago at kaligtasan nito.
Mga regulasyon ng Crypto sa Asya
Sa kabila ng patuloy na pagpuna mula sa mga pinuno ng industriya tungkol sa hindi tiyak na kapaligiran ng regulasyon ng Estados Unidos, nananatiling nakatuon ang Asia sa pagpapalakas ng mga pagsusumikap sa regulasyon nito.
Ang financial regulator ng Hong Kong, ang SFC, ay maglulunsad ng bagong framework para sa mga crypto exchange at retail trader sa Hunyo 1, 2023. Ang framework na ito ay magbibigay-daan sa mga retail investor na ma-access ang mga regulated platform para sa mga crypto asset gaya ng bitcoin (BTC) at ethereum (ETH). Magbibigay din ito ng mga hakbang upang maprotektahan ang mga namumuhunan. Sinabi ng SFC na karamihan sa mga respondent na lumahok sa konsultasyon ay sumang-ayon sa panukala.
Ang mga mambabatas sa South Korea ay nagkakaisang inaprubahan ang isang bagong panukalang batas na nangangailangan ng mga pampublikong opisyal at kandidato na ibunyag ang kanilang mga hawak na cryptocurrency. Magkakabisa ang panukalang batas sa 2024 at aayusin ang Public Service Ethics Act, na dati ay hindi kasama ang mga cryptocurrencies at iba pang virtual na asset.
Layunin ng panukalang batas na pahusayin ang transparency at accountability sa loob ng pampublikong sektor. Bukod pa rito, naglalagay ito ng limitasyon sa mga opisyal ng pamumuhunan sa sektor ng cryptocurrency upang maiwasan ang mga potensyal na salungatan ng interes.
Magbabago ba ang China ng paninindigan nito sa crypto?
Ang China, isang bansang kilalang hindi sumusuporta sa mga cryptocurrencies at nauugnay na operasyon, ay maaaring magbago ng pananaw nito sa crypto. Ibinahagi ni Keyur Rohit ang impormasyong ito sa Twitter.
Binanggit ni Rohit ang ulat ng Central Television network ng China na pinahihintulutan na ngayon ng Hong Kong ang mga retail investor na bumili ng bitcoin (BTC) bilang posibleng senyales ng pagbabago ng ugali ng China.
Maaaring tumaas ang pandaigdigang merkado ng crypto kung magpasya ang China na alisin ang pagbabawal nito sa mga digital asset. Ang China ay isa sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo.
Pinagmulan: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/