Narito Kung Paano Nag-operate ang Celsius Bilang 'Shadow Bank', Magbabalik Ba Ito ng Pera sa Mga Nagdedeposito?

Noong Miyerkules, Hulyo 13, ang crypto lender na si Celsius naisaayos para sa pagkabangkarote ng Kabanata 11 na nagsasabing magpapatuloy ang kumpanya sa muling pagsasaayos at protektahan ang mga interes ng mga customer nito. Gayunpaman, ang ilang mga madilim na detalye tungkol sa mga operasyon ng Celsius ay lumabas mula sa mga dokumentong isinumite nito.

Tulad ng bawat dokumento, ang kumpanya ay may humigit-kumulang $4.3 bilyon sa mga asset at pananagutan na nagkakahalaga ng $5.5 bilyon. Kaya, mayroong malinaw na $1.2 bilyon na may hawak sa balanse ng kumpanya. Kapansin-pansin, ang mga deposito ng gumagamit ay gumagawa ng karamihan ng mga pananagutan sa isang nakakagulat na 4.72 bilyon.

Sa pagtingin sa mga asset ng kumpanya, ang Celsius ay mayroong $.175 bilyon sa mga crypto asset, $720 milyon sa mga asset, at $600 milyon sa mga katutubong CEL token nito. Kapansin-pansin, ang buong pagliko ng mga kaganapan ay humantong sa mga pagpapahalaga ng mga token ng CEL na bumaba sa $320 milyon.

Bakit Gumagana ang Celsius Bilang isang Shadow Bank?

Si Frances Coppola, isang crypto skeptic economist ay nagbahagi ng isang post sa blog noong Huwebes, Hulyo 14, na nagpapaliwanag ng kanyang mga alalahanin sa mga operasyon ni Celsius. Sa kanya blog post, pinagtatalunan ni Coppola na ang Celsius ay nagpapatakbo ng isang 'shadow bank' na walang iba kundi isang unregulated financial intermediary na walang deposit insurance.

Ang ekonomista ay nagtalo pa na ang mga depositor sa Celsius ay hindi maibabalik ang kanilang pera. Sumulat si Coppola:

"Ang mga deposito sa mga bangko ay hindi kahit na 'mga asset ng customer,' pabayaan ang 'mga asset na nasa ilalim ng pamamahala.' Ang mga ito ay unsecured loan sa bangko. Ang mga ito ay mga pananagutan ng bangko at ganap na nasa panganib sa pagkabangkarote. Ang mga depositor sa isang bangko ay walang anumang legal na karapatan na ibalik ang kanilang mga pondo.

Kahit na ang mga tuntunin ng account ay nagsasabi na ang mga pondo ay maaaring i-withdraw sa tuwing pipiliin ng customer, ang bangko ay maaaring tumanggi na payagan ang mga customer na mag-withdraw ng kanilang mga pondo kung wala itong pera upang bayaran sila”.

Tulad ng ating iniulat kahapon, nilinaw ng mga tuntunin at kundisyon ng Celsius na kung sakaling mabangkarote, maaaring hindi makuha ng mga depositor ang kanilang pera.

Niloko ba ni Celsius ang mga depositor?

Maraming mga eksperto sa merkado ang naniniwala na ang Celsius ay hindi dapat nawala para sa Kabanata 11 na bangkarota. Sa halip, dapat ay napunta ito para sa Securities Investor Protection Act (SIPA).

Ipinaliwanag ng tagapagtatag ng Swan Bitcoin na si Cory Klippstein na ang paghahain sa ilalim ng SIPA ay maglilipat ng pagmamay-ari ng mga asset ng kumpanya sa mga customer nito. Ito ay maaaring magbigay ng ilang bahagi pabalik sa mga depositor. Sa ilalim ng pagkabangkarote ng Kabanata 11, patuloy na hawak ng Celsius ang kontrol sa mga asset.

If @celsiusnetwork at @investvoyager nagmamalasakit sa kanilang mga user na maghain sila ng pagkabangkarote ng SIPA bilang mga broker (na palagi nilang inaangkin na sila), kung saan ang LAHAT ng nalikom ay unang napupunta sa mga customer.

Ang pag-file para sa Kabanata 11 ay tahasang sinasabi nila na ANG COMPANY ay AY MAY-ARI ANG LAHAT NG USER ASSETS. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Cory Klippsten (@coryklippsten) Hulyo 14, 2022

Ang Bhushan ay isang mahilig sa FinTech at may hawak na mahusay na pag-unawa sa mga pamilihan sa pananalapi. Ang kanyang interes sa ekonomiya at pananalapi ay iginuhit ang kanyang pansin patungo sa bagong umuusbong na Pamilihan ng Teknolohiya at Cryptocurrency. Patuloy siyang nasa isang proseso ng pag-aaral at pinapanatili ang kanyang sarili na mahikayat sa pamamagitan ng pagbabahagi ng kanyang nakuha na kaalaman. Sa libreng oras nababasa niya ang mga nobelang fiction ng filler at kung minsan ay galugarin ang kanyang mga kasanayan sa pagluluto.

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.