Narito Kung Paano Magagawa ng LBRY vs SEC ang Daan Para sa Tagumpay ni Ripple Sa Demanda

Humigit-kumulang dalawang taon na ang nakalilipas, idinemanda ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang Ripple Labs, ang kumpanyang lumikha at namamahala sa Ripple protocol, na sinasabing ang pagbebenta at pamamahagi ng kumpanya ng mga token ng XRP ay bumubuo ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities na lumalabag sa mga batas ng pederal na seguridad. . Patuloy ang kaso at naghihintay pa rin ng desisyon.

Ang parehong partido ay naghain ng maraming mga mosyon, at ang usapin ay sa wakas ay nakarating sa konklusyon nito, na ang panghuling desisyon ay nakatakdang ihatid.

Ang komunidad ay parehong nasasabik at nababalisa tungkol sa magiging desisyon. Naghahanap sila sa LBRY v SEC upang makagawa ng hula at matukoy kung mananalo o hindi ang Ripple.

Ano ang tungkol sa kaso ng LBRY v SEC? 

Idinemanda ng SEC ang LBRY dahil sa pag-aalok at pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities na lumalabag sa Seksyon 5 ng Securities Act of 1933. Sinabi ng LBRY na ang kumpanya ay exempt sa Securities Act dahil ang kanilang sinasabing seguridad, ang LBC token, ay hindi isang seguridad. Sa halip, ayon sa LBRY, nagtrabaho ang LBC bilang isang uri ng digital currency na mahalagang bahagi ng LBRY Blockchain. 

Isang pagdinig sa korte ng distrito ng US para sa paglilitis sa LBRY v. SEC ay magaganap. Ang bagong pagdinig sa LBRY Vs. Ang SEC ay inaasahang magtatakda ng yugto para sa Ripple at sa mga nasasakdal, ayon kay John Deaton, Amicus Curiae sa aksyong XRP.

Ang paglilitis sa LBRY ay inihambing sa kaso ng XRP sa mga tuntunin ng clearance ng regulasyon. Ang CEO ng LBRY na si Jeremy Kauffman, ay nakiusap sa korte at sinabi na ang kumpanya ay hindi sumasalungat sa komisyon sa loob ng mahabang limang taon at sinubukan ding lutasin ang isyu sa SEC.

Binigyang-diin niya na ang sektor ng crypto ay itinatayo ng isang dagat ng matatalinong indibidwal. Gayunpaman, hindi tinukoy ng SEC ang mga regulasyon, at sa pagtatapos ng paglilitis na ito, ang merkado ay dapat magkaroon ng mas mahusay na pag-unawa sa mga patakaran at regulasyon.

Paano Nakatakas ang XRP sa Kategorya ng Seguridad? 

Ang pahayag ni Bill Hinman na ang digital asset mismo ay code lamang ay binanggit ng abogado ng XRP. Ito ay ibinebenta bilang isang bahagi ng isang pamumuhunan upang mapalawak ang negosyo. Ang mga gumagamit ng LBC blockchain na hindi bumili ng mga token mula sa LBRY blockchain ay mananalo. Katulad nito, isang malaking bilang ng mga may hawak ng XRP ang bumili ng XRP para lumahok sa XRPLedger. Ito ay malinaw na nagpapakita na ito ay hindi isang seguridad.

Kung susundin natin ang lohika na ito, ang mga posibilidad ay tila pabor sa XRP sa demanda. Sa ilang panahon ay magiging malinaw kapag ibinigay ng korte ang panghuling desisyon nito sa kasong ito. 

Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/