Ang Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) ay naglabas ng isang pahayag na humihimok sa mga mamumuhunan na maging maingat sa mga panganib na dulot ng hindi fungible token (NFTs). Ang mga NFT ay nakakuha ng napakalaking katanyagan sa nakalipas na taon, ang Hong Kong ay binigyang pansin ang katanyagan, at ang regulatory body ay nakatuon na ngayon sa sektor.
Nagbabala ang regulator ng Hong Kong tungkol sa mga NFT
"Tulad ng iba pang mga virtual na asset, ang mga NFT ay nakalantad sa mas mataas na mga panganib, kabilang ang mga illiquid na pangalawang merkado, pagkasumpungin, opaque na pagpepresyo, pag-hack, at pandaraya. Dapat alalahanin ng mga mamumuhunan ang mga panganib na ito, at kung hindi nila lubos na mauunawaan ang mga ito at makayanan ang mga potensyal na pagkalugi, hindi sila dapat mamuhunan sa mga NFT," ang anunsyo sinabi.
Gayunpaman, mukhang ang pangunahing alalahanin ng SFC ay maaaring nasa seguridad na nakapalibot sa mga NFT. Nabanggit ng regulatory body na karamihan sa mga NFT na inimbestigahan ay nag-claim na nagbibigay ng natatanging digital na kopya ng isang pinagbabatayan na asset tulad ng artwork, musika, video, o larawan. Ang mga naturang asset ay hindi napapailalim sa regulatory scrutiny ng SFC.
Ang iyong kapital ay nasa peligro.
Sa kabilang banda, ang mga NFT ay maaaring maiuri bilang mga asset sa pananalapi. Ayon sa SFC, ang ilang mga asset ay lumampas sa pagiging collectible lamang sa pagiging inuri bilang mga financial asset. Kabilang sa mga naturang NFT ang mga fractionalized o fungible na NFT na inisyu tulad ng mga securities o collective investment scheme (CIs). Ang mga NFT na ito ay nasa ilalim ng saklaw ng regulasyon ng SFC.
Ang aksyon ng paghingi ng mga pondo mula sa mga residenteng nakabase sa Hong Kong sa pamamagitan ng pagbebenta sa kanila ng mga NFT ay naging sikat din sa nakalipas na taon. Ang mga kumpanyang gumagamit ng mga NFT upang mangalap ng mga pondo mula sa mga mamumuhunan ay dapat humingi ng lisensya mula sa SFC. Hindi kakailanganin ang lisensya kung may mga exemption.
Popularidad ng mga CIS
Ang CIS ay naging isang karaniwang konsepto sa nakalipas na ilang buwan. Ang mga produktong ito ay naging napakasikat dahil nag-aalok ang mga ito ng isang makatwirang solusyon para sa mga indibidwal na mamumuhunan na makatanggap ng fractional na pagmamay-ari ng mga real-life collectible. Ang mga asset na ito ay darating sa mas mataas na halaga kaysa sa alinmang isang partido.
Gayunpaman, may mga alalahanin kung ang mga istruktura ng pamumuhunan na ito ay katumbas ng securitization. Ang isa sa pinakahuling mga naturang produkto na inilabas ay ang Royal Museum of Fine Arts Antwerp (KMSKA) upang i-tokenize ang isang klasikong pagpipinta na nagkakahalaga ng isang milyong euro. Ang paglipat ay paganahin sa pamamagitan ng debt securitization. Ang pakikipagsapalaran ay sinamahan ng mga kinakailangan sa regulasyon sa pamamagitan ng suporta ng mga blockchain firm tulad ng Rubey at Tokeny.
Magbasa nang higit pa:
Lucky Block – Aming Inirerekomendang Crypto ng 2022
- Bagong Crypto Games Platform
- Itinatampok sa Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- LBLOCK Token Up 1000%+ Mula sa Presale
- Nakalista sa Pancakeswap, LBank
- Mga Libreng Ticket sa Jackpot Prize Draws para sa mga May hawak
- Mga Gantimpala sa Passive Income – Maglaro para Kumita ng Utility
- 10,000 NFTs Minted noong 2022 – Ngayon sa NFTLaunchpad.com
- $1 Milyong NFT Jackpot noong Mayo 2022
- Pandaigdigang Desentralisadong Kumpetisyon
Ang Cryptoassets ay isang lubhang pabagu-bago at hindi kinokontrol na produkto ng pamumuhunan. Walang proteksyon sa mamumuhunan sa UK o EU.
Pinagmulan: https://insidebitcoins.com/news/hong-kong-securities-and-futures-commission-issue-warning-over-nfts