Paano Pinatay ng SEC ang Tech – Trustnodes

Patay ang tech. Ang lumang teknolohiya, ang bagong social network, ang bagong coding na wika, ang bagong react framework, at ang SEC ang pumatay dito.

Mas tama, pinatay ito ng ating mga ninuno noong 1933 nang ipasa nila ang Investment prohibitions Act na nagsalin sa pagbibigay ng kabuuang kapangyarihan sa mga burukrata ng pribadong merkado at mandarine na kilala bilang Venture Capitalists.

Ang WeWork, isang mabilis na tumataas na kumpanya na nagkakahalaga ng $47 bilyon sa isang punto, ay isang halimbawa ng napakalaking kapangyarihan na ipinagkaloob ng Kongreso sa isang burukratikong sistema na kumokontrol sa pribadong merkado, lalo na sa mga startup.

Si Adam Neumann, ang tagapagtatag nito, ay lumago at lumaki ang kumpanya upang sipain lamang sa bahagi ng Benchmark Capital, ang una at pinakamalaking mamumuhunan nito pagkatapos ng SoftBank.

Ang kuwento gaya ng isinalaysay sa WeCrashed ay naglalarawan ng pagpapatahimik sa epekto ng enerhiya mismo kung saan ang makabago at ambisyosong kumpanyang ito ay ginawang walang kaluluwa pagkatapos ng pagkuha ng VC.

Na-kick out din ang founder ng Uber. Si Steve Jobs ay pinaalis, kahit na siya ay gumawa ng isang malaking pagbabalik pagkatapos, ngunit may malinaw na isang sistematikong trend kung saan sa isang tiyak na punto ang enerhiya na humantong sa isang startup na lumago ay kinuha ng mga may-bisang burukrata, kahit na ang pribadong merkado ay nakabase sa halip na mula sa sibil. serbisyo.

At kaya mayroon na tayong isang napaka-corporate na Silicon Valley. Ang mga reklamo tungkol sa malaking pagkasira sa kalidad ng mga resulta ng paghahanap ng Google halimbawa, sa tahanan ng mga startup ng Silicon Valley, ang Y Combinator, ay hindi pa rin lubos na humantong sa isang wastong pagsisimula ng paghahanap.

Ang mga VC, na may monopolyo sa pagpopondo sa mga startup, isang monopolyong ipinagkaloob ng Kongreso, ang aming mga kinatawan, ay hindi nais na pondohan ang naturang startup dahil ang naturang startup ay hindi lubos na makapangibabaw sa paghahanap dahil ang Google ay nangingibabaw dito.

Gusto ng mga VC ng bago, hindi naman tama, at marami sa kanila ang malamang na may kaunting impluwensya sa Google, kaya bakit nila ito gustong labanan.

Kaya pinapaliwanag ang problema sa pagbibigay ng monopolyo sa pamamagitan ng puwersa ng batas gaya ng ginagawa ng Securities Act 1933. Dahil ito ay humahantong sa isang guild at ang mga guild ay may ganoong reputasyon dahil hindi sila marunong umangkop at ayaw nilang umangkop dahil ang pagbabago ay nagpapalala sa kanila.

Gayunpaman, patuloy pa rin ang pagbabago at napalitan ang mga guild. Ang pagbabagong iyon sa kasong ito ay crypto. Hindi kinakailangang bitcoin o ethereum, ngunit higit pa ang bukas, pandaigdigan, pampublikong sistema ng pananalapi.

Sinubukan din ito ng tradisyunal na teknolohiya sa crowdfunding, na pinatay ng Securities and Exchanges Commission (SEC) na may mga pagpapala mula kay Obama, at doon nagsimula ang mga problema.

Ang mismong SEC na iyon ay sinubukang patayin din ito sa espasyong ito noong 2018, ngunit ang usapin ay masyadong mahalaga upang iwanan kahit sa Kongreso, pabayaan ang mga hindi nahalal na aktwal na burukrata sa SEC. Ang mga pagbabawal sa pamumuhunan sa gayon ay kailangang balewalain.

Oras na Para Maging Malaki

Walang kasagutan sa usaping ito sa sistemang pampulitika. Maganda man o masama, France o USA, dahil masyadong radikal ito para pagbigyan, para maalis na lang itong mga pagbabawal sa pamumuhunan.

Ang tanging paraan sa halip ay huwag pansinin ang pagbabawal. Upang kumilos tulad ng mga VC ay walang monopolyo anuman ang anumang maalikabok na papel, na isinulat sa panahon na ang mga kababaihan ay hindi makaboto at ang mga itim na tao ay hindi maaaring umupo sa bus, sabi.

Upang kumilos na parang may karapatan kang makalikom ng mga pondo mula sa publiko, lalo na kung mayroon kang makabagong ideya, at huwag pansinin ang sinumang nagsasabing limitado ka sa mga bangko o VC.

Dahil wala ka, tiyak na wala sa espasyo ng crypto at oras na para palawakin iyon sa lahat ng espasyo.

Maraming tao ang mawawalan ng trabaho at gagawing walang trabaho sa Silicon Valley. Nakakuha sila ng mga order na i-crash ang market, na bumabagsak pa rin, upang hindi mamuhunan sa hindi kumikitang mga negosyo, mabilis na lumalagong mga negosyo, mga makabagong negosyo. Kunin ang lahat ng basket ng Ark Invest at sunugin ito, gaya ng sinabi ni Jimmy Cramer.

Marami sa mga taong ito, matatalinong tao, may kakayahang tao, marahil kahit na napakalakas na tao sa harap ng open source code, ang darating sa amin.

Dahil dito, ang puwang na ito ay maaaring lumago sa mga darating na buwan na hindi kailanman nagkaroon ng talento. Maaaring wala sa presyo, ngunit may dahilan kung bakit sinasabi ng mga tao na init sila para sa teknolohiya. Palagi itong binibiro sa panahon ng toro. Ito ay mahalaga sa panahon ng oso.

Maraming dapat itayo sa espasyo ng crypto ngunit ang pinakakinahinatnang aspeto ay maaaring ang liberalisasyon ng merkado mula sa mahigpit na pagkakahawak ng mga monopolyo o guild, regulasyon o iba pa.

Iyan ay hindi isang proseso, higit pa sa isang ideya kung saan ka kumilos, anuman ang industriya. Higit pang isang pananaw na anuman ang iyong ideya, maaari at marahil ay dapat na pondohan ng publiko mula sa simula.

Ang ideyang ito ang nagdulot ng malaking halaga ng pagbabago sa espasyong ito. Magbibigay ito ng malaking halaga ng pagbabago sa lahat ng mga puwang.

Ang blockchain ay kung paano mo ito dinadala. Ang bobo o perpekto ay isang walang kaugnayang opinyon sa bagay na nagbibigay ito sa iyo ng pagkakataong tingnan ang pagsasaka at makita kung paano 'ang blockchain,' kung paano ang code, tech, ang ating kasalukuyang mga kakayahan, ay maaaring gawing mas mahusay ang ilang aspeto.

Ang mga kinabukasan ay nagmula sa pagsasaka. Nagkaroon ng isang buong magsasaka na protesta sa India kamakailan lamang tungkol sa aspetong iyon ng pananalapi sa pagsasaka. Bilang karagdagan, ang pagsasaka ay tech din, sa huli.

Mula sa mga supply chain hanggang sa robotics sa pagmamanupaktura, mas makikita ang blockchain bilang anak ng isang drive patungo sa isang industrial tech revolution.

Dahil kung kahit na ang enerhiya ng WeWork ay maaaring mawala, isipin kung ano ang nangyari sa hindi gaanong seksing mga industriya, tulad ng arkitektura kasama ang aming mga grid city at unipormeng matataas na kalye.

At, para maging sexy ang alinman sa mga industriyang ito, dapat makipag-usap ang mga negosyante sa publiko, hindi sa mga VC o mga bangko. Dagdag pa iyan, ang VCS ay maaaring maging komplementaryo ngunit napakaraming lobo kung aasa ka lang sa kanila.

Popondohan ito ng publiko. Hayaan silang mag-crash kung ano ang gusto nila. Hinding-hindi nila babagsak ang blockchain network sa mga global node nito.

Ang mga opisina ng pamilya ay nasa crypto. Ang matalinong pera ay nasa crypto. Nasa crypto din ang political capital, kaya ang pinakamasama ay makakatanggap ka ng multa para sa paglabag sa mga pagbabawal sa pamumuhunan. Walang mga bilangguan sa rebolusyong ito, kahit na sa China hanggang ngayon.

Sa katunayan, maaaring mangyari na kung wala ka sa crypto ay wala ka. Maglagay ng blockchain, sa anumang industriya, at baguhin natin ang laro.

Dahil hindi natin sila lalabanan sa sarili nilang paraan, hindi natin lalabanan o babaguhin ang sistema sa sarili nitong sistema. Nalaman ng WallStreetBets kung bakit.

Ipinagpatuloy namin ang laban sa halip sa pamamagitan ng pagpapalawak ng aplikasyon ng mga patakaran ng sarili naming laro. Sa pamamagitan ng pagdadala ng defacto overturning ng mga pagbabawal sa pamumuhunan sa lahat ng industriya, at sa gayon sa pamamagitan ng pagpapalawak ng paglaban sa mga monopolyo sa buong ekonomiya.

Ang mga macro o micro na kondisyon ay hindi nauugnay sa aspetong ito, dahil maaari lamang magkaroon ng isang resulta sa pamamagitan ng pagbubukas ng merkado sa publiko. Isang boom sa inobasyon na hindi pa natin nakita.