Si Sam Bankman-Fried (SBF) ay lumitaw sa New York Times DealBook Summit, kung saan tinalakay niya ang mga dahilan ng pagkamatay ng FTX. Sinasabi niya na sa kabila ng mga pag-urong, hindi siya tumutuon sa potensyal na pananagutan sa kriminal at sinusubukang tumulong na gawing buo ang mga stakeholder.
Si Andrew Ross Sorkin ng The New York Times ay nakapanayam ni Sam Bankman-Fried (SBF), ang dating punong ehekutibo ng nabigong FTX crypto exchange. Sa halos pagsasalita sa DealBook Summit, ipinalabas ng nadisgrasyadong CEO ang kanyang mga saloobin at tumingin sa likod kung ano ang naging mali sa palitan.
Paglabas ng mga katotohanan
Ang isang baligtad na patuloy na pinag-drill ng SBF ay ang lahat ng mga customer sa Amerika ay "okay" sa mga tuntunin ng mga asset ng kliyente. Sinasabi niya na ang FTX US, ang platform ng kalakalan ng kumpanya para sa mga customer na nakabase sa Amerika, ay solvent pa rin. Nanatiling "nalilito" ang SBF kung bakit hindi pinoproseso ng FTX US ang mga withdrawal ng customer sa ngayon.
Sinakop ito ng BeInCrypto nagkukuwento sa isang nakaraang artikulo. Upang magbigay ng karagdagang liwanag sa solvency, ang FTX US Derivatives (dating LedgerX), isang solvent entity ng gumuhong imperyo ng SBF, ay naghanda upang gawing available $ 175 Milyon para gamitin sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ng FTX.
"Ang pera, na maaaring ilipat sa sandaling Miyerkules, ay mula sa isang $250 milyon na pondo na inilaan ng LedgerX para sa isang bid upang makakuha ng pag-apruba ng regulasyon upang i-clear ang mga trade ng crypto derivatives nang walang mga tagapamagitan."
Gayunpaman, ang pagkabangkarote ay nagsasangkot ng higit sa 100 mga nagpapautang at marahil higit sa isang milyong mga customer na ang mga ari-arian ay nawawala. Napakakaunting dokumentasyon, at kapalit na CEO na si John sinag sinabi na ang FTX ay isang epic na gulo at malamang na aabutin ng maraming taon para mabawi ng mga customer ang kanilang mga asset kung sakaling mabawi nila.
Mayroon pa ring mga alalahanin sa pangkalahatan. Ayon sa panayam, ang pagbagsak ng FTX ay bumagsak sa isang problema sa pamamahala sa peligro na nawalan ng kamay sa tinatawag ng SBF na "tumakbo sa bangko."
'Tingnan mo, nasiraan ako'
Ang malakas na epekto mula sa napakalaking pagbagsak at pagkamatay ng palitan ay nararamdaman at nararamdaman pa rin sa buong industriya. Ang napunta sa timog para sa FTX at sa mga executive nito ay isang regulatory check sa pamamahala ng panganib nito. Nang tanungin ng tagapanayam, ang dating executive ay kinilala ang parehong:
“Kami ay ganap na nabigo sa pamamahala ng peligro at panganib sa salungatan ng interes. Walang taong namamahala sa positional risk sa FTX.”
Nag-zoom in sa paksa, sinubukan ng SBF na ikonekta ang mga tuldok.
Una, ang FTX ay walang board na tinatanaw ang mga operasyon. “Ang problema ay napakaraming board — ng FTX Japan, Singapore, Europe, atbp.” Bilang resulta, walang nag-iisang entity na namamahala sa anumang anyo ng pandaigdigang pamamahala sa panganib.
Pagkatapos ay paulit-ulit na binanggit ng SBF ang mga margin account ng mga kliyente at sinabing ang problema sa FTX ay kakulangan ng mga kontrol sa panganib at pinapayagan ang mga margin account na iyon na lumaki nang masyadong malaki. Ngunit ang nakakagulat, itinanggi niya na sadyang nakagawa siya ng pandaraya. "Ang mga margin call, mga customer na humiram sa isa't isa, at mula sa Alameda ay isa sa mga iyon," sabi ni Bankman-Fried, na tumutukoy sa mga problemang nagpabagsak sa kanyang kumpanya.
Habang lumalala ang mga taya ng kliyenteng iyon, ang mga executive ng FTX ay nagtatakbo upang isara ang mga margin account, ngunit masyadong mabilis na lumaki ang mga pagkalugi. Ang pagsakop sa mga ito at ang pagmamadali ng mga withdrawal noong unang bahagi ng Nobyembre ay nag-drain sa mga account ng FTX at naging sanhi ng pagbagsak ng exchange.
"Malinaw kong nais na gumugol ako ng mas maraming oras sa pag-iisip sa mga downside at mas kaunting oras sa pag-iisip tungkol sa mga upsides. Kung medyo nag-concentrate ako sa ginagawa ko, mas naging masinsinan ko pa,” aniya. "Iyon ay magpapahintulot sa akin na mahuli kung ano ang nangyayari sa panganib na bahagi."
Tinapos niya ang panayam sa pagsasabing:
“Marami akong pagkakamali, never tried to commit fraud. Hindi talaga ako naging maingat sa isang downside na pananaw. Ako ay tumitingin sa isang 30% pababang paglipat; pagkatapos, isang 95% down move ang nangyari.”
Tila plano ng SBF na ilipat ang sisi sa pagkabigo ng FTX. Hindi sa masamang taya ng Alameda o potensyal na labag sa batas na paglipat ng mga pondo, ngunit sa mga kliyente sa halip. Ang pagtatanggol ng sisihin sa mga customer ay maaari talagang magtaas ng higit pang mga haka-haka sa crypto Twitter.
Nagtaas na ng boses ang ilan sa mga user:
Pinuna ng isa pang user ang NY Times sa halip para sa pagbibigay ng platform sa SBF:
Sa wakas, nagtapos ang panayam nang pinasalamatan ang SBF sa pakikilahok, at pinalakpakan siya ng mga manonood:
Mga Problema sa Hinaharap
Sa gitna ng lahat ng kaguluhan, pinili ng SBF na magsalita sa kabila ng kanyang mga legal aid na nagpapayo laban dito. Sinabi ni Bankman-Fried na hindi sinusuportahan ng kanyang mga abogado ang kanyang desisyon na magsalita, ngunit nagpasya siyang umupo para sa interbyu. "Mayroon akong tungkulin na makipag-usap at ipaliwanag kung ano ang nangyari."
Siya idinagdag:
"Naging totoo ako gaya ng nalalaman ko."
Ang Bankman-Fried ay iniimbestigahan ng mga awtoridad sa maraming hurisdiksyon, kabilang ang Bahamas, Turkey, at United States. Anuman ang sinabi ng ex-CEO ay posibleng magamit ng mga investigator at prosecutor sa mga hurisdiksyon sa buong mundo. Gayunpaman, nag-isip siya:
"Ang klasikong payo ay 'huwag sabihin ang anumang bagay, urong sa isang butas. Ngunit hindi ako iyon, at hindi iyon ang gusto kong maging. May tungkulin akong kausapin at ipaliwanag ang nangyari.”
Ano ang Hinaharap ng SBF?
Nang Tanungin kung nag-aalala ba siya tungkol sa pananagutan sa kriminal, nahirapan si Bankman-Fried na mahanap ang kanyang katayuan sa paksang ito ngunit sinabi niya:
“May oras at lugar para isipin ko ang sarili ko at ang sarili kong kinabukasan. Sa tingin ko hindi ito iyon.”
Lumilitaw na nililikha niya ang isang hinaharap kung saan siya tumestigo sa mga pagdinig sa kongreso, marahil ay nagpapaliwanag ng pagkahulog. Tulad noong nakaraan nang gumanap siya bilang tagapagsalita ng industriya, ang pagkumbinsi sa mga mambabatas na crypto ay isang inobasyon na kailangan ng mga mamumuhunan sa US.
Sa kabaligtaran, nililinaw iyon ng batas ng US securities non-bank brokerage firms dapat magkaroon ng $1 sa mga asset para sa bawat dolyar na margin na pinalawak nito. Ayon kay Stephen Gandel, ang kinatawan ng New York Times, 'Mukhang inamin ng SBF na hindi iyon ang kaso at ginamit ng kompanya ang mga pondo ng kliyente bilang collateral para sa utang ng kompanya. Bawal yan sa US
Ngunit muli, ang FTX ay nakabase sa Bahamas, na lalong nagpapalubha sa kaso laban sa kanya.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/