Sa loob ng Unang Walang-Coiner Conference ng Mundo

Si Stephen Diehl ay nagbibigay ng isang masiglang toast sa mundo unang kumperensya para sa crypto skeptics, na co-host niya ngayong linggo. "Nais naming pasalamatan ang mga sponsor, at siyempre ang illuminati," sabi niya, sa isang halos galit na galit na isterismo mula sa gallery. “Hindi natin ito magagawa kung wala sila!” 

Iyon ang huling gabi ng dalawang araw na Crypto Policy Symposium sa London at isang grupo ng mga crypto skeptics ang nagtipon sa isang club sa Marylebone upang uminom ng libreng Prosecco at kitang-kitang hindi nagbebenta ng crypto token sa isa't isa. Napapaligiran ako ng mga lalaki na eksaktong kabaligtaran ng karaniwan mong taga-conference-goer ng crypto bro: nakasuot sila ng corduroy na pantalon, nagtrabaho sa IT, at kamukha ng tatay mo. Tinawag silang lahat na Martin, at dumating sila na armado ng pananaliksik na nakabatay sa ebidensya, matino na mga panukala sa patakaran at empirical, ganap na hindi kontrobersyal na mga pananaw sa istruktura ng merkado.

“Kami ay nagiging mas organisado at mas makapangyarihan, at ang kumperensyang ito ay isang patunay niyan,” sabi ni Diehl, isang marahas na online na kritiko ng crypto at isang punong tagapag-ayos ng kumperensya. (Nagkataon, naglalako rin siya ng bago, libre, self-published na libro na kasama niyang may akda, "Pinapalabas ang Crypto Bubble.") 

Kasama ng kanyang mga kasamahan, aktibong sinagot ni Diehl ang mga tanong mula sa lahat ng dumating, kabilang ang isang pro-coiner, na gustong malaman ang tungkol sa mga iniisip ng panel sa IoT blockchain network. Helium. (Spoiler alert: sa tingin nila ito ay bogus). Ibinaba nila ang bahay gamit ang kanilang makulit na provocation—“crypto bros like nagsasalita tungkol sa code; tunay na hardcore skeptics maaari talaga code”—at ang kanilang mapang-uyam na pananaw sa isang industriya na matagal nang tumatakbo sa hype.

Pinahintulutan pa nila ang isang tanong mula sa isang humihingal, porcine envoy mula sa isang hinamak na crypto publication, tungkol sa relasyon ng mga nag-aalinlangan sa mga gumagawa ng patakaran. "Galing sa mga crypto press!" Masungit na komento ni Diehl, bago ako inalok ng malupit na sagot: “Tiyak na ang mga may pag-aalinlangan sa crypto ay naging mas kasangkot sa pagpapahayag ng aming mga damdamin sa mga gumagawa ng patakaran. Mayroon kaming mga tao mula sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan na nagsasabi ng mga bagay na sinasabi ng aming mga tao."

Ang Crypto Policy Symposium, na naganap sa online ngunit may kasamang isang gabi ng networking, ay ang unang kumperensya sa mundo sa uri nito at itinampok ang mga kalalakihan at kababaihan sa mga posisyon na may malaking impluwensya. Ang mga may pag-aalinlangan sa Twitter ay pawis na natutuwa sa mga gumagawa ng patakaran. Nakipaghalo ang mga disillusioned programmer Financial Times mga mamamahayag. May mga dating regulator at kahit isang nakaupong kongresista ng US, Rep. Brad Sherman, ang kontra-crypto Democrat mula sa southern California. 

Ang kumperensya ay ang una sa kung ano ang inaasahan ng mga organizer nito na magiging isang mahabang panahon, at isang bagong organisasyon, ang Center For Emerging Tech (o isang bagay), ay nai-set up pagkatapos nito. 

Ang mga may pag-aalinlangan sa crypto ay umiral halos hangga't mayroon ang crypto, ngunit ang parabolic na pagtaas ng cryptocurrencies noong nakaraang taon—at ang kasunod nitong taon nasusuka na pagbagsak—nagdala ng bago, mas determinadong pangkat. Wala na ang crypto skeptic na isang semi-tragic na nag-iisang lobo: Ang mga bagong kalahok sa laro ay napaka-maimpluwensyang online, at marami, tulad ng Molly White, ay naging mga celebrity sa sarili nilang karapatan—kung hindi pa sila celebrity, like Ben McKenzie, "The OC" actor turned bellicose may pag-aalinlangan sa crypto at magiging author-to-be.

Sa ngayon ang walang-coiner na pagsisikap ay medyo maliit na panimbang laban sa $ 10 Milyon sa paglo-lobby ng pera na itinapon sa kongreso ng maka-crypto na mundo sa nakalipas na limang taon. Sa ngayon, hindi bababa sa, ang no-coiner lobby ay hindi gaanong banta. 

Ang kaganapan mismo, halimbawa, ay isang spartan affair. Ang paggamit ng setting ng club ng mga pribadong miyembro ay naibigay nang libre sa isa sa mga organizer. May kaunting marketing, at karamihan sa mga panel ay virtual. 

Ang personal na bahagi ay hindi malawak na na-advertise, marahil upang hadlangan ang mga pag-atake ng terorista sa Bitoiner. Matino ang mga panel: “The Politics of Bitcoin,” “Crypto Contagion,” “Ang mga Regulator at Regulasyon ba ay angkop upang matugunan ang Crypto Challenge? "

"Karaniwan ang mga kaganapan sa crypto ay sumusubok na magbenta sa iyo ng isang bagay," sabi ng organizer na si Jan Akalin, isa sa mga co-authors ni Diehl. "Nais naming maging libre ang kaganapang ito, sa halip na suhulan ang mga tao na pumunta rito."

Ang ilan sa mga tagapagsalita ay kahanga-hanga—at higit pa sa medyo dramatiko. 

Si Sherman, na masasabing ang pangunahing napopoot sa crypto sa kongreso, ay nagsalita nang husto tungkol sa mga banta na dulot ng crypto sa prestihiyo ng Amerika. 

Narito ang isang tao na ang mismong enerhiya ay nagpapalabas ng awtoridad ng imperyal. Isang star-spangled na banner ang nakasabit sa likod niya. Nagsalita siya sa walang hanggang at bahagyang nakakabagabag na deliberasyong estadista na ginawang perpekto ni HW Bush. Bawat pronouncement niya ay para kang tatamaan ng predator drone. Ang kanyang mga mata ay kumikislap na palaisipan. 

Nagsalita siya ng mahaba tungkol sa mga hamster. "Palagi bang mas mahalaga ang bitcoin kaysa sa hamstercoin?" kumulog siya. “Ang Uruguayan peso ay palaging may halaga dahil palaging may Uruguay. Palagi bang magkakaroon ng parehong halaga ang hamstercoin? Paano naman ang cobracoin? At bagaman kayang talunin ng mongoose ang cobra o hamster, naniniwala ako na ang mongoosecoin—isang barya na nilikha bilang resulta ng biro na sinabi ko sa isang pagdinig—ay wala nang kwenta ngayon!”

Si Alex Sobel, sa kabilang banda, isang magiliw na Labour MP mula sa Leeds North, ay hindi gaanong naglabas ng awtoridad ng imperyal kundi ang impresyon na kakaakyat lang niya mula sa isang kama na kasama ng isang aso. Nakatalikod siya sa may libreng bar. Isang dating software engineer, tila nakikipag-chat siya, kaya lumapit ako sa kanya, tinanong siya tungkol sa view sa crypto sa Westminster. 

"May isang kamalayan, sa Parliament, na ang crypto ay hindi sinusuportahan ng wala," sabi sa akin ni Sobel. "Ang hindi nangyayari ay hindi pupunta ang mga MP, 'Nawala ko lahat ng pera ko,' kaya hindi talaga ito tumatagos."

Ang lalo kong ikinatuwa ay kung saan sinabi ni Sobel na nakuha niya ang karamihan sa kanyang anti-crypto na pananaw: isang "mahusay" na aklat na tinatawag na "Pag-atake ng Fifty-Foot Blockchain”—sa isa David Gerard.

Ang David Gerard! Tumingin ako sa paligid at nandoon nga siya, na may taas na pitong talampakan sa likuran ko, ang nag-iisa kong crytoskeptic na pinanggalingan mula noong unang panahon ng I-decrypt, ang lalaking tatawagan ko para sa isang madaling hater's quote sa kahit anong blockchain, hindi na nag-iisa kundi sa kanyang elemento, napapaligiran ng spawn ng kanyang mental labor, ang bumubulusok na paterfamilias ng isang masiglang 3rd century imperial Chinese dynasty, na nagpapasaya sa industriya ng kanyang maharlikang isyu. Hindi ko pa siya nakitang ganito kasaya. 

"Isang lalaki, kakaibang lalaki iyon," sabi niya sa isang masiglang tagapakinig. “Dalawang lalaki, yun a kilusan! "

Lumapit ako at tinanong kung siya nga ba ay nasa kanyang elemento—kung ito ba ay parang watershed moment. "Ang ganda," nauutal na sabi ni Gerard. "Ang ibig kong sabihin ay maliwanag na ito ay darating sa loob ng maraming taon, ngunit masarap na makasama ang mga taong katulad ng pag-iisip." 

Hindi mo ba naiintindihan na ito ay biglang isang napakaseryosong kilusan, bagaman? Itinanong ko.

"I mean, there are 8 billion no-coiners in the world," kibit-balikat niya. Marahil ang ibig niyang sabihin ay milyon dahil wala pang 8 bilyong tao sa mundo. Ngunit sino ako para itama ang maestro?

Nag-opin si Gerard na ang crypto skeptic movement ay nagsisimula nang makaapekto sa mga puso at isipan. Ang pangangatwiran sa talumpati ni Alex Sobel sa virtual na kumperensya (na ipinagmamalaking sinabi ni Gerard na "sa pangkalahatan ay kalahati ng aking ideya"), ay, "karaniwang 2+2=4. Na isang katotohanan."

Si Wessel Pannebakker, na nagpakilala sa kanyang sarili bilang "isang mag-aaral mula sa Netherlands na lubos na mahilig sa crypto at mga aplikasyon nito," ay kabilang sa ilang mga pro-crypto na dumalo. (Si Pannebakker ang nagtanong kung inaakala ng mga host na mabubuhay ang Helium network.) Nakilala namin ang mga inasnan na almendras, na kanina ko pa niloloko, nag-iisa at hinamak. 

Pannebakker ay vocally nonplussed tungkol sa goings on. "Makatarungang sabihin na ang anumang 'symposium' ay dapat magkaroon ng magkabilang panig," siya grumbled. “Hindi ko ine-expect na isang side lang ang uupahan nito! Kahit na maraming mga scam at pandaraya, mahalagang magkaroon ng balanseng pananaw sa magkabilang panig.”

Inilagay ko sa kanya na marahil ay makatwiran, laban sa walang katapusang backdrop ng mga squillions ng dolyar na halaga ng mga pro-crypto na kumperensya, na magsagawa ng isang maliit na anti-crypto conference. 

Siya demurred, na nagsasabi na ang mga nag-aalinlangan ay dapat kahit na subukan na makipag-ugnayan sa, sabihin, ang Helium network. "Hindi magiging masama para sa kanila na gumastos ng 50 bucks upang makipag-ugnayan sa mga application, upang makipaglaro," sabi niya. (Weirdly, sinabi niya sa akin na hindi niya talaga ginamit ito.)

Kung ang "huwag kumatok hanggang sa subukan mo ito" ay isang sapat na stand-in para sa mga klasikal na pamamaraan ng empirical na paghahanap ng katotohanan ay isa para sa mga pilosopo. Gayunpaman, ipinakita ko ito kay Martin Walker, isang magiliw na miyembro ng Sentro para sa Pamamahala na Nakabatay sa Katibayan, na nakasalubong ko habang patapos na ang gabi. 

Floppily gray-haired at nakadamit tulad ng isang train enthusiast, si Walker ay isa sa mga organizer ng event. Tinanong ko kung ang isang may pag-aalinlangan, makatuwirang pananaw ay palaging sapat: kung ang isang maliit na mapagkakatiwalaang bulag na pananampalataya ay kailanman isang asset. Ito ay nagpayaman ng maraming pipi, nakipagsapalaran ako. 

Parang nagdududa si Walker. "Kung wala tayong batay sa katotohanan na paraan ng pagtingin sa mundo," sabi niya, "nabubuhay pa rin tayo sa mga kuweba." 

Naku. Ganyan ang mapanlikhang kakulangan na ipinakita sa kumperensyang ito. Ito ba ay a para-crypto event, tiyak na sinasabi ng mga nilalagnat na negosyante ang mga kuweba bilang bagong literal na "mahirap" na store-of-value, at sinusubukang ibenta sa akin ang ilang NFT derivative-of-a-derivative na naka-pegged sa quantifiable ignorance ng mga naninirahan sa kuweba at higit pa -collateralized sa pamamagitan ng neolithic renderings ng antelopes. 

Ngunit hindi ko sinubukang ibenta si Walker ng kahit ano, o siya sa akin, kaya sa halip ay pumayag kaming sumang-ayon, at maayos na naghiwalay ng landas. At tumalikod ako para tapusin ang natitira sa mga libreng almendras.